Artikel 350a Wetboek van Strafrecht
Lid 1
Hij die opzettelijk en wederrechtelijk gegevens die door middel van een geautomatiseerd werk of door middel van telecommunicatie zijn opgeslagen, worden verwerkt of overgedragen, verandert, wist, onbruikbaar of ontoegankelijk maakt, dan wel andere gegevens daaraan toevoegt, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.
Lid 2
Artikel 138b, tweede, derde en vierde lid, is van overeenkomstige toepassing.
Lid 3
Hij die opzettelijk en wederrechtelijk gegevens ter beschikking stelt of verspreidt die zijn bestemd om schade aan te richten in een geautomatiseerd werk, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Lid 4
Niet strafbaar is degeen die het feit, bedoeld in het derde lid, pleegt met het oogmerk om schade als gevolg van deze gegevens te beperken.
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 350a Sr is sinds 2004 in 40 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Noord-Holland, Rb. Noord-Nederland en Rb. Zeeland-West-Brabant.
- ECLI:NL:HR:2021:1944 — 24-12-2021 Hoge Raad
Belemmeren van toegang tot geautomatiseerd werk door via website DDos-aanvallen uit te laten voeren op andere website, art. 138b.1 Sr. Is sprake van “geautomatiseerd werk” a.b.i. art. 138b Sr? Een inrichting kan alleen als “geautomatiseerd werk” in de zin van art. 80sexies (oud)… - ECLI:NL:HR:2021:561 — 13-04-2021 Hoge Raad
Militaire zaak. Hacken, terwijl verdachte als ambtenaar bij begaan van strafbare feit gebruik maakt van gelegenheid door ambt geschonken (art. 44 jo. 350a Sr) en valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr). Bewijsklachten. HR: art. 81.1 RO. - ECLI:NL:HR:2004:AO7009 — 28-09-2004 Hoge Raad
Verspreiding worm-computervirus waardoor mail-servers konden vastlopen. 1. De opvatting dat van “schade” ex art. 350a.3 Sr eerst sprake is indien de betreffende gegevens daadwerkelijk schade aan gegevens in een geautomatiseerd werk hebben aangericht,is onjuist. 2. Voor… - ECLI:NL:GHARL:2022:10845 — 15-12-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden
Medeplegen phishing. Essentiële en directe rol van verdachte in het geheel van de tenlastegelegde handelingen. Zonder zijn bijdrage had er geen sprake kunnen zijn van succesvolle phishing. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan phishing, aan computervredebreuk, aan het… - ECLI:NL:GHDHA:2022:42 — 25-01-2022 Hof Den Haag
Ontslag op staande voet. Zowel kantonrechter als hof achten dit ontslag rechtsgeldig. Daarnaast vele andere geschilpunten.
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.