Artikel 353 Wetboek van Strafrecht

De bepaling van artikel 316 is op de in deze titel omschreven misdrijven van toepassing.

Art. 353 Sr is sinds 2014 in 14 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hoge Raad en Rb. Noord-Nederland.

ECLI:NL:HR:2024:1702 — 26-11-2024 Hoge Raad
Vernieling van tablet en telefoon, art. 350.1 Sr. Beroep op niet-ontvankelijkheid OM in vervolging, vervolgingsuitsluitingsgrond van art. 316.1 Sr. Moet verdachte worden aangemerkt als “echtgenoot” a.b.i. art. 316.1 jo. 353 Sr, omdat hij volgens islamitische wetgeving met…
ECLI:NL:HR:2014:1574 — 01-07-2014 Hoge Raad
Ontvankelijkheid OM in strafvervolging. Art. 316, 350.1 (oud) en 353 Sr. Uitsluiting strafvervolging van dader of medeplichtige die de niet van tafel en bed of van goederen gescheiden echtgenoot is van hem tegen wie het misdrijf is gepleegd. Gelet op het wettelijk kader en de…
ECLI:NL:GHARL:2026:2214 — 24-03-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden
Jeugdzaak. Openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de tenlastegelegde vernieling; niet voldaan aan klachtvereiste. Vrijspraak mishandeling ex-vriendin; onvoldoende wettig en overtuigend bewijs. Afwijzing vorderingen tenuitvoerlegging.
ECLI:NL:GHAMS:2023:1574 — 20-06-2023 Hof Amsterdam
OM niet-ontvankelijk in vervolging van vernieling o.g.v. artikelen 316 en 353 Sr. Bewijsoverweging betrouwbaarheid aangeefster en getuige en voor een bewezenverklaring van bedreiging vereiste vrees.
ECLI:NL:GHAMS:2016:4664 — 27-10-2016 Hof Amsterdam
Vernieling van ruiten van een auto en van een woning. Klachtdelict. Openbaar ministerie niet-ontvankelijk ten aanzien van het onder 2 ten laste gelegde.

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.