Uitspraken over Artikel 10 Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990
Art. 10 RVV is sinds 2000 in 63 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Rb. Zeeland-West-Brabant en Hof Amsterdam.
Pagina 2 van 3 — 65 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHARL:2019:11086 — 23-12-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Meervoudig arrest. Een redelijke uitleg van de brief van de officier van justitie brengt mee dat de gemachtigde tot de hoorzitting, zijnde een alleszins redelijke termijn, in de gelegenheid is gesteld om de beroepsgronden voorafgaand aan de beslissing van de officier van… - ECLI:NL:GHARL:2019:8391 — 11-10-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Als fietser bij het ontbreken van verplicht fietspad niet de rijbaan gebruiken (artikel 5, tweede lid, RVV 1990). Doorgang Rijksmuseum te Amsterdam. Bevoegdheid Boa. Voor onderhavig feit is op grond van de Beleidsregels Boa geen verband met de openbare orde vereist. Dat het bord… - ECLI:NL:GHARL:2018:8156 — 11-09-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Bevoegdheid BOA Domein openbare ruimte. Parkeren zonder parkeerschijf in parkeerschijfzone. De zinsnede 'in relatie tot de openbare orde' in de Circulaire BOA geldt enkel bij handhaving op negatie van C-borden en niet ten aanzien van het overtreden van (niet uitgezonderde)… - ECLI:NL:GHARL:2017:4618 — 01-06-2017 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Voertuig stond geparkeerd op (privaat) schoolplein. Dat betrof niet een weg, zodat de regels van de Wegenverkeerswet 1994 niet van toepassing zijn. De sanctiebeschikking wordt vernietigd. - ECLI:NL:GHARL:2017:3976 — 11-05-2017 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Rijbaan of ander weggedeelte als bedoeld in artikel 10 RVV 1990? Het voertuig stond geparkeerd op een ander weggedeelte, zodat geen sanctie opgelegd kon worden voor het niet gebruik maken van de rijbaan. De sanctiebeschikking wordt vernietigd. - ECLI:NL:GHAMS:2016:4040 — 04-10-2016 Hof Amsterdam Bestuursrecht
De plaats waar de auto van belanghebbende was neergezet, kwalificeert niet als trottoir in de zin van artikel 10 RVV, waar het verboden is te parkeren, maar als een parkeerstrook als bedoeld in artikel 1 RVV. - ECLI:NL:GHARL:2016:3927 — 23-05-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Bord E1 verbiedt niet het parkeren in de berm. De reikwijdte ervan is beperkt tot de rijbaan. Het hof zoekt voor de uitleg van het begrip weg in de zin van artikel 65, tweede lid, van het RVV 1990 geen aansluiting bij het begrip weg als bedoeld in artikel 1, onder b van de WVW… - ECLI:NL:GHARL:2016:531 — 27-01-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
10 RVV 1990. Sanctie ter zake van "als bestuurder van een motorvoertuig niet de rijbaan gebruiken (bijv. laten stilstaan op een trottoir/voetpad etc.)" Aangevoerd wordt dat de auto op een verharde onbestemde ruimte tussen rijbaan en trottoir stond. Het hof komt op basis van de… - ECLI:NL:GHARL:2015:9705 — 17-12-2015 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Er is een sanctie opgelegd ter zake van feitcode R315B: "als bestuurder van een motorrijtuig niet de rijbaan gebruiken (bijv. laten stilstaan op een trottoir/voetpad etc)." Vastgesteld wordt dat de auto van de betrokkene met de achterwielen in het parkeervak stond en met de… - ECLI:NL:GHAMS:2015:1723 — 02-04-2015 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Parkeerbelasting. De auto heeft buiten de aangegeven parkeervakken gestaan. De heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat het belastbare feit zich heeft voorgedaan. Het Hof leidt uit de feiten af dat het gebied buiten de parkeervakken trottoir is en geen… - ECLI:NL:GHARL:2015:407 — 22-01-2015 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Parkeren in strijd met artikel 10 RVV 1990 of artikel 5.1.10 van de APV Arnhem? Aan de betrokkene was een sanctie opgelegd ter zake van feitcode R315B: “als bestuurder van een motorvoertuig niet de rijbaan gebruiken (bijv. laten stilstaan op een trottoir/voetpad etc.). De… - ECLI:NL:GHLEE:2010:BO6387 — 02-11-2010 Hof Leeuwarden Bestuursrecht
Officiersappel. Behoort de verhoogde overrijdbare strook van het middeneiland van de rotonde tot de rijbaan en kan tegen een bestuurder van een motorvoertuig die daar overheen rijdt worden opgetreden op basis van artikel 10 RVV 1990? - ECLI:NL:GHLEE:2006:AV5172 — 17-02-2006 Hof Leeuwarden Bestuursrecht
Dubbele ononderbroken strepen; Ter plaatse is sprake van een weg binnen de bebouwde kom bestaande uit twee rijstroken die gescheiden zijn door een doorgetrokken dubbele asmarkering met (verharde) tussenruimte van 70 cm. In casu geen sprake van doorgetrokken strepen in de zin van… - ECLI:NL:GHLEE:2005:AS5734 — 09-02-2005 Hof Leeuwarden Bestuursrecht
Sanctie opgelegd ter zake van "zich links bevinden van de doorgetrokken streep tussen rijstroken/op paden met verkeer in beide richtingen". Tussen twee doorgetrokken strepen bevindt zich een tussenruimte van deels 1,10 meter, deels 90 centimeter; Naar het oordeel van het hof is… - ECLI:NL:RBGEL:2026:2393 — 26-03-2026 Rb. Gelderland Strafrecht
De rechtbank veroordeelt een 23-jarige man uit Nijmegen voor meerdere diefstallen en het veroorzaken van een verkeersongeval onder invloed van cocaïne. De rechtbank legt aan verdachte een onvoorwaardelijke ISD-maatregel op voor de duur van twee jaar. - ECLI:NL:RBNHO:2026:1679 — 05-02-2026 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond. - ECLI:NL:RBOVE:2025:6882 — 01-12-2025 Rb. Overijssel Strafrecht
De rechtbank veroordeelt een 37-jarige man tot een gevangenisstraf van 108 dagen, een voorwaardelijke gevangenisstraf van 24 maanden, een meldplicht bij de reclassering en verlengt de proeftijd van een eerder voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf van een maand, met één jaar.… - ECLI:NL:RBAMS:2025:6321 — 28-08-2025 Rb. Amsterdam Strafrecht
Een 20-jarige man is veroordeeld tot 20 weken gevangenisstraf waarvan 13 weken voorwaardelijk en 120 uur taakstraf onder meer omdat hij in november 2024 en april 2025 in Amsterdam-Centrum auto-inbraken pleegde - ECLI:NL:RBOVE:2025:3405 — 27-05-2025 Rb. Overijssel Strafrecht
De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 weken, een taakstraf van 120 uren en legt hem een rijontzeggin op van 6 maanden. De verdachte is schuldig bevonden aan een verkeersovertreding en diefstal door twee of meer verenigde personen. - ECLI:NL:RBGEL:2025:11592 — 15-05-2025 Rb. Gelderland Strafrecht
Verdachte veroordeeld voor het veroorzaken van een verkeersongeluk waarbij twee mensen overleden. Verdachte is met zijn vrachtwagen op de vluchtstrook in botsing gekomen met een personenauto. De rechtbank legt een taakstraf op voor de duur van 240 uren en een ontzegging van de… - ECLI:NL:RBNNE:2025:838 — 27-02-2025 Rb. Noord-Nederland Bestuursrecht
Varia. Beroep tegen de weigering van het bestuursorgaan om handhavend op te treden. Beroep ongegrond. Het bestuursorgaan heeft in deze zaak geen beginselplicht. - ECLI:NL:RBZWB:2025:2125 — 21-02-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
Gegrond: beroep tegen verkeersboete, gedraging staat niet vast, gegrond. - ECLI:NL:RBZWB:2025:1084 — 21-01-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
Gegrond: beroep tegen verkeersboete, gedraging staat niet vast, gegrond. - ECLI:NL:RBZWB:2024:9517 — 16-12-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
Gedeeltelijk gegrond: beroep tegen verkeersboete, gedraging staat vast, reden om boete te matigen, gedeeltelijk gegrond. - ECLI:NL:RBZWB:2024:9545 — 13-12-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
Gedeeltelijk gegrond: beroep tegen verkeersboete, gedraging staat vast, reden om boete te matigen, gedeeltelijk gegrond.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.