Uitspraken over Artikel 10 Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990
Art. 10 RVV is sinds 2005 in 34 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Rb. Noord-Holland en Rb. Zeeland-West-Brabant.
Pagina 1 van 2 — 34 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHARL:2026:251 — 19-01-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Niet de rijbaan gebruiken. Digitale handhaving. Beleidskader digitale handhaving geslotenverklaringen en voetgangersgebieden. Uit het dossier blijkt niet dat de bebording (minimaal) maandelijks is gecontroleerd. De sanctiebeschikking wordt vernietigd. - ECLI:NL:GHARL:2022:8622 — 10-10-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Een trottoir of voetpad hoeft niet met een bord te worden aangeduid. - ECLI:NL:GHARL:2022:6566 — 28-07-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Bevoegdheid boa. Het opleggen van een sanctie voor een gedraging die via 'live' camerabeelden is vastgesteld, valt niet onder 'digitaal handhaven' als bedoeld in de Regeling domeinlijsten boa. - ECLI:NL:GHARL:2022:2793 — 12-04-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Scanauto. Regeling domeinlijsten. Het hof herhaalt dat buitengewoon opsporingsambtenaren (boa's) die behoren tot het domein openbare ruimte alleen bevoegd zijn om voor een overtreding van artikel 10 van het RVV 1990 digitaal te handhaven wanneer die overtreding volgt uit het… - ECLI:NL:GHARL:2022:1111 — 14-02-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Autorijden op het fietspad. Een weg die door hulpdiensten tijdelijk is afgezet, verliest niet de status van openbare weg waar het RVV 1990 geldt. Een perskaart houdt geen vrijstelling van verkeersregels in. - ECLI:NL:GHARL:2022:945 — 08-02-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Een geslotenverklaring verbiedt niet alleen het inrijden van die weg, maar ook het anderszins (met een voertuig) gebruiken van die weg. - ECLI:NL:GHARL:2022:265 — 18-01-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Meervoudig arrest. Scanauto. De hier geldende 'Regeling domeinlijsten buitengewoon opsporingsambtenaar' bepaalt voor buitengewoon opsporingsambtenaren (boa's) die behoren tot het domein openbare ruimte dat digitaal handhaven slechts mogelijk is voor het negeren van een C-bord of… - ECLI:NL:GHARL:2021:3245 — 06-04-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Ontheffing niet geldig. Niet aannemelijk geworden dat aan de voorwaarden van de ontheffing werd voldaan. - ECLI:NL:GHDHA:2020:2910 — 11-12-2020 Hof Den Haag Bestuursrecht
Terechte naheffingsaanslag in de parkeerbelasting ondanks parkeren op een parkeerplaats voor vergunninghouders met één wiel deels op het trottoir. - ECLI:NL:GHARL:2020:8301 — 13-10-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Voor een proceskostenvergoeding is aanleiding wanneer de betrokkene in het gelijk is gesteld, ongeacht of de aangevoerde bezwaren doel treffen. - ECLI:NL:GHARL:2020:6564 — 20-08-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 10 RVV 1990. Motorvoertuigen mogen geen gebruikmaken van het fietspad, ook niet om te laden of te lossen. - ECLI:NL:GHARL:2020:3594 — 07-05-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Niet de rijbaan gebruiken? Mogelijk is de zandstrook tussen de rijbaan en het fietspad een ‘ander weggedeelte’ in de zin van artikel 10 RVV 1990 waar parkeren is toegestaan. Het dossier geeft geen uitsluitsel. Het hof vernietigt de sanctiebeschikking. - ECLI:NL:GHARL:2017:4618 — 01-06-2017 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Voertuig stond geparkeerd op (privaat) schoolplein. Dat betrof niet een weg, zodat de regels van de Wegenverkeerswet 1994 niet van toepassing zijn. De sanctiebeschikking wordt vernietigd. - ECLI:NL:GHARL:2017:3976 — 11-05-2017 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Rijbaan of ander weggedeelte als bedoeld in artikel 10 RVV 1990? Het voertuig stond geparkeerd op een ander weggedeelte, zodat geen sanctie opgelegd kon worden voor het niet gebruik maken van de rijbaan. De sanctiebeschikking wordt vernietigd. - ECLI:NL:GHAMS:2016:4040 — 04-10-2016 Hof Amsterdam Bestuursrecht
De plaats waar de auto van belanghebbende was neergezet, kwalificeert niet als trottoir in de zin van artikel 10 RVV, waar het verboden is te parkeren, maar als een parkeerstrook als bedoeld in artikel 1 RVV. - ECLI:NL:GHARL:2016:531 — 27-01-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
10 RVV 1990. Sanctie ter zake van "als bestuurder van een motorvoertuig niet de rijbaan gebruiken (bijv. laten stilstaan op een trottoir/voetpad etc.)" Aangevoerd wordt dat de auto op een verharde onbestemde ruimte tussen rijbaan en trottoir stond. Het hof komt op basis van de… - ECLI:NL:GHARL:2015:9705 — 17-12-2015 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Er is een sanctie opgelegd ter zake van feitcode R315B: "als bestuurder van een motorrijtuig niet de rijbaan gebruiken (bijv. laten stilstaan op een trottoir/voetpad etc)." Vastgesteld wordt dat de auto van de betrokkene met de achterwielen in het parkeervak stond en met de… - ECLI:NL:GHAMS:2015:1723 — 02-04-2015 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Parkeerbelasting. De auto heeft buiten de aangegeven parkeervakken gestaan. De heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat het belastbare feit zich heeft voorgedaan. Het Hof leidt uit de feiten af dat het gebied buiten de parkeervakken trottoir is en geen… - ECLI:NL:GHARL:2015:407 — 22-01-2015 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Parkeren in strijd met artikel 10 RVV 1990 of artikel 5.1.10 van de APV Arnhem? Aan de betrokkene was een sanctie opgelegd ter zake van feitcode R315B: “als bestuurder van een motorvoertuig niet de rijbaan gebruiken (bijv. laten stilstaan op een trottoir/voetpad etc.). De… - ECLI:NL:GHLEE:2010:BO6387 — 02-11-2010 Hof Leeuwarden Bestuursrecht
Officiersappel. Behoort de verhoogde overrijdbare strook van het middeneiland van de rotonde tot de rijbaan en kan tegen een bestuurder van een motorvoertuig die daar overheen rijdt worden opgetreden op basis van artikel 10 RVV 1990? - ECLI:NL:RBAMS:2025:6321 — 28-08-2025 Rb. Amsterdam Strafrecht
Een 20-jarige man is veroordeeld tot 20 weken gevangenisstraf waarvan 13 weken voorwaardelijk en 120 uur taakstraf onder meer omdat hij in november 2024 en april 2025 in Amsterdam-Centrum auto-inbraken pleegde - ECLI:NL:RBZWB:2025:2125 — 21-02-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
Gegrond: beroep tegen verkeersboete, gedraging staat niet vast, gegrond. - ECLI:NL:RBZWB:2024:9517 — 16-12-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
Gedeeltelijk gegrond: beroep tegen verkeersboete, gedraging staat vast, reden om boete te matigen, gedeeltelijk gegrond. - ECLI:NL:RBZWB:2024:9545 — 13-12-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
Gedeeltelijk gegrond: beroep tegen verkeersboete, gedraging staat vast, reden om boete te matigen, gedeeltelijk gegrond. - ECLI:NL:RBZWB:2024:8579 — 15-11-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
Beroep tegen verkeersboete, gedraging staat vast, ongegrond.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.