Artikel 68 Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990
Lid 1
Bij driekleurige verkeerslichten betekent:
groen licht: doorgaan;
geel licht: stop; voor bestuurders die het teken zo dicht genaderd zijn dat stoppen redelijkerwijs niet meer mogelijk is: doorgaan;
rood licht: stop.
Lid 2
Indien in een driekleurig verkeerslicht of in een daaraan toegevoegd éénkleurig verkeerslicht een verlichte pijl zichtbaar is, geldt het licht uitsluitend voor de door de pijl aangegeven richting.
Lid 3
Indien een verlichte afbeelding van een fiets zichtbaar is, geldt het licht voor fietsers, bromfietsers op een fiets/bromfietspad en bestuurders van een gehandicaptenvoertuig.
Lid 4
Bestuurders van een motorvoertuig dat behoort tot een militaire colonne die het verkeerslicht bij groen licht is begonnen te passeren, mogen blijven doorgaan ook nadat een andere kleur licht zichtbaar is geworden.
Lid 5
Indien onder of bij een driekleurig verkeerslicht een bord is geplaatst met de tekst «Rechtsaf voor (brom)fietsers vrij» respectievelijk« Rechtsaf voor fietsers vrij» gelden het gele en het rode licht niet voor rechts afslaande fietsers, bromfietsers en bestuurders van een gehandicaptenvoertuig respectievelijk voor fietsers en bestuurders van een gehandicaptenvoertuig. Zij dienen alsdan het overige verkeer ter plaatse voor te laten gaan.
Lid 6
Ingeval een weg is verdeeld in rijstroken met verkeer in dezelfde richting, kan de toepassing van een verkeerslicht worden beperkt tot één van deze rijstroken. In dat geval heeft het verkeerslicht slechts betrekking op het verkeer op de aangeduide rijstrook.
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 68 RVV is sinds 2002 in 11 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Rb. Amsterdam en Hof Leeuwarden.
- ECLI:NL:GHARL:2023:3400 — 20-04-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden
Rijden door rood. Was het verkeerslicht wel driekleurig? Ambtenaar hoeft niet specifiek te verklaren dat een verkeerslicht driekleurig is. Vermelding van de bepaling die is overtreden volstaat. - ECLI:NL:GHARL:2020:9092 — 04-11-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden
Rijden door rood. Het dossier bevat onvoldoende informatie om te kunnen vaststellen dat een gedraging (en zo ja, welke) is begaan. Volgt vernietiging van de beschikking. - ECLI:NL:GHARL:2019:3288 — 17-04-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden
Artikel 6 en 8 Wegenverkeerswet. Bewezenverklaring schuldvorm roekeloosheid wegens vluchten voor de politie. - ECLI:NL:GHLEE:2002:AF0656 — 13-11-2002 Hof Leeuwarden
- - ECLI:NL:RBOBR:2026:1821 — 11-03-2026 Rb. Oost-Brabant
Als gevolg van een ongeval met een bestelauto in 2013 heeft een fietser (toen 17 jaar) ernstig letsel opgelopen. Verzekeraar bestelauto heeft voor 50% aansprakelijkheid erkend. Fietser is het daar niet mee eens. De rechtbank concludeert dat het ongeval in overwegende mate is…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.