Artikel 68 Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990
Lid 1
Bij driekleurige verkeerslichten betekent:
groen licht: doorgaan;
geel licht: stop; voor bestuurders die het teken zo dicht genaderd zijn dat stoppen redelijkerwijs niet meer mogelijk is: doorgaan;
rood licht: stop.
Lid 2
Indien in een driekleurig verkeerslicht of in een daaraan toegevoegd éénkleurig verkeerslicht een verlichte pijl zichtbaar is, geldt het licht uitsluitend voor de door de pijl aangegeven richting.
Lid 3
Indien een verlichte afbeelding van een fiets zichtbaar is, geldt het licht voor fietsers, bromfietsers op een fiets/bromfietspad en bestuurders van een gehandicaptenvoertuig.
Lid 4
Bestuurders van een motorvoertuig dat behoort tot een militaire colonne die het verkeerslicht bij groen licht is begonnen te passeren, mogen blijven doorgaan ook nadat een andere kleur licht zichtbaar is geworden.
Lid 5
Indien onder of bij een driekleurig verkeerslicht een bord is geplaatst met de tekst «Rechtsaf voor (brom)fietsers vrij» respectievelijk« Rechtsaf voor fietsers vrij» gelden het gele en het rode licht niet voor rechts afslaande fietsers, bromfietsers en bestuurders van een gehandicaptenvoertuig respectievelijk voor fietsers en bestuurders van een gehandicaptenvoertuig. Zij dienen alsdan het overige verkeer ter plaatse voor te laten gaan.
Lid 6
Ingeval een weg is verdeeld in rijstroken met verkeer in dezelfde richting, kan de toepassing van een verkeerslicht worden beperkt tot één van deze rijstroken. In dat geval heeft het verkeerslicht slechts betrekking op het verkeer op de aangeduide rijstrook.
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 68 RVV is sinds 1994 in 24 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Hof Leeuwarden en Rb. Noord-Holland.
- ECLI:NL:HR:2000:ZD9709 — 04-04-2000 Hoge Raad
Wet Mulder zaak. Niet stoppen voor rood licht bij driekleurig verkeerslicht, art. 62 en 68.1.c RVV 1990. Ktr heeft omschrijving van gedraging gewijzigd in ‘’als bestuurder niet stoppen voor stopstreep daar waar dit op grond van het RVV 1990 verplicht is’’. Heeft gemachtigde van… - ECLI:NL:HR:1994:ZC9752 — 07-06-1994 Hoge Raad
OM-cassatie. Wet Mulder zaak. Niet stoppen voor rood licht bij driekleurig verkeerslicht, art. 62 en 68.1.c RVV 1990. Wanneer is sprake van niet stoppen voor stoplicht? Uit art. 62 jo. 68.1.c en art. 79 RVV 1990 vloeit voort dat gedraging moet worden geacht te zijn verricht… - ECLI:NL:GHAMS:2023:1700 — 18-07-2023 Hof Amsterdam
Veroordeling wegens overtreding van het bepaalde bij artikel 62 juncto artikel 68 lid 1 onder c van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990. Oplegging taakstraf. Vordering benadeelde partij niet-ontvankelijk. - ECLI:NL:GHARL:2023:5052 — 15-06-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden
Bevoegdheid ambtenaar. De onderhavige gedraging is niet genoemd in de Regeling domeinlijsten boa als strafbaar feit waarvoor een boa domein openbare ruimte bevoegd is. In de Regeling is ook bepaald dat een dergelijke boa bevoegd is ten aanzien van de opsporing van andere… - ECLI:NL:GHARL:2023:3400 — 20-04-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden
Rijden door rood. Was het verkeerslicht wel driekleurig? Ambtenaar hoeft niet specifiek te verklaren dat een verkeerslicht driekleurig is. Vermelding van de bepaling die is overtreden volstaat.
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.