Artikel 642k Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
De schuldeiser die tegen het verzoek van een schuldenaar verweer voert, moet niettemin zijn vordering ter verificatie aanmelden. Hetzelfde geldt ten aanzien van een schuldeiser die twijfelt of de schuldenaar gezien de aard van de vordering met betrekking tot deze vordering jegens hem een beroep kan doen op de beperking van zijn aansprakelijkheid.
Recente uitspraken
Art. 642k Rv is sinds 2013 in 5 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam.
- ECLI:NL:RBROT:2025:14845 — 18-12-2025 Rb. Rotterdam
Beperkingszaken ‘Delfborg I’ en ‘Delfborg II’ – verzet tegen de door de rechter-commissaris goedgekeurde staat van verdeling, waarop in Zweden gemaakte proceskosten als erkende vordering is opgenomen – het beperkte beoordelingskader op grond van artikel 642u Rv biedt geen ruimte… - ECLI:NL:RBROT:2025:11830 — 26-06-2025 Rb. Rotterdam
De wrakingskamer heeft het wrakingsverzoek van verzoekster toegewezen. De rechter had eerder als rechter-commissaris een beschikking gegeven waarin zij zich al inhoudelijk had uitgesproken over een punt dat ook centraal staat in de lopende verzetsprocedure. Omdat zij later als… - ECLI:NL:RBROT:2024:6608 — 27-06-2024 Rb. Rotterdam
DELFBORG - beslissing rechter-commissaris - geen aanleiding voor voortzetting verificatiefase - volgt goedkeuring van de staat van verdeling - ECLI:NL:RBROT:2014:4496 — 21-04-2014 Rb. Rotterdam
Beperking van aansprakelijkheid van schepen. Procesrecht. Uit stelsel van de wet (artt. 642k, 642q en 642r Rv) volgt dat schuldeiser in renvooiprocedure steeds optreedt als eiser en de schuldenaar als verweerder. - ECLI:NL:RBROT:2013:6011 — 07-08-2013 Rb. Rotterdam
Aanvaring op het Hollandsch Diep tussen zeeschip en binnenschip. Toedracht. Schuldvraag. Was sprake van wrakopruimingskosten waarvoor het zeeschip haar aansprakelijkheid alleen kon beperken door het stellen van een wrakkenfonds?
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.