Uitspraken over Artikel 630 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 630 Rv is sinds 2004 in 29 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Hof 's-Hertogenbosch en Rb. Noord-Holland.
Pagina 1 van 2 — 29 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHARL:2021:465 — 19-01-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vervoersrecht, internationaal wegvervoer, ladingdiefstal. Internationale bevoegdheid & litispendentie. De vervoerder heeft voldoende belang bij een vordering om voor recht te verklaren dat hij zich jegens de wederpartijen (als mogelijke belanghebbenden) kan beroepen op de… - ECLI:NL:GHDHA:2019:2671 — 20-08-2019 Hof Den Haag Civiel recht
Vervoerszaak. Internationale bevoegdheid ex art. 31 lid 1 CMR. Art. 110 lid 1 en 270 Rv. Ambtshalve onderzoek kantonrechter naar relatieve bevoegdheid. Hof wijst zaak terug naar kantonrechter. - ECLI:NL:GHSHE:2016:486 — 16-02-2016 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Procesrecht. Bevoegdheid Nederlandse rechter. Artikel 31 CMR. Stilzwijgende forumkeuze. Toepasselijkheid artikel 110 lid 1 tweede zin Rv. Relatieve bevoegdheid op grond van artikel 630 Rv. - ECLI:NL:GHSHE:2004:AQ5639 — 08-06-2004 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Naar het oordeel van het hof heeft de toepasselijkheid van de FENEX-voorwaarden geen effect voorzover het CMR-Verdrag regelingen met betrekking tot de rechtsverhouding van partijen bevat. Op internationaal vervoer zijn immers dwingendrechtelijk de bepalingen van het CMR-verdrag… - ECLI:NL:RBNHO:2026:10439 — 19-08-2026 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Bevoegdheidsincident. Rechtbank verklaart zich bevoegd t.a.v. Chinese gedaagden. Geen multimodale vervoerovereenkomst maar een unimodale wegvervoerovereenkomst. CMR van toepassing. - ECLI:NL:RBROT:2026:8165 — 08-07-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
Eiseres heeft goederen vervoerd voor gedaagde en wil daarvoor worden betaald. Een groot deel van de vorderingen was al verjaard op het moment dat eiseres voor het eerst de verjaring heeft gestuit. Artikel 32 lid 2 CMR staat niet aan de weg aan het herhaalde beroep van eiseres op… - ECLI:NL:RBLIM:2026:2836 — 01-04-2026 Rb. Limburg Civiel recht
Tussenvonnis in vervoerszaak. Verduisterde lading. Aansprakelijkheid vervoerders gebaseerd op artikel 3 juncto 29 CMR. Exhibitievorderingen ex artikel 195 Rv vervoerders ten opzichte van hoofdvervoerder. Nadere inlichtingen gewenst. - ECLI:NL:RBROT:2026:3430 — 25-03-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
Internationaal wegvervoer. CMR. Pools recht toepasselijk. De vorderingen tegen de vervoerder, behalve de verklaring voor recht, worden bij verstek toegewezen. De vorderingen tegen de aansprakelijkheidsverzekeraar worden afgewezen, omdat de polis geen vervoerswerkzaamheden dekt. - ECLI:NL:RBROT:2026:352 — 14-01-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
CMR. Een lading zonnepanelen is verloren gegaan. Sprake van opzet (van de chauffeur), waardoor de vervoerder zich niet kan beroepen op de uitsluiting of de beperking van haar aansprakelijkheid op grond van de CMR. Een afzonderlijk beroep op de nationaal rechtelijke bepalingen… - ECLI:NL:RBROT:2025:6155 — 21-05-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Internationaal wegvervoer. CMR. Diefstal van een lading zonnepanelen. Abstract vorderingsrecht van de afzender. - ECLI:NL:RBROT:2025:4883 — 16-04-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
incident; de vordering tot niet ontvankelijk verklaren aangehouden, omdat deze vordering zich niet leent voor behandeling in incident. Om te kunnen beoordelen of de juiste partij is gedagvaard, moet inhoudelijk op de zaak worden ingegaan. - ECLI:NL:RBROT:2025:601 — 15-01-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Internationaal wegvervoer. CMR. Diefstal van lading zonnepanelen uit vrachtwagen. De schade komt voort uit opzet of schuld aan de zijde van de (onder)vervoerder. Geen beroep op overmacht mogelijk op grond van artikel 29 lid 1 jo artikel 3 CMR. - ECLI:NL:RBROT:2023:12232 — 20-12-2023 Rb. Rotterdam Civiel recht
Diefstal van elektronica uit vrachtwagen – wegvervoer – beroep op overmacht slaagt niet – geen opzet of bewuste roekeloosheid – vervoerder gelimiteerd aansprakelijk op grond van het CMR – opvolgend vervoer – reikwijdte artikel 39 lid 1 CMR - ECLI:NL:RBROT:2023:3588 — 19-04-2023 Rb. Rotterdam Civiel recht
Verstekvonnis. CMR-vervoer. - ECLI:NL:RBROT:2023:3530 — 19-04-2023 Rb. Rotterdam Civiel recht
Ingevolge artikel 19 lid 2 EG-betekeningsverordening is aan de vervoerder verstek verleend en is de vordering jegens de vervoerder toegewezen. Vordering jegens de aansprakelijkheidsverzekeraar afgewezen nu geen dekking onder de polis bestaat. - ECLI:NL:RBROT:2023:3529 — 19-04-2023 Rb. Rotterdam Civiel recht
Vonnis in vrijwaring. Vordering jegens de vervoerder in verstek toegewezen. Vordering jegens de aansprakelijkheidsverzekeraar afgewezen nu geen dekking onder de polis bestaat. - ECLI:NL:RBZWB:2023:1590 — 08-03-2023 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Vonnis in verzet; niet-verschenen oorspronkelijk medegedaagde; CMR-vervoer; ladingschade; niet gebleken van betrokkenheid oorspronkelijk gedaagde bij vervoer. - ECLI:NL:RBGEL:2022:6187 — 02-11-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
Vervoersrecht. Afzender vordert schadevergoeding van vervoerder wegens ladingdiefstal. Rechter wijst vorderingen toe tot CMR-limiet. Geen opzet. Geen overmacht. Geen schending verzwaarde motiveringsplicht. - ECLI:NL:RBROT:2022:5523 — 06-07-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Vrijwaringszaak. Wegvervoer van Rotterdam naar Hamburg, Duitsland. Oplichting. CMR. Vervoerdersaansprakelijkheid. Geen geslaagd beroep op art. 17 lid 2 CMR. Een door de vervoerder ingeschakelde ondervervoerder, waarmee de vervoerder via het platform www.trans.eu in contact is… - ECLI:NL:RBROT:2022:4727 — 20-04-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Grensoverschrijdend wegvervoer van Nederland naar Frankrijk. Tijdens het overstaan wordt de vrachtwagenchauffeur onder bedreiging van een vuurwapen gedwongen om naar een andere plek te rijden waar beroving plaatsvindt. Geen beroep op overmacht (art. 17 lid 2 CMR). De vrachtwagen… - ECLI:NL:RBOBR:2022:1193 — 30-03-2022 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Vervoersrecht (CMR-Verdrag). Vervoer van varkensvlees naar Polen over de weg. Beschadiging varkensvlees. Vraag naar wanneer schade is ontstaan en oorzaak schade. O.m. beroep op ontheffingsgrond, art 17 lid 4 sub c CMR (verkeerde stuwing). (Tegen)bewijsopdracht. - ECLI:NL:RBNHO:2022:159 — 19-01-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Verwijzing naar kantonrechter. Geldvordering onder €25.000. - ECLI:NL:RBROT:2021:10732 — 03-11-2021 Rb. Rotterdam Civiel recht
CMR-vervoer. Diefstal tijdens overstaan. Negatieve verklaringen voor recht gevorderd door partij die opdracht aannam, door (diens) contractueel vervoerder en door feitelijk vervoerder, inhoudende dat zij niet dan wel slechts tot CMR-limiet aansprakelijk zijn. Bevoegdheid.… - ECLI:NL:RBROT:2019:6956 — 04-09-2019 Rb. Rotterdam Civiel recht
Gesplitste afdoening gevoegde zaken; forwarding statement; nu uit de tekst van de akte van cessie noch uit overige omstandigheden anders blijkt, mocht de debitor cessus erop vertrouwen dat zij niet zou worden aangesproken door de cedent. - ECLI:NL:RBROT:2019:3034 — 17-04-2019 Rb. Rotterdam Civiel recht
Incident. Internationale bevoegdheid. Internationaal goederenvervoer. Schade tijdens wegtraject. Gedaagde heeft niet voldaan aan stelplicht dat sprake was van multimodaal vervoer. Art. 31 CMR. Plaats van bestemming in Rotterdam in de zin van art. 31 lid 1 sub b CMR?…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.