Artikel 435 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Lid 1
Het staat aan de executant vrij beslag te leggen op alle voor beslag vatbare goederen, waartoe hij bevoegd is zijn vordering te verhalen.
Lid 2
Hij is verplicht een beslag dat strekt tot verhaal op een goed dat aan een ander dan de schuldenaar toebehoort, en dat ten laste van die ander wordt gelegd, binnen acht dagen aan de schuldenaar te betekenen.
Lid 3
Wordt een beslag van de in het vorige lid bedoelde strekking ten laste van de schuldenaar gelegd, dan is de beslaglegger verplicht het binnen acht dagen aan de ander te betekenen of, zo hij diens recht niet kent, onverwijld nadat hij van dat recht kennis heeft gekregen. Indien de ander, voordat acht dagen na deze betekening zijn verstreken, schriftelijk aan de deurwaarder mededeelt zich tegen het verhaal op zijn goed te verzetten, geldt het beslag jegens hem slechts als conservatoir en kan de executie jegens hem slechts plaatsvinden uit hoofde van een tegen hem verkregen executoriale titel om deze executie te dulden.
Recente uitspraken
Art. 435 Rv is sinds 2009 in 41 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hoge Raad en Rb. Amsterdam.
- ECLI:NL:HR:2019:593 — 16-04-2019 Hoge Raad
Feitelijke leiding geven aan door rechtspersoon onttrekken aan beslag door als bestuurder van B.V. machinepark en inventaris te verkopen aan derde, art. 198.1 Sr. 1. Is (bodem-)beslag op machinepark resp. inventaris van B.V. gelegd 'krachtens de wet' a.b.i. art. 198.1 Sr, nu… - ECLI:NL:HR:2018:2257 — 07-12-2018 Hoge Raad
Fiscaal bodemrecht (art. 22 lid 3 Iw); omvang en strekking. Terughoudend beleid Ontvanger ten aanzien van reële eigendom van derden; uitzondering daarop bij afnamebeding tussen derde-eigenaar en belastingschuldige (art. 22.8.10 Leidraad Invordering 1990); profijt derde vereist?… - ECLI:NL:HR:2014:896 — 11-04-2014 Hoge Raad
Executiegeschil. Invordering belastingschuld horecabedrijf. Bodembeslag (art. 22 Inv.wet) gelegd op inventaris. Klachten Ontvanger: wat geldt na faillissement en staken exploitatie nog als ‘bodem’ van de belastingschuldige? Is van belang dat curator sleutels heeft en als enige… - ECLI:NL:HR:2009:BH4061 — 17-04-2009 Hoge Raad
Invordering. Door ontvanger op voet van art. 435 Rv. en Leidraad Invordering 1990 gevorderd bevel aan derde executoriale veiling ten laste van een belastingschuldige van in beslag genomen zaken te dulden (81 RO). - ECLI:NL:GHAMS:2026:639 — 10-03-2026 Hof Amsterdam
Klacht tegen (kandidaat-/toegevoegd) gerechtsdeurwaarders. Executie dwangbevelen. Gelijktijdig beslag leggen op bankrekeningen bij twee verschillende banken. Misbruik BRP. Klacht in al zijn onderdelen ongegrond.
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.