Uitspraken over Artikel 393 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 393 Rv is sinds 2013 in 151 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Rb. Amsterdam en Rb. Gelderland.
Pagina 6 van 7 — 151 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2014:525 — 07-03-2014 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële vraag, art. 392 Rv. Beschermingsbewind, taak bewindvoerder, beheer en beschikking, art. 1:438 en 441 BW. Procesbevoegdheid bewindvoerder in procedures over onder bewind gestelde goederen, instellen van rechtsmiddelen, overneming als formele procespartij van tegen… - ECLI:NL:HR:2013:1910 — 13-12-2013 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële beslissing, art. 392 Rv. Uitleg art. 241c lid 2 Fw. Geldt deze bepaling mede ten behoeve van houder van stil pandrecht op aan schuldenaar toebehorende zaak? Verschil met HR 17 oktober 2008, ECLI:NL:HR:2008:BE7451, NJ 2009/92 (Singulus/Nemox). Strekking van art. 241c… - ECLI:NL:HR:2013:BZ9958 — 13-09-2013 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële beslissing, art. 392 Rv. Bewijsbeslag, mogelijkheid, wettelijke grondslag, art. 843a in verbinding met art. 730 Rv, overeenkomstige toepassing art. 1019a lid 1 en 3, 1019b lid 3 en 4, en 1019c Rv. Geen fishing expeditions. Beginselen van proportionaliteit en… - ECLI:NL:HR:2013:BY4889 — 08-02-2013 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële beslissing, art. 392 Rv. Beoordelingsvrijheid Hoge Raad, gebondenheid aan feitelijke beslissingen. Kan hypotheekakte na uitwinning dienen als executoriale titel in de zin van art. 430 Rv voor restantvorderingen? Uitleg HR 26 juni 1992, LJN ZC0646, NJ 1993/449… - ECLI:NL:RVS:2023:2590 — 05-07-2023 Raad van State Bestuursrecht
Conclusie van staatsraad advocaat-generaal Snijders over de prejudiciële vragen zoals op grond van de Tijdelijke wet Groningen door de Rechtbank Noord-Nederland gesteld bij tussenuitspraak van 28 april 2023, in zaak nr. 22/2463T, in het geding tussen [eiser] tegen het Instituut… - ECLI:NL:GHDHA:2026:2940 — 25-08-2026 Hof Den Haag Civiel recht
Voegingsincident. Toewijzing van in laat stadium ingediende vordering tot voeging. - ECLI:NL:GHSHE:2025:3361 — 25-11-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
prejudiciële vragen aan de Hoge Raad i.v.m. rechtsbijstandverzekering - ECLI:NL:GHAMS:2025:1008 — 15-04-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Prejudiciële vragen over online kansspelen. Afwijzing vordering van kansspelaanbieder tot voeging in de zaak waarin prejudiciële vragen worden gesteld. - ECLI:NL:GHDHA:2025:357 — 10-03-2025 Hof Den Haag Civiel recht
Afwijzing verzoek tot herroeping. Uitleg volmacht, geen bedrog.. - ECLI:NL:GHARL:2022:2577 — 05-04-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2020:10667 na prejudiciële beslissing ECLI:NL:HR:2021:1720; het Kadaster is voor zijn vorderingen wegens inschrijvingskosten en recherchekosten rechthebbende in de zin van artikel 25 lid 3 Wet op het notarisambt op een aandeel in het saldo van de… - ECLI:NL:GHSHE:2016:458 — 16-02-2016 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
prejudiciële vraag, artikel 37 lid 1 Fw, ongerechtvaardigde verrijking - ECLI:NL:RBOBR:2025:2658 — 25-04-2025 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Verzoek wijziging geslacht naar X en voornaamswijziging toegewezen. - ECLI:NL:RBNHO:2024:13150 — 18-12-2024 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Kansspelzaak. Afwijzing vordering van kansspelaanbieder tot voeging in de zaak waarin prejudiciële vragen worden gesteld. De precedentwerking die mogelijk van de antwoorden van de Hoge Raad op de prejudiciële vragen uitgaat voor de zaak van Trannel, brengt onvoldoende belang mee… - ECLI:NL:RBAMS:2024:6633 — 25-10-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
Prejudiciële vragen, ambtshalve toetsing, (schade)verzekering - ECLI:NL:RBAMS:2024:5965 — 25-09-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
Kansspelzaak. Afwijzing vordering van kansspelaanbieder tot voeging in de zaak waarin prejudiciële vragen worden gesteld. De precedentwerking die mogelijk van de antwoorden van de Hoge Raad op de prejudiciële vragen uitgaat voor de zaak van Trannel, brengt onvoldoende belang mee… - ECLI:NL:RBAMS:2024:5962 — 25-09-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
Kansspelzaak. Rolbeslissing. Afwijzing verzoek voortprocederen van kansspelaanbieder. In deze zaak hoeven niet ook prejudiciële vragen te worden gesteld en de beoordeling van deze zaak kan wachten totdat de Hoge Raad antwoord heeft gegeven op de voorgenomen prejudiciële vragen. - ECLI:NL:RBOBR:2023:1922 — 14-03-2023 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Wijziging vermelding geslacht in geboorteakte naar "X". Verwijzing naar toekomstige wetgeving (artikel 1:28e BW) Wijziging voornaam om proceseconomische reden in behandeling genomen ondanks bevoegdheid andere rechtbank. - ECLI:NL:RBAMS:2023:1208 — 03-03-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
Prejudiciële vragen HR Consumentenrecht Huurzaak vervolg op ECLI:NL:RBAMS:2023:189. ontvankelijkheid in verzet na verlopen termijn, gezag van gewijsde als niet ambtshalve is getoetst op oneerlijke bedingen? - ECLI:NL:RBGEL:2022:6640 — 30-11-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
Vonnis na prejudiciële beslissing. Art. 393 lid 10 jo 394 lid 2 Rv. Compensatie idzv ieder draagt eigen kosten. Vragen zijn ambtshalve gesteld en andere partijen zijn niet in de prejudiciële procedure verschenen.. - ECLI:NL:RBGEL:2022:6305 — 14-10-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
Verzoek een latere vermelding toe te voegen aan geboorteakte van wijziging geslacht in “X”, danwel “waarvan het geslacht niet is kunnen worden vastgesteld”, zonder of met een deskundigenverklaring. De rechtbank acht een deskundigenverklaring nodig op grond van wetsartikel 1:28a… - ECLI:NL:RBGEL:2022:4695 — 05-08-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
Toewijzing van het verzoek om de ambtenaar van de burgerlijke stand te gelasten een latere vermelding toe te voegen van wijziging van het geslacht in die zin dat het geslacht ‘X’ zal zijn. - ECLI:NL:RBGEL:2022:1824 — 08-04-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
Verzoek tot wijziging van geslacht naar ‘X’ in de geboorteakte toegewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2020:6481 — 21-12-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht
verstek, energie-overeenkomst, cessie, consumentenzaak, (pre)contractuele informatieverplichtingen, ambtshalve toetsing, Europese Richtlijn, sanctie, beperkende werking redelijkheid en billijkheid, prejudiciele vragen aan de Hoge Raad - ECLI:NL:RBNNE:2018:4009 — 10-10-2018 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
De rechtbank heeft bij vonnis van 10 oktober 2018 prejudiciële vragen gesteld inzake aardbevingszaken. - ECLI:NL:RBAMS:2018:2040 — 17-01-2018 Rb. Amsterdam Civiel recht
Prejudiciële vraag aan HR: Hoe dient het toepasselijk recht op een verbintenis (schadevergoedingsvordering) wegens ongeoorloofde mededinging aan de hand van artikel 4 lid 1 WCOD te worden bepaald ingeval van een grensoverschrijdende inbreuk op de mededingingsregels? Zie voor…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.