ECLI:NL:HR:2013:BZ9958
Inhoudsindicatie
Prejudiciële beslissing, art. 392 Rv. Bewijsbeslag, mogelijkheid, wettelijke grondslag, art. 843a in verbinding met art. 730 Rv, overeenkomstige toepassing art. 1019a lid 1 en 3, 1019b lid 3 en 4, en 1019c Rv. Geen fishing expeditions. Beginselen van proportionaliteit en…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 21 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 392 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 393 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 394 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 443 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 444a Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 444b Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 701 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 709 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 730 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 734 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 843a Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 1019b Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 1019c Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBAMS:2013:6969 — 19-09-2013 Rb. Amsterdam Civiel recht
Verlof tot het leggen van bewijsbeslag. In dit verlof is rekening gehouden met de prejuduciële beslissing van de Hoge Raad inzake bewijsbeslag (HR 13 september 2013, ECLI:HR:2013:BZ9958). Omdat de advocaat van verzoekers heeft medegedeeld dat is afgezien van het leggen van het… - ECLI:NL:HR:2018:1775 — 28-09-2018 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Exhibitievordering (art. 843a Rv). Bedrijfsgeheimen. Bewijsbeslag. Maatstaf voor aannemen van rechtsbetrekking in de zin van art. 843a Rv bij gesteld onrechtmatig verkrijgen en gebruiken van bedrijfsgeheimen. Relevantie van nog niet toepasselijke Richtlijn (EU)… - ECLI:NL:HR:2021:273 — 19-02-2021 Hoge Raad Civiel recht
Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Strafrecht. Door advocaten onder de Staat (openbaar ministerie) gelegd bewijsbeslag wegens beweerde schending van hun verschoningsrecht. Vordering Staat tot opheffing bewijsbeslag. Criteria Molenbeek-uitspraak (HR 13 september 2013,… - ECLI:NL:GHSHE:2019:1808 — 14-05-2019 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Vordering van de Staat tot opheffing van civielrechtelijk bewijsbeslag dat onder de Staat is gelegd door advocaten in verband met aanwijzingen dat hun verschoningsrecht in het kader van een strafrechtelijk onderzoek tegen hun cliënten is geschonden. In artikel 705 Rv neergelegde… - ECLI:NL:HR:2016:2643 — 18-11-2016 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). EU-Handhavingsrichtlijn 2004/48/EG. Exhibitie. Art. 1019a, 1019b en 843a Rv. Wat zijn de maatstaven voor toewijzing van een exhibitievordering in verband met een beweerde IE-inbreuk? Prejudiciële vragen aan HvJEU over eventuele afwijkende…