Uitspraken over Artikel 388 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 388 Rv is sinds 2006 in 21 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Hof Amsterdam en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 1 van 1 — 22 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2019:1233 — 19-07-2019 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Herroeping beschikking i.v.m. gepleegd bedrog (art. 382, onder b, Rv). Cassatieberoep ingesteld na einduitspraak in het heropende geding. Ontvankelijkheid cassatieberoep voor zover gericht tegen de beslissing tot heropening van het geding. Uitleg art. 388 lid 2 Rv. - ECLI:NL:HR:2018:1172 — 13-07-2018 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Vordering tot herroeping van arbitrale vonnissen (art. 1068 Rv) en van rechterlijke uitspraken (art. 382 Rv). Verzoek om pleidooi miskend dan wel ongemotiveerd afgewezen. Voldoende gelegenheid om bij comparitie standpunten uiteen te zetten (art. 134 lid 1 Rv)? - ECLI:NL:HR:2012:BX7495 — 30-11-2012 Hoge Raad Civiel recht
Arubaanse zaak; herroeping; cassatieberoep. Vraag of art. 80 lid 1 RO ook van toepassing is op een cassatieberoep tegen een beslissing van de Arubaanse rechter inzake de heropening van een geding tot ontbinding van een arbeidsovereenkomst. Concordantiebeginsel. Verwerping… - ECLI:NL:HR:2012:BW4896 — 21-09-2012 Hoge Raad Civiel recht
Herroeping. Uitleg art. 388 lid 2 Rv. Reikwijdte. Mogelijkheid van doorbreking appelverbod op in rechtspraak erkende gronden? Aard van de beslissing. Mogelijkheid van cassatieberoep; art. 398 Rv. Omvang toetsing in cassatie; art. 80 lid 1 RO. - ECLI:NL:HR:2011:BT2698 — 28-10-2011 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 RO. Cassatieberoep tegen beschikking kantonrechter op verzoek tot herroeping; artt. 382, 388, 390, 391 Rv. - ECLI:NL:OGHACMB:2023:225 — 21-11-2023 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A Civiel recht
Bonaire. Art. 389 Rv. Hof komt na heropening geding tot ander oordeel. Vordering verjaard, geen bestuurdersaansprakelijkheid. - ECLI:NL:OGHACMB:2021:178 — 08-06-2021 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A Civiel recht
beslissing inzake heropening van het geding is niet vatbaar voor hoger beroep (388 lid 2 Rv) doorbreking van dit appelverbod is niet mogelijk- geen volledige kosten veroordeling en/of eigen beursje ( 64 Rv) - ECLI:NL:GHAMS:2026:2073 — 14-07-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Hoger beroep van vonnis waarbij vordering tot herroeping is afgewezen; op grond van artikel 388 lid 2 Rv is een beslissing inzake de heropening van het geding niet vatbaar voor hoger beroep; niet-ontvankelijk; geen (analoge) toepassing van artikel 73 Rv. - ECLI:NL:GHAMS:2026:1901 — 14-07-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Appellant is niet-ontvankelijk is zijn verzoek tot heropening. Artikel 388 lid 2 Rv bepaalt dat een beslissing inzake heropening van het geding niet vatbaar is voor hoger beroep. De uitsluiting van hoger beroep kan niet worden doorbroken op een van de in de rechtspraak daartoe… - ECLI:NL:GHSHE:2025:2900 — 21-10-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Artikel 388 lid 2 Rv. Appellant is niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen een vonnis waarbij zijn vordering tot heropening en herroeping is afgewezen, ook ten aanzien van de daarbij ten nadele van hem uitgesproken veroordeling tot vergoeding van de werkelijk gemaakte… - ECLI:NL:GHAMS:2024:1304 — 14-05-2024 Hof Amsterdam Civiel recht
Hoger beroep tegen vonnis waarbij de vordering van appellant tot herroeping van een tussen partijen gewezen vonnis is afgewezen. Appellant is in het hoger beroep niet-ontvankelijk, omdat de beslissing inzake de heropening van het geding niet vatbaar is voor hoger beroep. - ECLI:NL:GHAMS:2021:1027 — 13-04-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
hoger beroep tegen afwijzing beslissing heropening; appellant niet ontvankelijk; instellen hoger beroep geen misbruik van recht; proceskostenveroordeling conform liquidatietarief - ECLI:NL:GHDHA:2021:1791 — 16-03-2021 Hof Den Haag Civiel recht
Hoger beroep van verzetvonnis waarbij appellant n-o is verklaard. Verzettermijn. Art. 143-144 Rv. Verstekvonnis geacht ten uitvoer te zijn gelegd. Art. 388 lid 2 Rv. Geen hoger beroep van vonnis waarbij vordering tot herroeping is afgewezen. Art. 843a Rv. - ECLI:NL:GHSHE:2020:3463 — 05-11-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Erfkwestie met vereffenaar. Geen ontvankelijkheid erfgenaam ten aanzien van de vaststelling van de hoogte van het voorschotloon van de vereffenaar ex artikel 388 lid 2 juncto artikel 391 Rv. Mede-erfgenamen zijn belanghebbenden, ook als zij in eerste aanleg niet zijn opgeroepen.… - ECLI:NL:GHSHE:2016:4082 — 13-09-2016 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Herroeping. Artikel 382 aanhef en onder a Rv. - ECLI:NL:GHSGR:2008:BD6484 — 10-07-2008 Hof 's-Gravenhage Civiel recht
Arbeidsrecht, heropening ontbindingsprocedure. - ECLI:NL:GHLEE:2007:BB1588 — 25-07-2007 Hof Leeuwarden Civiel recht
Het hof is van oordeel dat de door artikel 1:401 BW gegeven mogelijkheid om wijziging te verzoeken van een alimentatiebeschikking een met voldoende waarborgen omklede rechtsgang biedt tot wijziging van deze beschikking, ook ingeval die beschikking tot stand is gekomen door… - ECLI:NL:GHSHE:2006:AY6463 — 27-06-2006 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
In deze zaak dient te worden bezien of het in art. 388 lid 2 Rv neergelegde appelverbod van de beslissing inzake de heropening van het geding is doorbroken doordat de kantonrechter fundamentele rechtsbeginselen heeft geschonden, aangezien hij in de bestreden beschikking in… - ECLI:NL:RBMNE:2026:6647 — 08-09-2026 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Herroeping van de echtscheiding. Bedrog artikel 382 RV. De door de man verzwegen fieten hadden tot een voor de vrouw meer gunstig verloop ven afloop van de procedure kunnen leiden. De procedure wordt heropend. - ECLI:NL:RBAMS:2026:5313 — 27-05-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Herroeping, artikel 382 Rv. Eiser was in ieder geval in 2012 al bekend met de grond voor de herroeping, niet-ontvankelijkheid vanwege overschrijding termijn artikel 383 Rv. - ECLI:NL:RBALM:2009:BK2779 — 30-10-2009 Rb. Almelo Civiel recht
"verzoek werkgever om de arbeidsovereenkomst met werknemer te ontbinden onder de voorwaarde 'dat de arbeidsovereenkomst met een andere werknemer niet wrodt ontbonden' is afgewezen. Een dergelijke voorwaarde verdraagt zich niet met de aard van de ontbidingsprocedure ex art. 7:685… - ECLI:NL:RBZLY:2006:AX6862 — 08-03-2006 Rb. Zwolle-Lelystad Civiel recht
Vordering tot herroeping op grond van valse stukken. Heropening geding. Tenuitvoerlegging van bestreden vonnis van rechtswege geschorst: 388 Rv
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.