Uitspraken over Artikel 387 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 387 Rv is sinds 2001 in 44 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hof Den Haag.
Pagina 1 van 2 — 46 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2019:1233 — 19-07-2019 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Herroeping beschikking i.v.m. gepleegd bedrog (art. 382, onder b, Rv). Cassatieberoep ingesteld na einduitspraak in het heropende geding. Ontvankelijkheid cassatieberoep voor zover gericht tegen de beslissing tot heropening van het geding. Uitleg art. 388 lid 2 Rv. - ECLI:NL:HR:2017:2900 — 17-11-2017 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Vordering tot herroeping van door hof gewezen arresten (art. 382 Rv). Bedrog door wederpartij in het geding gepleegd? Stukken van beslissende aard door toedoen van wederpartij achtergehouden? Art. 382, onder a en c, Rv. Voor heropening van het… - ECLI:NL:HR:2012:BW9877 — 02-11-2012 Hoge Raad Civiel recht
Herroeping wegens bedrog. Art. 383 Rv; aanvangstijdstip herroepingstermijn; “bekend worden” met bedrog; maatstaf. Art. 387 Rv; heropening geding; maatstaf. - ECLI:NL:HR:2001:AB1253 — 20-04-2001 Hoge Raad Civiel recht
- - ECLI:NL:OGHACMB:2022:229 — 16-08-2022 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A Civiel recht
Heropening geding art.387 RV - ECLI:NL:OGHACMB:2021:178 — 08-06-2021 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A Civiel recht
beslissing inzake heropening van het geding is niet vatbaar voor hoger beroep (388 lid 2 Rv) doorbreking van dit appelverbod is niet mogelijk- geen volledige kosten veroordeling en/of eigen beursje ( 64 Rv) - ECLI:NL:CBB:2017:114 — 30-03-2017 CBb Bestuursrecht
Misbruik van procesrecht. Artikel 3:13, in samenhang met artikel 3:15 van het BW. - ECLI:NL:GHARL:2026:6398 — 06-10-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Herroepingsprocedure. Geen grond voor heropening van het geding dat tot ECLI:NL:GHARL:2024:3281 heeft geleid. - ECLI:NL:GHDHA:2026:331 — 27-01-2026 Hof Den Haag Civiel recht
Herroepingsprocedure. Heropening van het geding na juist bevinden van herroepingsgrond 'bedrog in het geding gepleegd' in de zin van artikel 382 Rv. Bestuurdersaansprakelijkheid. Aangaan van koopovereenkomst met lege BV zonder deugdelijke financiering. Bestuurder wist of… - ECLI:NL:GHAMS:2025:2200 — 31-07-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Ondernemingskamer; Afwijzing herroepings- en schorsingsverzoek in schadeloosstellingsprocedure Conservatrix Groep - ECLI:NL:GHSHE:2025:2006 — 15-07-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Vordering tot herroeping. Beroep op artikel 382 onder a en onder c Rv. - ECLI:NL:GHAMS:2025:1000 — 15-04-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Lening van obligatieportefeuille van ruim $ 6 miljoen en geldlening van bijna € 2 miljoen. Zijn de verschenen geïntimeerden betrokken geweest bij de verduistering van de obligatieportefeuille en de geleende gelden door de geldnemer? - ECLI:NL:GHDHA:2024:1414 — 30-07-2024 Hof Den Haag Civiel recht
Partij die zich heeft verbonden om een onderneming te helpen bij deelname aan een aanbesteding, helpt een concurrent van deze onderneming om de aanbesteding te winnen. Daarmee handelt deze partij onrechtmatig. - ECLI:NL:GHAMS:2024:1304 — 14-05-2024 Hof Amsterdam Civiel recht
Hoger beroep tegen vonnis waarbij de vordering van appellant tot herroeping van een tussen partijen gewezen vonnis is afgewezen. Appellant is in het hoger beroep niet-ontvankelijk, omdat de beslissing inzake de heropening van het geding niet vatbaar is voor hoger beroep. - ECLI:NL:GHDHA:2024:776 — 16-04-2024 Hof Den Haag Civiel recht
Bestuurdersaansprakelijkheid. Vordering tot herroeping van arrest van het hof. Bedrog door wederpartij in het geding gepleegd als bedoeld in artikel 382 onder a Rv. Bedrog ten aanzien van bestaan van voorfinanciering met betrekking tot onroerend goed transactie door lege… - ECLI:NL:GHDHA:2022:1864 — 04-10-2022 Hof Den Haag Civiel recht
Vordering tot herooeping arrest avondklok-zaak. Verwijzing naar OMT-advies met daarin niet de mest actuele grafiek is geen bedrog - ECLI:NL:GHARL:2022:7873 — 13-09-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Letselschadezaak. Verzekeraar vordert herroeping van arrest van het hof uit 2021 (ECLI:NL:GHARL:2021:1759), omdat de benadeelde bedrog zou hebben gepleegd. Het hof wijst de vorde4ring tot herroeping toe. De uitkomsten van, onder meer, een persoonsgericht onderzoek, zijn in… - ECLI:NL:GHAMS:2022:1749 — 14-06-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Vordering tot herroeping Hof Amsterdam 11 november 2014, 200.131.346/01. Herroepingstermijn art. 383 lid 1 Rv. In het geding gepleegd bedrog art. 382 sub a Rv. Het verband tussen het gestelde bedrog en de beslissing in het arrest ontbreekt. Vordering tot herroeping afgewezen. - ECLI:NL:GHDHA:2021:2001 — 26-10-2021 Hof Den Haag Civiel recht
Vordering tot herroeping afgewezen. Geen verband tussen het gestelde bedrog en de beslissing. - ECLI:NL:GHARL:2021:5180 — 27-05-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Verzoek heropening ex art. 390 Rv, afgewezen. - ECLI:NL:GHDHA:2021:552 — 06-04-2021 Hof Den Haag Civiel recht
Arrest ex art. 843a Rv. Verhouding tot herroepingsprocedure. - ECLI:NL:GHARL:2020:2805 — 07-04-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Niet-ontvankelijk in verzoek ex artikel 390 Rv herroeping. - ECLI:NL:GHARL:2020:1368 — 18-02-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Heropening. Beroep op vernietiging geldleningsovereenkomst op grond van artikel 42 Fw. Faillissementspaulianana. Wetenschap van benadeling. - ECLI:NL:GHAMS:2019:3464 — 17-09-2019 Hof Amsterdam Civiel recht
verzoek tot herroeping afgewezen - ECLI:NL:GHARL:2017:11532 — 05-10-2017 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Herroeping van een beschikking en (gedeeltelijke) heropening van de procedure wegens door de wederpartij gepleegde valsheid in geschrift.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.