Artikel 335 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Lid 1
Van veroordeelingen bij verstek valt geen hooger beroep, doch indien de oorspronkelijke eischer van het vonnis in hooger beroep komt, zal de gedaagde alle zijne verdedigingen insgelijks in het hooger beroep kunnen doen gelden, zelfs bij wege van incidenteel beroep, zonder van het middel van verzet in eersten aanleg meer te kunnen gebruik maken.
Lid 2
In afwijking van het eerste lid kan de gedaagde die niet is verschenen of het griffierecht niet tijdig heeft voldaan van een vonnis als bedoeld in artikel 140, derde lid, in hoger beroep komen, mits hij vooraf bij voorraad, tegen het stellen van zekerheid, aan het vonnis voldoet, zelfs wanneer dat vonnis niet uitvoerbaar bij voorraad was verklaard.
Recente uitspraken
Art. 335 Rv is sinds 2002 in 37 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof 's-Hertogenbosch, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hof Den Haag.
- ECLI:NL:HR:2024:53 — 19-01-2024 Hoge Raad
Prejudiciële vragen. Huurrecht. Kan huurder of verhuurder zich na uitspraak van voorzitter huurcommissie op grond van artikel 7:262 BW rechtstreeks tot kantonrechter wenden zonder eerst in verzet te gaan bij huurcommissie? Zo ja, binnen welke termijn? - ECLI:NL:HR:2013:CA3741 — 04-10-2013 Hoge Raad
Procesrecht. Geldt verzet tegen verstekarrest als memorie van antwoord, waarbij geïntimeerde incidenteel hoger beroep mag instellen buiten het door principaal hoger beroep bestreken gebied? Art. 143 e.v. Rv jo. art. 353 lid 1 Rv. Bevoegdheid Nederlandse rechter. Kan art. 767 Rv… - ECLI:NL:HR:2006:AV2644 — 16-06-2006 Hoge Raad
Procesrecht. Geschil tussen (de erven van) een koper en de verkoper van een in Spanje gelegen appartement over de ontvankelijkheid van het hoger beroep van deze verkoper tegen het verstekvonnis waarin de vordering tot levering daarvan als niet onrechtmatig of ongegrond werd… - ECLI:NL:GHAMS:2026:848 — 17-03-2026 Hof Amsterdam
Hoger beroep tegen verstekvonnis; op grond van artikel 335 Rv heeft niet het rechtsmiddel van hoger beroep, maar dat van verzet (artikel 143 Rv) opengestaan; niet-ontvankelijk in hoger beroep. - ECLI:NL:GHAMS:2025:1928 — 15-07-2025 Hof Amsterdam
Hoger beroep in vrijwaringszaak; tegen het bij verstek gewezen vrijwaringsvonnis heeft voor appellant (in eerste aanleg: gedaagde) op grond van artikel 143 Rv niet het rechtsmiddel van hoger beroep, maar dat van verzet opengestaan; het beroep op artikel 140 Rv kan appellant niet…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.