Artikel 334 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Elke partij welke zal berust hebben in een vonnis, kan niet meer ontvankelijk zijn om daarvan te komen in hooger beroep.

Art. 334 Rv is sinds 1919 in 74 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Hof 's-Hertogenbosch en Rb. Gelderland.

ECLI:NL:HR:2020:316 — 21-02-2020 Hoge Raad
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Hervatting hoger beroep. Art. 334 Rv. Berusting nadat rechtsmiddel is aangewend? Afstand van recht? Gerechtvaardigd vertrouwen?
ECLI:NL:HR:2007:AZ6096 — 08-06-2007 Hoge Raad
Procesrecht; ontvankelijkheid beroep; berusting, geen ambtshalve toetsing, HR komt terug van eerdere rechtspraak. Rechtspersonenrecht; schorsing en ontslag op grond van art. 2:298 BW van bestuursleden van stichting wegens wanbeheer waaronder schending van het uitkeringenverbod…
ECLI:NL:HR:1919:60 — 23-05-1919 Hoge Raad
Procesrecht. Berusting (art. 334 Rv). Is sprake van berusting in geval dat een partij na het instellen van appel onvoorwaardelijk voldoet aan vonnis?
ECLI:NL:CBB:2017:359 — 16-11-2017 CBb
Accountantstuchtrecht: ontvankelijkheid van de klacht gelet op de driejaarstermijn, geen misbruik van klachtrecht, geen schending van de goede procesorde vanwege gelijktijdige behandeling zonder voeging, schending van het conceptueel raamwerk ten aanzien van de onafhankelijkheid…
ECLI:NL:GHAMS:2026:904 — 31-03-2026 Hof Amsterdam
Bouwzaken. Moet de opdrachtgever alsnog de onbetaald gelaten facturen voldoen of was de aannemer in verzuim en moet deze de kosten van door derden verrichte werkzaamheden betalen? De opdrachtgever moet alsnog de facturen voldoen. Vernietiging van het vonnis.

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.