Uitspraken over Artikel 332 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 332 Rv is sinds 1919 in 234 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof 's-Hertogenbosch, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hof Amsterdam.
Pagina 2 van 10 — 235 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:1919:60 — 23-05-1919 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Berusting (art. 334 Rv). Is sprake van berusting in geval dat een partij na het instellen van appel onvoorwaardelijk voldoet aan vonnis? - ECLI:NL:GHAMS:2026:3000 — 20-10-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Appelgrens (art. 332 Rv). Subjectieve cumulatie. Vergoeding aan passagiers voor vertraagde vlucht. Niet toegestaan individuele vorderingen bij elkaar op te tellen om appelgrens te halen. Niet-ontvankelijkheid luchtvaartmaatschappij in hoger beroep. - ECLI:NL:GHARL:2026:4861 — 21-07-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Hoger beroep ontvankelijk (art. 332 Rv): geschil over stookkosten, uitleg bewijsopdracht kantonrechter, verhuurder geslaagd in bewijs dat stookkosten correct zijn gemeten. - ECLI:NL:GHAMS:2026:296 — 27-01-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Deze zaak gaat over een huurindexerings- en opslagbeding in een huurovereenkomst van woonruimte. Het hof oordeelt dat het huurindexeringsbeding niet oneerlijk is, maar het opslagbeding in dit geval wel. Ook het beding dat bij niet-nakoming alle gerechtelijke kosten voor rekening… - ECLI:NL:GHAMS:2026:168 — 27-01-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Procesrecht. Appelgrens. Verhuurder is niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen het bestreden vonnis vanwege het bepaalde in artikel 332 Rv. - ECLI:NL:GHSHE:2025:3698 — 23-12-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Intrekking hoger beroep ten aanzien van twee van de drie niet verschenen geïntimeerden. Niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep ten aanzien van die twee geïntimeerden, met veroordeling van appellant in de proceskosten van die twee geïntimeerden, begroot op nihil. Vraag… - ECLI:NL:GHAMS:2025:2666 — 07-10-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Art. 3:305a BW. Tussenbeslissing WAMCA-procedure in hoger beroep. TikTok. Internationale bevoegdheid ten aanzien van AVG en niet-AVG vorderingen? Aanhouding AVG-vorderingen i.v.m. prejudiciële vragen (rechtbank Rotterdam 23 juli 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:9088). Stichtingen… - ECLI:NL:GHAMS:2025:2414 — 09-09-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Hoger beroep van een beschikking in een 223 Rv-incident in een zaak tegen Meta over (de invoering van) het systeem ‘pay or consent’ voor Instagram en Facebook. Procedurele beslissingen: Meta is ontvankelijk in haar hoger beroep, de vorderingen vallen niet binnen de reikwijdte… - ECLI:NL:GHAMS:2025:2051 — 29-07-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Procesrecht. Appelgrens. Vorderingen van afzonderlijke huurders op verhuurder worden voor de appellabiliteit niet opgeteld, ook al is het totale bedrag (boven de appelgrens) toegewezen aan de huurders gezamenlijk. Verhuurder is niet-ontvankelijk in het hoger beroep.… - ECLI:NL:GHAMS:2025:953 — 08-04-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Overeenkomst van opdracht ter incasso van vorderingen van opdrachtgevers op debiteuren. Opdrachtnemer heeft in hoger beroep de in rekening gebrachte deurwaarderskosten alsnog gespecificeerd. Daaruit blijkt dat opdrachtgever 1 niet teveel heeft betaald. Vordering van… - ECLI:NL:GHAMS:2025:950 — 08-04-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Opdrachtgever heeft opdrachtnemer ingeschakeld om een openstaande vordering te incasseren. Tussen partijen is een overeenkomst gesloten op basis van ‘no cure no pay’. Opdrachtgever is niet tevreden over de dienstverlening van opdrachtnemer en vordert onder meer terugbetaling van… - ECLI:NL:GHAMS:2025:946 — 08-04-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Overeenkomst van opdracht. Anders dan opdrachtgever heeft betoogd, is opdrachtnemer wel ontvankelijk in haar hoger beroep. De grieven die gericht zijn tegen de door de kantonrechter uitgesproken proceskostenveroordeling van € 150,-, falen. De beschikking wordt bekrachtigd en… - ECLI:NL:GHARL:2025:2033 — 01-04-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Appelgrens. - ECLI:NL:GHDHA:2025:431 — 25-03-2025 Hof Den Haag Civiel recht
Geuroverlast van intensieve veehouderijen voor omwonenden. Schending van artikel 8 EVRM in geval van twee eisers vanwege extreem slechte woonsituatie. Positieve verplichting voor de Staat om maatregelen te treffen. - ECLI:NL:GHDHA:2025:401 — 18-03-2025 Hof Den Haag Civiel recht
Incident tot niet-ontvankelijkverklaring. Hoger beroep niet ontvankelijk voor zover dat is ingesteld tegen de medegedaagde in eerste aanleg. Geen ondeelbare rechtsverhouding. Ook geen oproeping op de voet van art. 118 Rv mogelijk. - ECLI:NL:GHDHA:2025:316 — 11-03-2025 Hof Den Haag Civiel recht
kop-staartbotsing, appelgrens gehaald; overtreding art. 19 RVV 1990;; geen eigen schuld - ECLI:NL:GHAMS:2025:293 — 04-02-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Niet-ontvankelijk. Vorderingen onder appèlgrens. Wetsartikelen: 347 Rv; 332 Rv. - ECLI:NL:GHSHE:2024:3061 — 01-10-2024 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
artikel 332 Rv. Beoordelen van ‘de vordering waarover de rechter in eerste aanleg had te beslissen als bedoeld in artikel 332 Rv’. Vordering in reconventie niet-ontvankelijk gelet op eisen 137 Rv. Vordering telt niet mee bij het bepalen van de hoogte van de vordering waarover de… - ECLI:NL:GHAMS:2024:2653 — 23-07-2024 Hof Amsterdam Civiel recht
Rolbeschikking WAMCA hoger beroep - ECLI:NL:GHAMS:2024:2651 — 23-07-2024 Hof Amsterdam Civiel recht
Rolbeschikking WAMCA hoger beroep - ECLI:NL:GHSHE:2024:1909 — 11-06-2024 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Appèlgrens van € 1.750,-. Eisvermindering in eerste aanleg. Of hoger beroep openstaat hangt af van de vordering waarop de rechter na eisvermindering had te beslissen. - ECLI:NL:GHARL:2024:3938 — 11-06-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Niet-ontvankelijkheid, appelgrens ook van toepassing in kort geding, appelgrens niet gehaald. 332 lid 1 Rv, ECLI:NL:HR:2016:1087, ECLI:NL:HR:1981:AG4175. - ECLI:NL:GHSHE:2024:1711 — 21-05-2024 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
verjaring, niet uitgevoerd periodiek verrekenbeding, risicoaansprakelijkheid beslag, verrekenposten - ECLI:NL:GHAMS:2024:880 — 09-04-2024 Hof Amsterdam Civiel recht
Huur woonruimte. Change= c.s. zijn niet ontvankelijkheid in hun hoger beroep tegen het bestreden vonnis vanwege het bepaalde in artikel 332 Rv. De gevorderde verklaring voor recht waarover de kantonrechter in eerste aanleg had te beslissen vertegenwoordigt een concrete waarde… - ECLI:NL:GHDHA:2024:400 — 26-03-2024 Hof Den Haag Civiel recht
Vordering benadeelde partij in civielrechtelijk hoger beroep (na vermeerdering van eis) alsnog toegewezen (artikel 421 lid 4 Sv)
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.