Uitspraken over Artikel 217 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

« terug naar het wetsartikel

Art. 217 Rv is sinds 2003 in 566 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Hof Amsterdam en Hof 's-Hertogenbosch.

Pagina 3 van 23 — 566 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)

• ECLI:NL:GHARL:2025:4875 — 05-08-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
  Overheidsaansprakelijkheid. Vergunning alsnog verleend na vernietiging weigeringsbesluit door bestuursrechter. Geen concrete schadeberekening (gestegen bouwkosten). Formele rechtskracht tegenover tussenkomende partij.
• ECLI:NL:GHDHA:2025:1539 — 22-07-2025 Hof Den Haag Civiel recht
  De vereffenaar vertegenwoordigt op basis van art 4:211 lid 1 BW de erfgenamen in en buiten rechte. De vereffenaar is gehouden om de belangen van de crediteuren van de nalatenschap te behartigen. De vereffenaar is derhalve bevoegd om te procederen. De betekenis in de…
• ECLI:NL:GHDHA:2025:1544 — 08-07-2025 Hof Den Haag Civiel recht
  Kort geding. Vordering voetzorgaanbieders tegen Zilveren Kruis Achmea tot verhoging van de aangeboden voetzorgtarieven voor 2025 en 2026. Hoger beroep van de voetzorgaanbieders. Incident tot voeging andere voetzorgaanbieders aan de zijde van appellanten. Hof wijst toe.
• ECLI:NL:GHARL:2025:2984 — 13-05-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
  Tussenarrest. Aanbesteding inhuur personeel via intermediair/broker. Incidentele vordering tot tussenkomst (artikel 217 Rv) toegewezen.
• ECLI:NL:GHAMS:2025:1208 — 06-05-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
  Incident tot voeging ex artikel 217 Rv; voldoende belang bij voeging; geen strijd met de goede procesorde en geen misbruik van recht
• ECLI:NL:GHAMS:2025:1072 — 22-04-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
  Kort geding. Moet perceel ontsloten worden over gemeentegrond ten laste waarvan een erfdienstbaarheid is gevestigd? Nader onderzoek nodig waarvoor kort geding zich niet leent. Afwijzing vorderingen. Wetsartikelen: 5:73 BW, 256 Rv
• ECLI:NL:GHAMS:2025:1008 — 15-04-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
  Prejudiciële vragen over online kansspelen. Afwijzing vordering van kansspelaanbieder tot voeging in de zaak waarin prejudiciële vragen worden gesteld.
• ECLI:NL:GHSHE:2025:975 — 08-04-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Geschil tussen buren over de omvang van het eigendomsrecht van de ene buur. Procesbelang na verhuizing van de andere buur? Materieel belang na verhuizing van de andere buur?
• ECLI:NL:GHDHA:2025:197 — 25-02-2025 Hof Den Haag Civiel recht
  Ontvankelijkheid appellante om krachtens een last van de executeur testamentair de procedure in hoger beroep op eigen naam te voeren, na overlijden van haar echtgenoot die eiser in eerste aanleg was. Bekrachtiging.
• ECLI:NL:GHDHA:2025:195 — 25-02-2025 Hof Den Haag Civiel recht
  Zaak tussen Staat en omwonenden over geluidshinder rondom Schiphol. Door de Staat verzochte schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis van de rechtbank afgewezen wegens gebrek aan belang, er dreigt geen tenuitvoerlegging. Vordering tot tussenkomst van…
• ECLI:NL:GHAMS:2025:285 — 04-02-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
  Bevoegdheidsincident (rechtsmacht); hof acht zich bevoegd om van de incidentele vordering tot voeging ex artikel 217 Rv kennis te nemen. Belang bij voeging; toewijzing van incidentele vordering tot voeging
• ECLI:NL:GHAMS:2025:78 — 14-01-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
  Incidentele vordering tot tussenkomst. Cessionaris heeft voldoende belang bij tussenkomst indien de vordering tijdig is ingesteld en de hoofdzaak nog aanhangig is. Partijen worden in de gelegenheid gesteld zich daarover uit te laten.
• ECLI:NL:GHSHE:2024:3843 — 03-12-2024 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Artikel 217 Rv, incident tot tussenkomst. Tussenkomende partij trekt verzoek in. Niet-ontvankelijk.
• ECLI:NL:GHSHE:2024:3066 — 01-10-2024 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Artikel 217 Rv, incident tot tussenkomst.
• ECLI:NL:GHDHA:2024:1577 — 03-09-2024 Hof Den Haag Civiel recht
  Wet op het CBS: incidenteel verrichten van "werkzaamheden voor derden". De Beleidsregel taakuitoefening CBS en de Regeling werkzaamheden derden CBS zijn niet onverbindend. De minister mocht onder "derden" de partijen verstaan die niet behoren tot de overheid.
• ECLI:NL:GHARL:2024:5310 — 20-08-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
  Tussenarrest. Incident ex artikel 1066 lid 2 Rv en incident ex artikel 217 Rv. De vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van arbitrale vonnissen is ingetrokken, zodat het hof daar niet meer op beslist. De vordering om te mogen tussenkomen, althans te mogen voegen wordt…
• ECLI:NL:GHARL:2024:5059 — 06-08-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
  Artikel 217 Rv. Verzoek tot tussenkomst. Toegewezen. Zelfstandige vordering.
• ECLI:NL:GHSHE:2024:2297 — 16-07-2024 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Incident tot voeging ex artikel 217 Rv en incident schorsing ex artikel 225 lid 1 sub c Rv.
• ECLI:NL:GHSHE:2024:1914 — 11-06-2024 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  uitleg aanbestedingsstukken / geen vervaltermijn opgenomen / Inschrijvers moeten na de inschrijving desgevraagd onderbouwen dat geen afstemming heeft plaatsgevonden. Aanbestedende dienst heeft de beoordeling of de inschrijvingen onafhankelijk van elkaar tot stand zijn gekomen…
• ECLI:NL:GHAMS:2024:2149 — 07-05-2024 Hof Amsterdam Civiel recht
  Incidentele primaire vordering tot vervanging procespartij afgewezen omdat niet is voldaan aan de voorwaarden van art. 225 Rv; subsidiaire vordering tot voeging ex 217 Rv afgewezen bij gebreke van voldoende gesteld belang
• ECLI:NL:GHSHE:2024:1522 — 30-04-2024 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Voorwaardelijk incidentele vordering tot tussenkomst.
• ECLI:NL:GHSHE:2024:1457 — 30-04-2024 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Geschil tussen gemeente en inwoners over de noodopvang van asielzoekers in een hotel. Kort geding. De taak van de civiele rechter als restrechter. Verbod dat asielzoekers in het hotel worden opgevangen totdat de benodigde omgevingsvergunning aan het COA is verleend.
• ECLI:NL:GHAMS:2024:937 — 16-04-2024 Hof Amsterdam Civiel recht
  Incident ex art. 217 Rv. Toewijzing vordering tot voeging van medewerkers aan de zijde van Stichting Hulptroepen Alliantie (SHA) en Hulptroepen Alliantie B.V. (HABV) in een door SHA en HABV aangespannen hoofdzaak tegen de voormalig bestuurders van SHA en HABV.
• ECLI:NL:GHAMS:2024:1191 — 16-04-2024 Hof Amsterdam Civiel recht
  Incident ex art. 217 Rv. Toewijzing vordering tot voeging van medewerkers aan de zijde van Stichting Hulptroepen Alliantie (SHA) en Hulptroepen Alliantie B.V. (HABV) in een door Staat aangespannen hoofdzaak tegen de voormalig bestuurders van SHA en HABV, waarin SHA en HABV zijn…
• ECLI:NL:GHAMS:2024:685 — 19-03-2024 Hof Amsterdam Civiel recht
  Incident tot voeging ex artikel 217 Rv aan de zijde van een geïntimeerde tegen wie verstek is verleend.

Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.