Uitspraken over Artikel 209 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 209 Rv is sinds 2008 in 156 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Hof Arnhem-Leeuwarden en Rb. Amsterdam.
Pagina 2 van 7 — 156 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHARL:2023:5459 — 27-06-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Partijen hebben samengewerkt bij de teelt van pootaardappelen. De rechtbank heeft een geschil over de opbrengst beslecht aan de hand van een deskundigenrapport. Die deskundige is uitgegaan van een abstracte berekening. Teler 1 is het daar niet mee eens en heeft hoger beroep… - ECLI:NL:GHARL:2023:4406 — 23-05-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Incidentele vorderingen tot openlegging van bescheiden ex artikel 162 Rv, tot verhoor van een deskundige ex artikel 194 Rv en tot inzage van bescheiden ex artikel 843a Rv aangehouden. Hof laat inhoudelijke beoordeling van incidentele vorderingen in dit stadium van procedure in… - ECLI:NL:GHARL:2023:3518 — 25-04-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Voorwaardelijke vordering in het incident ex 843a Rv. Het hof kan nog niet beslissen of de genoemde voorwaarden zijn vervuld. Voor beantwoording daarvan is een nadere beoordeling van bepaalde geschilpunten in de hoofdzaak noodzakelijk. Daarbij zal de vraag aan de orde komen of… - ECLI:NL:GHSHE:2023:777 — 07-03-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Bestreden vonnis is niet nietig. Kantonrechter was niet vooringenomen. Hoger beroep beperkt tot termijn waarna dwangsommen verschuldigd werden. Hoger beroep bodemzaak gelijktijdig behandeld met hoger beroep executiegeschil. - ECLI:NL:GHARL:2023:1222 — 07-02-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Exceptie onbevoegdheid afgewezen. In afwachting van enquêteprocedure bij hof Amsterdam is voorzieningenrechter (en dus hof in hoger beroep) bevoegd kennis te nemen van verzoek schorsing bestuurder van b.v. als onmiddellijke tijdelijke voorziening. Afwijzing incidentele vordering… - ECLI:NL:GHARL:2022:11665 — 06-09-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Incidentele vordering art. 843a Rv. Geen aanleiding voorafgaand aan hoofdzaak op het art. 843a Rv incident te beslissen. Vordering te zeer verweven met hoofdzaak. - ECLI:NL:GHARL:2021:11428 — 14-12-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Exhibitievordering ex art. 843a Rv. In eerste aanleg is bij wege van incident de afgifte van bepaalde schriftelijke stukken gevorderd. De vordering is afgewezen door de eerste rechter in een incidenteel vonnis. Bij het gerechtshof gaat het eerst om de vraag of het hoger beroep… - ECLI:NL:GHSHE:2021:2955 — 28-09-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
paardenzaak, koopovereenkomst is betwist, bewijslastverdeling - ECLI:NL:GHARL:2021:7454 — 03-08-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Geen pleidooi of mondelinge behandeling na akte niet dienen appellant. Een situatie waarin het debat in hoger beroep kan worden gevoerd zonder een conclusie van eis doet zich niet voor. - ECLI:NL:GHSHE:2021:2357 — 27-07-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Hoger beroep. Internationale rechtsmacht. Uitleg forumkeuzebeding. Ziet het forumkeuzebeding in de schriftelijke overeenkomst tussen partijen ook op geschillen ontstaan naar aanleiding van later gesloten koopovereenkomsten? Uitleg overeenkomst. Uitleg forumkeuze beding.… - ECLI:NL:GHARL:2021:6968 — 20-07-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Voorlopige voorziening, conform 223 Rv. Artikel 209 Rv. Vordering in incident te verweven met de vordering in de hoofdzaak. - ECLI:NL:GHSHE:2021:2192 — 13-07-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Verdeling nalatenschap. Incidentele vorderingen ex artikelen 843a Rv en 3:173 BW. Rechtmatig belang bij groot deel opgevraagde stukken al gegeven door recht erfgenamen over en weer op informatie over omvang en waarde nalatenschap. Echter niet aannemelijk dat geïntimeerden meer… - ECLI:NL:GHSHE:2021:1938 — 22-06-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Artikel 209 Rv. Appellant stelt schorsingsincident in op roldatum dat hij in de hoofdzaak ambtshalve peremptoir staat voor het indienen van de memorie van grieven. Geen uitstel gevraagd in de hoofdzaak. Rolraadsheer verleent ambtshalve akte niet-dienen ter zake de memorie van… - ECLI:NL:GHARL:2021:5190 — 27-05-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Echtscheiding en incidentele verzoeken. Geen bijzondere omstandigheden die herstel van band tussen echtscheidingsverzoek en nevenvoorzieningen over alimentatie rechtvaardigen. Schorsingsverzoek en voorlopige voorzieningen (223 Rv) afgewezen. Verzoek om afgifte stukken (843a Rv)… - ECLI:NL:GHARL:2020:10676 — 22-12-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
De beslissing op een vordering tot het afleggen van rekening en verantwoording en tot afgifte van bankafschriften is geen voorlopige voorziening in de zin van artikel 223 Rv. Tussenvonnis waartegen pas met eindvonnis hoger beroep mogelijk is. - ECLI:NL:GHARL:2020:6861 — 01-09-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Arbeidszaak. Loonvordering voor overwerk. Niet behoorlijke behandeling van de zaak door de kantonrechter. Schending verplichting werkgever tot bijhouden van deugdelijke urenadministratie. Verweer tegen gemotiveerde, gespecificeerde stellingname van werknemer onvoldoende… - ECLI:NL:GHSHE:2020:1377 — 21-04-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Exceptie, incident of principaal verweer? Relatieve onbevoegdheid 110 Rv? - ECLI:NL:GHAMS:2019:1117 — 02-04-2019 Hof Amsterdam Civiel recht
Verband met ECLI:NL:RBAMS:2018:8609. Procesrecht. Kort geding. Incidenteel vonnis in kort geding, dat ter zitting waar ook de hoofdzaak werd behandeld, mondeling is uitgesproken. Overschrijding appeltermijn niet verschoonbaar, ook al is het proces-verbaal dat van dit vonnis is… - ECLI:NL:GHSHE:2018:2684 — 15-05-2018 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Afwijzing verzoek hersteluitspraak 19 juni 2018 - ECLI:NL:GHAMS:2018:408 — 06-02-2018 Hof Amsterdam Civiel recht
De aanduiding “voor alle weren” in de wet moet aldus worden uitgelegd dat de bevoegdheid bestaat om de desbetreffende incidentele vordering in te stellen alvorens ten principale te antwoorden als bedoeld in artikel 128 lid 3 Rv. Indien gedaagde in de hoofdzaak voor antwoord… - ECLI:NL:GHAMS:2017:4063 — 03-10-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
Appel van ECLI:NL:RBAMS:2016:7841. Incidentele vordering van de geïntimeerde tot niet-ontvankelijkverklaring inzake appel dan wel zekerheidstelling proceskosten o.g.v. art. 224 Rv. Afgewezen. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:3707. - ECLI:NL:GHDHA:2017:565 — 14-03-2017 Hof Den Haag Civiel recht
ICT-werkzaamheden voor ziekenhuis. Schadevergoeding in verband met afbreken van onderhandelingen. Redelijke vergoeding bij voortijdig opzeggen opdrachten. - ECLI:NL:GHARL:2016:1603 — 01-03-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Erfrecht. Geschil van twee zussen over de afwikkeling van de nalatenschap van hun ouders. Is het laatste testament van de vader van partijen, dat hij heeft gemaakt bij notariële akte, een vervalsing? Dwingend bewijs notariële akte, behoudens tegenbewijs. - ECLI:NL:GHARL:2015:2820 — 21-04-2015 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Legitimaris vordert van erfgenamen overhandiging van stukken. Beslissing op deze vordering is geen voorlopige voorziening in de zin van artikel 223 Rv, maar andere incidentele vordering in de zin van artikel 208 en 209 Rv. De legitimaris vordert in dit incident in hoger beroep… - ECLI:NL:GHARL:2013:6709 — 10-09-2013 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Opwerpen incidenten “aanpassing bewijsopdracht” en “benoeming deskundige” na sluiting enquete in hoger beroep. Niet-ontvankelijk.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.