Artikel 147 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Lid 1
Door het verzet wordt de instantie heropend. Het geding verloopt als in de vijfde afdeling bepaald, met dien verstande dat het exploot van verzet als conclusie van antwoord geldt.
Lid 2
Was het verstek tegen de oorspronkelijk gedaagde verleend wegens het niet tijdig voldoen van het door hem verschuldigde griffierecht, dan zorgt de oorspronkelijk gedaagde dat het verschuldigde griffierecht is voldaan op de eerste roldatum van het verzet. Is het verschuldigde griffierecht, bedoeld in de eerste zin, niet alsnog tijdig voldaan, dan bekrachtigt de rechter het verstekvonnis.
Lid 3
Was het verstek tegen de oorspronkelijk gedaagde verleend wegens het niet verschijnen in het geding, dan houdt de rechter de zaak aan zolang de gedaagde het verschuldigde griffierecht niet heeft voldaan en de termijn genoemd in artikel 3, derde lid, van de Wet griffierechten burgerlijke zaken nog loopt. De tweede zin van het tweede lid is van overeenkomstige toepassing.
Lid 4
Artikel 127a, derde en vierde lid, is van overeenkomstige toepassing.
Recente uitspraken
Art. 147 Rv is sinds 1995 in 73 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Rb. Den Haag en Rb. Amsterdam.
- ECLI:NL:HR:2022:585 — 22-04-2022 Hoge Raad
Procesrecht. Verzet. Brengt niet-ontvankelijkheid in het verzet wegens termijnoverschrijding mee dat in reconventie ingestelde vorderingen evenmin kunnen worden beoordeeld? - ECLI:NL:HR:2013:CA3741 — 04-10-2013 Hoge Raad
Procesrecht. Geldt verzet tegen verstekarrest als memorie van antwoord, waarbij geïntimeerde incidenteel hoger beroep mag instellen buiten het door principaal hoger beroep bestreken gebied? Art. 143 e.v. Rv jo. art. 353 lid 1 Rv. Bevoegdheid Nederlandse rechter. Kan art. 767 Rv… - ECLI:NL:HR:1995:ZC1623 — 27-01-1995 Hoge Raad
Auteursrecht; art. 10 (oud) Auteurswet; art. 1 Eenvormige Beneluxwet op de merken; Vorm; Originaliteit en technische eigenschappen; Merkenrecht; Vormmerk; Onderscheidend vermogen; Aard der waar - ECLI:NL:HR:1995:ZC1602 — 06-01-1995 Hoge Raad
Belediging (art. 1408 (oud) BW). Vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM). Persvrijheid; recht op eer en goede naam; belangenafweging. ‘Repliek’ in cassatie; geen beknopte reactie op schriftelijke toelichting van wederpartij; hoor en wederhoor. - ECLI:NL:GHARL:2025:1062 — 25-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden
Arrest in verzet. Reikwijdte van het hoger beroep na verzet. Wederpartij berust in ongerechtvaardigde ontbinding van meerjarige overeenkomst inzake telefoniediensten door de afnemende partij. Gevolgen van kennelijk door beide partijen gewenste beëindiging overeenkomst: afkoopsom…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.