Artikel 102 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
In zaken betreffende verbintenissen uit onrechtmatige daad is mede bevoegd de rechter van de plaats waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan.
Recente uitspraken
Art. 102 Rv is sinds 2003 in 122 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Den Haag, Rb. Amsterdam en Rb. Rotterdam.
- ECLI:NL:HR:2018:2027 — 02-11-2018 Hoge Raad
Cassatie in het belang der wet. Art. 90 en 81 Gemeenschapsmodelverordening. Art. 3 Uitvoeringswet EG-verordening betreffende Gemeenschapsmodellen. Laat de GModVo ruimte voor bij de wet aangewezen exclusieve bevoegdheid van de rechtbank Den Haag in zaken waarin voorlopige en… - ECLI:NL:GHDHA:2019:2668 — 14-05-2019 Hof Den Haag
Internationale bevoegdheid. Vordering Nederlandse partij tegen partij in Congo. Commuun bevoegdheidsrecht art. 6 sub e Rv. Plaats van het schadebrengende feit. - ECLI:NL:GHSHE:2015:1582 — 28-04-2015 Hof 's-Hertogenbosch
Uitleg van pandakte. Toepassing Haviltex-maatstaf. Pandrecht op vordering uit hoofde van een bankrekening met bepaalde naam en bepaald rekeningnummer blijft rusten op die vordering wanneer die rekening een andere naam en een ander rekeningnummer krijgt. - ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ2113 — 19-04-2011 Hof 's-Gravenhage
Intellectuele eigendom; auteurs- modellen- en merkenrecht; relatie uitspraak bodemrechter - appel KG; IPR: bevoegde rechter; (dreigende) inbreuk op auteursrechten van G-Star op de Elwood-broek door H&M: verschillen doen niet af aan gelijkenis totaalindruk - ECLI:NL:RBDHA:2026:28275 — 23-09-2026 Rb. Den Haag
Uniemerken. Verkoop namaak-Labubu’s aan verschillende filialen van supermarktketen Jumbo. Merkinbreuk sub a en b. Geen belang meer bij beoordeling merkinbreuk sub c en auteursrechtinbreuk. Vordering tot inzage in schikkingsovereenkomst met Jumbo afgewezen.
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.