Uitspraken over Artikel 1018b Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 1018b Rv is sinds 2020 in 19 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Hof Den Haag en Rb. Den Haag.
Pagina 1 van 1 — 19 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHARL:2025:5768 — 23-09-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Procesrecht. Het hof verklaart MOB niet-ontvankelijk in haar vordering tot voeging naast de Staat in het kort geding waarin Farmers Defence Force legalisatie van PAS-melders vordert. MOB heeft te weinig gesteld over de eisen die art. 3:305a BW stelt aan de ontvankelijkheid van… - ECLI:NL:GHDHA:2024:338 — 05-03-2024 Hof Den Haag Civiel recht
collectieve actie, toepassing WAMCA in hoger beroep, incidentele vordering tot niet-ontvankelijkverklaring en nietige dagvaarding in hoger beroep afgewezen. - ECLI:NL:GHDHA:2023:173 — 14-02-2023 Hof Den Haag Civiel recht
Etnisch profileren’ door Koninklijke Marechaussee?; onderscheid op grond van ras of etniciteit bij controles in het kader van Mobiel Toezicht Veiligheid (MTV); art. 1 Twaalfde Protocol EVRM en art. 14 EVRM - ECLI:NL:GHAMS:2022:2874 — 11-10-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Kort geding. Ontvankelijkheid bewonersvereniging. Voorlopig oordeel dat loodgehalte van meer dan 5 microgram per liter een gebrek is dat recht geeft op huurprijsvermindering als voorlopige voorziening. - ECLI:NL:GHDHA:2022:643 — 19-04-2022 Hof Den Haag Civiel recht
Viruswaarheid en NVKP zijn niet-ontvankelijk in hun vorderingen tot stopzetting van vaccinatiecampagne en intrekking adviezen Gezondheidsraad omdat onvoldoende aannemelijk is dat zij voldoen aan vereisten voor collectieve actie. - ECLI:NL:GHDHA:2022:1316 — 05-04-2022 Hof Den Haag Civiel recht
Toepasselijkheid WAMCA in hoger beroep; oordeel over ontvankelijkheid; aanwijzing exclusieve belangenvertegenwoordiger; 3-maand termijn; voldoende procesbelang individuele eisers naast vordering van belangenorganisaties. - ECLI:NL:RBGEL:2024:5642 — 21-08-2024 Rb. Gelderland Civiel recht
Bevoegdheidsincident. Collectieve actie als bedoeld in artikel 3:305a BW. Artikel 93 Rv niet van toepassing. Verwijzing. - ECLI:NL:RBAMS:2024:4264 — 17-07-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
De vordering van de Stichting ICAM tot een schadevergoeding voor alle 6,5 miljoen mensen die tijdens de coronapandemie hun persoonsgegevens aan een GGD hadden toevertrouwd, kan niet worden toegewezen. - ECLI:NL:RBOBR:2024:2514 — 15-05-2024 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Collectieve actie. WAMCA. Zaak van vakbonden tegen transportonderneming. Artikel 7:664 lid 1 sub a BW. Rechten en verplichtingen uit pensioenregeling bij overgang van onderneming. De vorderingen van de vakbonden zijn erop gericht dat de werknemers van de onderneming hun… - ECLI:NL:RBDHA:2024:4091 — 27-03-2024 Rb. Den Haag Civiel recht
WAMCA. Overheidsaansprakelijkheid. Collectieve vordering van Stichting Fair Huur tegen de Staat over de ingevoerde WOZ-cap. Incident tot voeging van de Woonbond aan de zijde van de Staat. Voeging toegestaan. - ECLI:NL:RBDHA:2023:20779 — 27-12-2023 Rb. Den Haag Civiel recht
Overheidsaansprakelijkheid. Collectieve vordering van Greenpeace tegen de Staat over stikstofproblematiek. Incident tot voeging derde aan de zijde van de Staat. - ECLI:NL:RBAMS:2023:6694 — 25-10-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
WAMCA-zaak. Toetsing van de ontvankelijkheid van de belangenorganisaties en de door hen ingestelde vorderingen. Uitgangspunten voor de vergoeding voor procesfinanciers. - ECLI:NL:RBROT:2023:7603 — 25-08-2023 Rb. Rotterdam Civiel recht
Kort geding. Vordering werkzaamheden aan tramspoor gedurende bepaalde periode te verbieden. Collectieve actie. Niet voldaan aan eisen art. 3:305a BW en art. 1018c lid 1 Rv. Belangen individuele eisers niet toegespitst op individuele situatie en situering in de straat. - ECLI:NL:RBMNE:2023:4159 — 09-08-2023 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
WAMCA. Rolbeslissing. Incidentele provisionele vordering wordt meteen behandeld, zonder dat de zaak eerst op grond van artikel 1018c lid 3 Rv voor drie maanden wordt aangehouden. - ECLI:NL:RBAMS:2022:5708 — 28-09-2022 Rb. Amsterdam Civiel recht
Wamca of geen Wamca. Rechter bij wie een 'aardzaak' aanhangig is gemaakt (kantonrechter of kamer voor andere zaken dan kantonzaken) moet eerste beslissen of de Wamca van toepassing is en kan pas daarna beslissen of hij/zij bevoegd is. - ECLI:NL:RBAMS:2022:4035 — 13-07-2022 Rb. Amsterdam Civiel recht
WAMCA - collectieve actie van FNV en CNV tegen Temper - incident m.b.t. de ontvankelijkheid, toetsing ex artikel 1018c lid 5 Rv - aanwijzing exclusieve belangenbehartiger. - ECLI:NL:RBDHA:2021:3859 — 14-04-2021 Rb. Den Haag Civiel recht
WAMCA-zaak. Afwijzing verzoek om behandeling incidenten (onder meer een provisionele vordering), zonder de in art. 1018c lid 3 Rv bedoelde aanhouding van drie maanden - ECLI:NL:RBAMS:2021:5174 — 03-03-2021 Rb. Amsterdam Civiel recht
Rolbeslssing over voortzetting WAMCA zaak - ECLI:NL:RBNNE:2020:3583 — 22-10-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Een in kort geding gevorderde stoplegging van de bouw van een windmolenpark. Eisers worden niet ontvankelijkheid verklaard op drie gronden. Er is niet voldaan aan de vereisten van artikel 1018c Rv en artikel 3:305 BW; de vereisten voor een collectieve actie en de daarvoor…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.