Artikel 80a Wet op de rechterlijke organisatie

Lid 1

De Hoge Raad kan, gehoord de procureur-generaal, het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren wanneer de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen, omdat de partij die het cassatieberoep instelt klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep of omdat de klachten klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden.

Lid 2

De Hoge Raad neemt een beslissing als bedoeld in het eerste lid niet dan nadat de Hoge Raad kennis heeft genomen van:

  1. de procesinleiding, bedoeld in artikel 407 onderscheidenlijk artikel 426a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, en het verweerschrift, bedoeld in artikel 411, eerste lid, onderscheidenlijk artikel 426b van dat Wetboek, voor zover ingediend;

  2. de schriftuur, houdende de middelen van cassatie, bedoeld in artikel 437 van het Wetboek van Strafvordering; dan wel

  3. het beroepschrift waarbij beroep in cassatie wordt ingesteld, bedoeld in artikel 28 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen, en het verweerschrift, bedoeld in artikel 29b, van die wet, voor zover ingediend.

Lid 3

Het beroep in cassatie wordt behandeld en beslist door drie leden van een meervoudige kamer, van wie een als voorzitter optreedt.

Lid 4

Indien de Hoge Raad toepassing geeft aan het eerste lid, kan hij zich bij de vermelding van de gronden van zijn beslissing beperken tot dit oordeel.

Recente uitspraken

Art. 80a RO is sinds 2012 in 2015 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Hof 's-Hertogenbosch en Hof Den Haag.

  • ECLI:NL:HR:2026:1651 — 09-10-2026 Hoge Raad
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
  • ECLI:NL:HR:2026:1638 — 09-10-2026 Hoge Raad
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
  • ECLI:NL:HR:2026:1544 — 06-10-2026 Hoge Raad
    Beklag, beslag ex art. 94 Sv op telefoon onder klager t.z.v. verdenking van bezitten van kinderporno en afdreiging. Rb heeft beklag gegrond verklaard onder voorwaarde dat verboden materiaal van telefoon kan worden en wordt verwijderd. Kon Rb klaagschrift voorwaardelijk gegrond…
  • ECLI:NL:HR:2026:1590 — 02-10-2026 Hoge Raad
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
  • ECLI:NL:HR:2026:1589 — 02-10-2026 Hoge Raad
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.

Bekijk alle 2015 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.