Uitspraken over Artikel 16 Participatiewet
Art. 16 Pw is sinds 2016 in 42 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Midden-Nederland, Rb. Den Haag en Rb. Noord-Holland.
Pagina 1 van 2 — 42 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBROT:2026:10774 — 02-09-2026 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
8:54 Awb, bezwaar te laat ingediend, verschoonbaarheid, toestemming voor uitsluitend elektronische communicatie, formulier onvoldoende, verzet gegrond. - ECLI:NL:RBDHA:2026:13933 — 05-06-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Afwijzing van een aanvraag om eenmalige energietoeslag over 2023. Bewijslast. Hoofdverblijf. Geen sprake van zeer dringende redenen als bedoeld in artikel 16 Pw en geen dringende redenen als bedoeld in artikel 5 van de Beleidsregels. Beroep ongegrond. - ECLI:NL:RBROT:2026:6000 — 11-05-2026 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
Deze uitspraak gaat over de afwijzing van de aanvraag van eiser om de in zijn ogen ten onrechte ingehouden bijstandsuitkering met betrekking tot zijn woonkosten over de afgelopen 3 jaar met terugwerkende kracht uit te betalen. Eiser is het niet eens met de afwijzing van deze… - ECLI:NL:RBNHO:2026:4247 — 20-04-2026 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
Deze uitspraak gaat over de toekenning van een uitkering op grond van de Participatiewet (Pw) in de vorm van een geldlening. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het college de bijstandsuitkering op de juiste gronden als lening heeft verstrekt. - ECLI:NL:RBMNE:2026:3450 — 27-03-2026 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Participatiewet. Bijzondere bijstand voor vloerverwarming. Beroep ongegrond. - ECLI:NL:RBOBR:2026:651 — 02-02-2026 Rb. Oost-Brabant Bestuursrecht
Intrekking en terugvordering bijstand, beroep ongegrond, eiser is te lang in het buitenland verbleven. Dit was wegens ziekte, maar de verwijtbaarheid van het langere verblijf in het buitenland is niet relevant. Dringende reden niet gebleken. - ECLI:NL:RBDHA:2026:21756 — 23-01-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Pw - ECLI:NL:RBAMS:2025:8660 — 13-11-2025 Rb. Amsterdam Bestuursrecht
Afwijzen aanvraag bijstand en bijzondere bijstand kosten bewind ogv Participatiewet. Gezamenlijke huishouding. Geen ruimte voor toepassing dringende redenen art 16 Pw of maatwerk art 18 Pw. - ECLI:NL:RBZWB:2025:7742 — 11-11-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Bestuursrecht
ongegrond - ECLI:NL:RBGEL:2025:9472 — 07-11-2025 Rb. Gelderland Bestuursrecht
Het beroep van eiser tegen de afwijzing van zijn twee aanvragen om bijzondere bijstand op grond van de Pw is ongegrond. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat de parkeerplaats in de ondergrondse parkeergarage onder zijn woning noodzakelijk is voor hem. - ECLI:NL:RBDHA:2025:19676 — 12-09-2025 Rb. Den Haag Bestuursrecht
pw uitkering teruggevorderd vanwege te lang verblijf in het buitenland. geen dringende redenen. ongegrond - ECLI:NL:RBMNE:2025:3249 — 09-05-2025 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
AIO. 1F Vluchtelingenverdrag van toepassing op eiser. Geen rechtmatig verblijf (meer). Geen toepassing hardheidsclausule. Beroep ongegrond. - ECLI:NL:RBGEL:2025:3139 — 24-04-2025 Rb. Gelderland Bestuursrecht
Aanvraag bijzondere bijstand voor woninginrichting afgewezen. Beroep ongegrond. Eiser heeft verzocht om de kosten van woninginrichting, in het bijzonder de kosten van een kookplaat, een kledingkast, een vaatwasser en een salontafel. Deze aanvraag is afgewezen en eiser is het… - ECLI:NL:RBMNE:2025:2137 — 23-04-2025 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Participatiewet, aanvraag bijzondere bijstand, medische kosten gemaakt door niet-rechthebbende partner, niet aannemelijk gemaakt dat eiser aansprakelijk wordt gesteld voor deze kosten, beroep ongegrond - ECLI:NL:RBGEL:2025:2255 — 24-03-2025 Rb. Gelderland Bestuursrecht
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van een lichtgewicht bril. De Zorgverzekeringswet is een voorliggende voorziening in de zin van art. 15 lid 1 Pw. Ook geen sprake van zeer dringende redenen in de zin van ar. 16 lid 1 Pw. Beroep ongegrond. - ECLI:NL:RBDHA:2024:21748 — 20-12-2024 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Pw, afwijzing woonkostentoeslag, art. 35 Pw, woonlasten, beroep ongegrond. - ECLI:NL:RBMNE:2024:7079 — 19-11-2024 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Bijzondere bijstand ten behoeve van orthodontiekosten. Aanvraag afgewezen. Zorgverzekeringswet vormt voorliggende voorziening. Ook geen sprake van een acute noodsituatie en behoeftige omstandigheden. Buitenwettelijk begunstigend beleid van gemeente niet toegepast wegens… - ECLI:NL:RBNHO:2024:8822 — 29-08-2024 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Kosten eigen bijdrage CAK. - ECLI:NL:RBNHO:2024:8820 — 27-08-2024 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. - ECLI:NL:RBNHO:2024:7141 — 17-06-2024 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Kosten van een crematie van de vriend van eiseres zijn geen kosten van eiseres. Niet-noodzakelijke kosten. Geen behandeling in strijd met het verbod van ongerechtvaardigde discriminatie. Geen strijd met het evenredigheidsbeginsel. - ECLI:NL:RBDHA:2024:9064 — 13-06-2024 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Tozo-uitkering. Artikel 10, eerste lid, Tozo. - ECLI:NL:RBOBR:2024:2457 — 11-06-2024 Rb. Oost-Brabant Bestuursrecht
Participatiewet; intrekking en terugvordering vanwege detentie. Gebonden uitsluitingsbepaling in formele wet; beroep op contra-legemtoepassing van het evenredigheidsbeginsel. Onderscheid algemene en bijzondere bijstand. Evenredigheid van de discretionaire terugvordering. Beroep… - ECLI:NL:RBROT:2024:3623 — 23-04-2024 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
Pw. Bijzondere bijstand. Rotterdampassen. Gebitsprothese. Geen bijzondere omstandigheden. Geen acute noodsituatie. - ECLI:NL:RBZWB:2024:2336 — 12-04-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Bestuursrecht
Afwijzing bijzondere bijstand voor een bril. Zvw is voorliggend. Geen dringende redenen zoals bedoeld in artikel 16 PW. - ECLI:NL:RBNHO:2023:13670 — 28-12-2023 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
Tussenuitspraak. Verweerder legt haar eigen hardheidsclausule in haar beleidsregels m.b.t. de energietoeslag verkeerd uit. Verweerder zoekt aansluiting bij de "zeer dringende redenen" uit artikel 16 van de Pw, terwijl de beleidsregels spreken van "dringende redenen". Verweerder…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.