Uitspraken over Artikel 48 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie
Art. 48 Handvest is sinds 2012 in 46 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Rb. Amsterdam en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 1 van 2 — 46 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2024:1135 — 06-09-2024 Hoge Raad Bestuursrecht
Omzetbelasting; art. 9, lid 2, letter b, van de Wet OB 1968 en Tabel II, post a.6 bij de Wet OB 1968; art. 67f AWR; art. 6 EVRM; art. 14 IVBPR; artt. 47 en 48 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie; weigeren nultarief bij btw-fraude; bestuurlijke boete;… - ECLI:NL:HR:2021:1940 — 21-12-2021 Hoge Raad Strafrecht
Beklag, beslag ex art. 94 Sv n.a.v. Europees onderzoeksbevel van Slowaakse autoriteiten op gegevensdragers t.z.v. verdenking van deelname aan criminele organisatie die zich bezighoudt met handel in drugs. 1. Algemene beschouwingen m.b.t. toetsingskader beklagrechter bij… - ECLI:NL:HR:2021:849 — 15-06-2021 Hoge Raad Strafrecht
Niet voldoen aan in Verordening (EG) nr. 273/2004 opgenomen plicht tot informatieverstrekking door geen melding te doen van verdachte transactie van 4.000 liter zoutzuur (stof die vaak voor illegale vervaardiging van verdovende middelen wordt gebruikt), art. 2.a Wet voorkoming… - ECLI:NL:HR:2013:586 — 03-09-2013 Hoge Raad Strafrecht
Beklag. Conservatoir beslag. Italiaans rechtshulpverzoek. Art. 13a WOTS. 1. Witwasverdrag. Rechtstreekse toezending rechtshulpverzoek. 2. Onschuldpresumptie. Ad 1. V.zv. aan het middel de opvatting ten grondslag ligt dat een rechtshulpverzoek niet kan worden aangemerkt als een… - ECLI:NL:CBB:2026:443 — 27-08-2026 CBb Bestuursrecht
Beslissing 8:29 Awb. Beperkte kennisneming gerechtvaardigd. - ECLI:NL:RVS:2021:1061 — 19-05-2021 Raad van State Bestuursrecht
Bij besluit van 3 augustus 2018 heeft de directeur bijstand of vertegenwoordiging door [appellant] met ingang van 6 augustus 2018 voor een duur van 3 maanden geweigerd. Bij besluit van 30 november 2018 heeft de directeur van de Belastingdienst het door [appellant] tegen het… - ECLI:NL:CBB:2018:187 — 22-05-2018 CBb Bestuursrecht
Conclusie van de Raadsheer Advocaat-Generaal mr. P.J. Wattel van 22 mei 2018 - ECLI:NL:GHAMS:2025:2953 — 03-11-2025 Hof Amsterdam Strafrecht
Onderzoek Marengo. Regiebeslissingen (na opnieuw aangevangen) onderzoek ter terechtzitting. Omvang hoger beroep. Perikelen rechtsbijstand en voortgang behandeling. Overwegingen en beslissingen n.a.v. breed scala aan verzoeken, waaronder: ontbreken van proces-verbaal als bedoeld… - ECLI:NL:GHSHE:2025:2202 — 06-08-2025 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Salduz-verweer (6 EVRM en 14 IVBPR). Aanvang verhoor. Recht op consultatiebijstand en verhoorbijstand in boetezaken. Eerlijk proces en bewijsuitsluiting. - ECLI:NL:GHSHE:2024:3369 — 16-10-2024 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod. - ECLI:NL:GHAMS:2024:2798 — 10-10-2024 Hof Amsterdam Strafrecht
Onderzoek Marengo. Regiebeslissingen. Perikelen rechtsbijstand en voortgang. Overwegingen en beslissingen n.a.v. verzoeken: prejudiciële vragen Hoge Raad en Hof van Justitie van de EU; PGP-bewijs; kroongetuige; uitlevering; onthouding kennisneming stukken. - ECLI:NL:GHSHE:2024:3041 — 26-09-2024 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Encrochat-verweren, mede in verband met het arrest van het HvJ van 30 april 2024 inzake Richtlijn 2014/41. Afwijzing verzoeken tot aanhouding/het horen van getuigen/het verrichten van nader onderzoek/het voegen van stukken. Verdachte wordt veroordeeld ter zake medeplegen van… - ECLI:NL:GHARL:2022:8130 — 20-09-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
OB. Handel in tweedehands auto’s. Inspecteur heeft terecht nultarief geweigerd in verband met omzetbelastingfraude. Belanghebbende heeft bewust en opzettelijk de identiteit van de werkelijke afnemers van de auto’s verhuld. Vergrijpboetes. Vormverzuim. Inspecteur had (bestuurder… - ECLI:NL:GHAMS:2022:2248 — 03-08-2022 Hof Amsterdam Strafrecht
15 jaar en 3 maanden gevangenisstraf wegens doodslag, meermalen gepleegd. Verdachte heeft in 2013 in Amsterdam een man en een vrouw, beiden bekenden van de verdachte, met messteken om het leven gebracht. Hof schuift alternatieve lezingen verdachte terzijde. Hof constateert een… - ECLI:NL:GHAMS:2022:2754 — 23-06-2022 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Douane; oorsprong zonnepanelen; verdedigingsbeginsel; motiveringsbeginsel; bevoegdheid OLAF; bruikbaarheid controlerapport - ECLI:NL:GHAMS:2021:4397 — 16-12-2021 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Art. 9.6 Wet IB 2001; art. 45aa van de URIB 2001; na herziening van een aanslag door middel van een navorderingsaanslag gaat geen nieuwe termijn van vijf jaar lopen - ECLI:NL:GHARL:2021:6733 — 13-07-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Informatiebeschikking. Vragen met betrekking tot buitenlandse banktegoeden. - ECLI:NL:GHARL:2021:2443 — 05-03-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Faillissementsgijzeling ex art. 87 Fw. Voortduring inbewaringstelling gerechtvaardigd. Inlichtingenplicht art. 105 Fw nog altijd onvoldoende nagekomen. Zwijgrecht. - ECLI:NL:GHSHE:2020:4109 — 31-12-2020 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
BPM. Gemachtigde geweigerd wegens beledigend taalgebruik. Hof verlengt de redelijke termijn voor behandeling met periode dat zitting moest worden uitgesteld wegens de weigeringsbeslissing gemachtigde. - ECLI:NL:GHSHE:2019:2155 — 14-06-2019 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
In het controlerapport wordt aangekondigd een boete op te leggen op grond van artikel 67f AWR en artikel 10 AWR. Op het aanslagbiljet wordt als boetegrondslag alleen vermeld artikel 67f AWR. Belanghebbende moet duidelijk zijn welke overtreding van welk voorschrift haar verweten… - ECLI:NL:GHAMS:2017:3736 — 01-08-2017 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Informatiebeschikking is terecht vastgesteld. De strafkamer van het Hof heeft belanghebbende op grond van de voor het strafprocesrecht geldende (bewijs)regels onherroepelijk vrijgesproken van het doen van een onjuiste aangifte. De belastingkamer van het Hof trekt de juistheid… - ECLI:NL:GHAMS:2015:5014 — 01-12-2015 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht tegen een gerechtsdeurwaarder. De kamer heeft het verzet van klaagster tegen de beschikking van de voorzitter van de kamer, waarbij de klacht van klaagster tegen de gerechtsdeurwaarder als kennelijk ongegrond was afgewezen, ongegrond verklaard. Nu niet is gebleken van… - ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ2211 — 14-02-2013 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Het Hof oordeelt dat aan het procedurele gebrek, te weten schending van de rechten van de verdediging, voorbij dient te worden gegaan nu belanghebbende daardoor niet is geschaad. Het feit dat de uitnodiging tot betaling niet was ondertekend en daarop niet alle voorletters van de… - ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ2208 — 14-02-2013 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Het Hof oordeelt dat sprake is van schending van het beginsel van eerbiediging van de rechten van de verdediging, maar dat belanghebbende hierdoor niet wezenlijk is benadeeld. Belanghebbende is terecht op grond van artikel 201, lid 3, CDW als schuldenaar aangemerkt. Dit geldt… - ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ0400 — 24-01-2013 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Het Hof oordeelt dat het beginsel van de eerbiediging van de rechten van de verdediging is geschonden ( Sopropé) maar dat belanghebbende daardoor niet is benadeeld. De door belangebbende bij de rechtbank ingetrokken grieven kunnen niet wederom in hoger beroep worden aangevoerd.…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.