Uitspraken over Artikel 231 Gemeentewet
Art. 231 Gemw is sinds 1997 in 174 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof Den Haag en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 5 van 8 — 180 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ7377 — 19-05-2011 Hof Amsterdam Bestuursrecht
In geschil is of de parkeercontroleur bevoegd was de naheffingsaanslag op te leggen en of de invordering van de naheffingsaanslag bevoegd heeft plaatsgevonden. Naar het oordeel van het Hof is de naheffingsaanslag door een daartoe bevoegde ambtenaar opgelegd. De rechtbank was… - ECLI:NL:GHARN:2011:BQ8247 — 27-04-2011 Hof Arnhem Bestuursrecht
Leges. Verwijzingsprocedure HR 16 april 2010, nr. 08/02001, LJN BM1236. legesverordening gemeente Den Bosch is verbindend. Geen overschrijding opbrengtslimiet. - ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ2885 — 25-01-2011 Hof Leeuwarden Bestuursrecht
In geschil is of het besluit dan wel de factuur aangemerkt moet worden als de kennisgeving als bedoeld in artikel 6 van de Verordening. - ECLI:NL:GHSGR:2010:BO6931 — 08-12-2010 Hof 's-Gravenhage Bestuursrecht
Belanghebbende is terecht niet-ontvankelijk verklaard in haar bezwaar tegen het aanwijzingsbesluit. - ECLI:NL:GHLEE:2010:BO6585 — 02-12-2010 Hof Leeuwarden Bestuursrecht
In geschil is of het besluit dan wel de acceptgiro aangemerkt moet worden als de kennisgeving als bedoeld in artikel 6 van de Verordening. - ECLI:NL:GHAMS:2008:BG5293 — 21-11-2008 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Parkeerbelasting. Als de parkeerder wel parkeerbelasting heeft voldaan maar tot een te laag tarief, kan slechts het verschil tussen de betaalde en de verschuldigde belasting worden nageheven. - ECLI:NL:GHAMS:2008:BF0084 — 15-08-2008 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Beleidsregel van gemeente inzake de toepassing van wegingsfactoren proceskosten in belastingzaken kan naar ’s Hofs oordeel een juiste wetstoepassing niet opzij zetten. Rechtbank heeft terecht beslist dat de Beleidsregel in casu toepassing mist nu de toekenning van de… - ECLI:NL:GHAMS:2005:AT0297 — 07-03-2005 Hof Amsterdam Bestuursrecht
De stadsdeelsecretaris van Amsterdam Oud-Zuid was van 1 jan. t/m 17 febr. 04 onbevoegd parkeercontroleurs te mandateren. De naheffingsaanslag parkeerbelasting is dus onbevoegdelijk opgelegd en moet worden vernietigd; ook al is de stadsdeelsecretaris met terugwerkende kracht… - ECLI:NL:GHAMS:2005:AS5058 — 21-01-2005 Hof Amsterdam Bestuursrecht
OZB stadiongebouw. Verweerder handelt niet in strijd met art. 241 Gemeentewet door de uitspraak op bezwaar niet aan te houden totdat woz-beschikking onherroepelijk vaststaat. Artikel 220c en 220d Gemeentewet: belanghebbendes beroep op het gelijkheidsbeginsel slaagt niet. Tevens… - ECLI:NL:GHSGR:2004:AR3490 — 06-10-2004 Hof 's-Gravenhage Bestuursrecht
Artikel 5 AWR juncto artikel 231, tweede lid, onderdeel b, en artikel 233a van de Gemeentewet Leges worden geheven door de inspecteur. In casu heeft als inspecteur in de zin van artikel 5 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen te gelden het hoofd Financiën & Control van de… - ECLI:NL:GHAMS:2004:AP1069 — 26-05-2004 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Belanghebbende verhuurt kamers. De aan belanghebbende voor verschillende jaren opgelegde aanslagen onroerendezaakbelasting (gebruikers) blijven in stand, omdat gebruik door degene aan wie een deel van een onroerende zaak in gebruik is gegeven wordt aangemerkt als gebruik door… - ECLI:NL:GHSGR:2003:AN9175 — 12-11-2003 Hof 's-Gravenhage Bestuursrecht
Baatbelasting. De onderhavige onroerende zaak is gebaat bij de door de gemeente aangebrachte voorzieningen. Het beroep op het gelijkheidsbeginsel wordt afgewezen. - ECLI:NL:GHAMS:2003:AM7961 — 24-10-2003 Hof Amsterdam Bestuursrecht
1. Heffing van leges door middel van een brief van B en W is nietig, omdat alleen de heffingsambtenaar tot die heffing bevoegd is. 2. Heffing van leges ter zake van verzoeken ex art. 49 Wet RO is niet toegestaan. - ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9692 — 18-10-2002 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Overschrijding bezwaartermijn verschoonbaar nu verweerder het vertrouwen heeft gewekt dat belanghebbende vooralsnog geen bezwaarschrift hoefde in te dienen. Nu de openbare aankondiging, waarin naar belanghebbende wordt verwezen, gedaan is in verband met de verkoop van onroerende… - ECLI:NL:GHAMS:2001:AD9760 — 21-12-2001 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Uitspraak op bezwaar gedaan door B&W. Uitspraak wordt om redenen van proceseconomie aangemerkt als een uitspraak van de heffingsambtenaar. Van een verzoek als bedoeld in art. 242 Gemw kan in casu geen sprake zijn. Aan art. 6:15 Awb geen gevolg gegeven. Indien leges worden… - ECLI:NL:GHAMS:2001:AD7686 — 02-12-2001 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Zalmsnip. De gemeente mag de sedert 1 januari 2000 in art. 229d Gemeentewet geboden beleidsvrijheid benutten om de belastingvermindering te stellen op f 75 en het méér van het Rijk ontvangene te storten in het zgn. minimafonds. - ECLI:NL:GHARN:2000:AA5853 — 23-03-2000 Hof Arnhem Bestuursrecht
- - ECLI:NL:RBOBR:2026:7222 — 12-10-2026 Rb. Oost-Brabant Bestuursrecht
Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Te late aanmelding via parkeerapp. Beroep op overmacht slaagt niet. Geen nood- of spoedsituatie. Beroep ongegrond. - ECLI:NL:RBOBR:2026:7034 — 02-10-2026 Rb. Oost-Brabant Bestuursrecht
8:54 Awb. Beroep tegen dwangbevel. Rechtbank onbevoegd. - ECLI:NL:RBZWB:2026:9435 — 30-09-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Bestuursrecht
Parkeerbelasting, ongegrond. - ECLI:NL:RBOBR:2026:6840 — 24-09-2026 Rb. Oost-Brabant Bestuursrecht
8:54 Awb. Verzoek kwijtschelding. Beroep tegen beslissing op administratief beroep. Rechtbank onbevoegd. - ECLI:NL:RBOVE:2026:5482 — 10-09-2026 Rb. Overijssel Bestuursrecht
Verzoek ambtshalve vermindering OZB; motiveringsgebrek uitspraak op bezwaar gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb; bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard; geen bezwaar en beroep mogelijk; in de uitspraak op bezwaar ten onrechte geen beslissing over verzoek… - ECLI:NL:RBOVE:2026:5272 — 31-08-2026 Rb. Overijssel Bestuursrecht
Naheffingsaanslag parkeerbelasting; betalingsproces parkeerautomaat niet voltooid; beroep ongegrond - ECLI:NL:RBDHA:2026:26080 — 27-08-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Beroep ongegrond, in geschil is of terecht aanmaningskosten in rekening zijn gebracht. Beroep gericht tegen afwijzing kwijtschelding is de rechtbank niet bevoegd. Aanmaningkosten terecht in rekening gebracht, nu uitstel van betaling was vervallen en kenbaar gemaakt aan eiseres. - ECLI:NL:RBNHO:2026:10170 — 30-07-2026 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
Wet WOZ. Artikel 220a Gemeentewet. De onroerende zaak dient niet in hoofdzaak tot woning. De rechtbank stelt de WOZ-waarde in goede justitie vast.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.