Uitspraken over Artikel 8 Faillissementswet
Art. 8 Fw is sinds 2006 in 39 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Midden-Nederland, Hof 's-Hertogenbosch en Rb. Den Haag.
Pagina 2 van 2 — 39 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBROT:2021:2168 — 12-03-2021 Rb. Rotterdam Civiel recht
Artikel 8 Fw. Verzet tegen uitspraak faillissement ongegrond. Hoewel de hoogte van de vordering van de aanvrager van het faillissement door gefailleerde betwist wordt, betwist hij niet het bestaan ervan. Voldoende is komen vast te staan dat is voldaan aan de vereisten voor het… - ECLI:NL:RBNHO:2020:4096 — 10-06-2020 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Verzet ex artikel 29 Wgbz. Verzoek nihilstelling griffierecht - ECLI:NL:RBNHO:2020:3594 — 13-05-2020 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Uitspraak faillissement - ECLI:NL:RBDHA:2019:2795 — 21-03-2019 Rb. Den Haag Civiel recht
Verzettermijn van een maand ex artikel 8 lid 2 Fw. De vennootschap reist niet mee met de bestuurder. - ECLI:NL:RBDHA:2019:1782 — 27-02-2019 Rb. Den Haag Civiel recht
Ter zitting slechts ingestemd met aanhouding. Niet gebleken van inhoudelijk verweer en bij voortzetting niet ter zitting verschenen, dus geen sprake van 'horen'. Ontvankelijk in verzet. - ECLI:NL:RBAMS:2018:869 — 14-02-2018 Rb. Amsterdam Civiel recht
Artikel 1 FW is een verplichting tot betaling in Bitcoin een vordering als bedoeld in artikel 1 FW? Verifieerbare vordering? Begrip "betalen', verwijzing naar HR 3 juni 1921, NJ 1921, p.968. - ECLI:NL:RBNNE:2017:1095 — 15-03-2017 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
faillissement, verstekvonnis, vernietiging onder verwijzing naar ECLI:NL:HR:2015:1473. - ECLI:NL:RBAMS:2017:2559 — 09-02-2017 Rb. Amsterdam Civiel recht
Vaststaat dat de persoon die bij de (verstek-)behandeling als bestuurder van Royaums is gehoord, toen reeds geschorst was als bestuurder. Diens bevoegdheid om Royaums te vertegenwoordigen was op dat moment dan ook vervallen. Daaruit volgt dat deze persoon niet bevoegd was om… - ECLI:NL:RBNNE:2017:381 — 08-02-2017 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Vennootschap wordt bij verstek failliet verklaard. Hoewel de vordering inmiddels is betaald, wordt het verzet tegen de faillietverklaring door de rechtbank ongegrond geoordeeld. In hoger beroep houdt dat oordeel stand. De Hoge Raad heeft het arrest vernietigd (HR 5 juni 2015,… - ECLI:NL:RBMNE:2017:2385 — 26-01-2017 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Art. 8 lid 2 Fw. Verzet tegen faillietverklaring. Art. 21 Rv. Van belang zijnde feiten door opposant niet volledig aangevoerd. Rechtbank maakt gevolgtrekking die haar geraden acht. - ECLI:NL:RBROT:2016:298 — 08-01-2016 Rb. Rotterdam Civiel recht
Verzet ex artikel 29 van de Wet griffierechten burgerlijke zaken (Wgbz). De rechtbank oordeelt dat de griffier terecht driemaal griffierecht in rekening heeft gebracht voor het faillissementsverzoekschrift ten aanzien van de vennootschap en haar twee vennoten, nu sprake is van… - ECLI:NL:RBLIM:2015:4331 — 26-05-2015 Rb. Limburg Civiel recht
Verzet tegen faillissement ontvankelijk. Het faillissement van een aandeelhouder tevens vereffenaar van een BV heeft niet tot gevolg dat de curator in diens faillissement van rechtswege in diens plaats treedt. De faillissementsaanvraag door de curator van die BV geldt daarom… - ECLI:NL:RBSGR:2012:BX0617 — 04-06-2012 Rb. 's-Gravenhage Civiel recht
Verzet tegen faillietverklaring niet-ontvankelijk verklaard. Nu voorafgaand aan behandeling verzoek faillietverklaring een verweerschrift is ingediend is sprake geweest van 'horen' als bedoeld in artikel 8, tweede lid, Fw. Er had derhalve hoger beroep ingesteld moeten worden. - ECLI:NL:RBMAA:2010:BN5190 — 19-08-2010 Rb. Maastricht Civiel recht
Ontvankelijkheid. Artikel 8 lid 2 Faillissementswet. Een redelijke uitleg van dit artikel brengt met zich mee dat een vennoot die niet is gehoord en dus in verzet tegen zijn faillietverklaring kan gaan ook namens de vennootschap onder firma verzet moet kunnen aantekenen ten…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.