Uitspraken over Artikel 6 Faillissementswet
Art. 6 Fw is sinds 2004 in 179 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 3 van 8 — 180 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHSHE:2023:1739 — 25-05-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Uitgesproken faillissement besloten vennootschap / vordering summierlijk aannemelijk / pluraliteit aanwezig / toestand van te hebben opgehouden te betalen / geen misbruik van bevoegdheid / vernietiging beschikking in eerste aanleg, waarbij het verzoek tot faillietverklaring werd… - ECLI:NL:GHARL:2022:9933 — 17-11-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Faillietverklaring. Voldaan aan vereisten artikel 6 lid 3 Fw. Beroep op misbruik van recht afgewezen. - ECLI:NL:GHSHE:2022:2753 — 09-08-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Hoger beroep veroordeling bestuurder van werkgever tot schadevergoeding aan werknemer wegens betalingsonwil, nu werkgever inmiddels failliet/ verstek werknemer in hoger beroep/ eerst in hoger beroep gestelde schadevordering wegens opzettelijk gedrag werknemer vormt bij gebrek… - ECLI:NL:GHSHE:2022:1836 — 09-06-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
bij de commanditaire vennootschap is sprake van een afgescheiden vermogen / een commanditaire vennootschap kan procespartij zijn (artikel 51 Rv) / de vermeende vordering behoort toe aan de commanditaire vennootschap en niet aan de beherend vennoot / het faillissementsverzoek had… - ECLI:NL:GHSHE:2022:1601 — 19-05-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Art. 6 lid 3 Fw / Niet summierlijk gebleken dat de schuldenaar in de toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen en dat de schuldeiser een vorderingsrecht heeft / Overeenkomsten naar Belgisch recht / Er is sprake van een lopende CEPANI arbitrageprocedure in België /… - ECLI:NL:GHARL:2022:2111 — 17-03-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Faillissement vernietigd. Partijen hebben overeenstemming bereikt over de afwikkeling van de vordering. Volgens de curator zijn geen andere schuldeisers. - ECLI:NL:GHDHA:2022:298 — 28-02-2022 Hof Den Haag Civiel recht
Faillissement. Vernietiging vonnis rechtbank. Vorderingsrecht aanvrager laat zich niet na summierlijk onderzoek vaststellen. Overweging ten overvloede om zakelijke mediator in de arm te nemen, om zo tot een integrale oplossing van de gebleken problematiek te komen. - ECLI:NL:GHARL:2021:11872 — 24-12-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Faillietverklaring. Voldaan aan de vereisten van artikel 6 lid 3 Fw. Het vorderingsrecht van de schuldeisers is ontstaan uit hoofde van de uit de ontbinding voortvloeiende ongedaanmakingsverbintenis. - ECLI:NL:GHAMS:2021:4478 — 14-12-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Appellante is door de rechtbank failliet verklaard. Uit het arbitraal vonnis dat tussen partijen is gewezen, volgt dat summierlijk is gebleken van een vordering van de aanvrager van het faillissement alsmede van een steunvordering. Uit het verslag van de curator blijkt tevens… - ECLI:NL:GHARL:2021:10908 — 25-11-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Rechtbank heeft verzoek tot faillietverklaring van DOC afgewezen, verzoekers veroordeeld in de proceskosten en die kosten begroot op 2 punten, tarief VIII ( € 7.998,-) wegens misbruik van recht. Verzoekers in hoger beroep tegen proceskostenveroordeling. Hof: verzoekers zijn… - ECLI:NL:GHARL:2021:10728 — 18-11-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Faillietverklaring. Voldaan aan de vereisten van artikel 6 lid 3 Fw. Het enkele feit dat er nog geen actief is, is op zichzelf niet voldoende om het faillissement te vernietigen. - ECLI:NL:GHDHA:2021:1917 — 13-09-2021 Hof Den Haag Civiel recht
Faillissement. Vernietiging. Niet summierlijk gebleken van vorderingsrecht aanvrager. - ECLI:NL:GHARL:2021:5940 — 17-06-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Faillissementsrecht. Artikel 6 lid 3 Fw. Pluraliteit van schuldeisers bewerkstelligt door vordering bij akte te splitsen? Hof: nee. Misbruik van recht. - ECLI:NL:GHARL:2020:7769 — 28-09-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Hoger beroep tegen uitgesproken faillissement. Summierlijk is gebleken van het bestaan van de vordering van de aanvrager van het faillissement, van pluraliteit van schuldeisers en van een toestand te hebben opgehouden te betalen. Bekrachtiging van het faillissementsvonnis. - ECLI:NL:GHAMS:2020:2646 — 24-09-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Centrum van de voornaamste belangen van een vennootschap. Artikel 3 lid 1 van de Verordening (EU) 2015/848. Nederlandse rechter bevoegd. Niet voldaan aan de vereisten voor faillietverklaring. Bekrachtigt de beschikking waarvan beroep. - ECLI:NL:GHARL:2020:4619 — 17-06-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Hof vernietigt vonnis tot faillietverklaring. Nu er geen steunvorderingen meer zijn, is niet langer voldaan aan pluraliteitsvereiste. - ECLI:NL:GHARL:2020:4081 — 28-05-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Niet voldaan aan vereisten artikel 6 lid 3 Fw. Appellanten 1 tot en met 5 en geïntimeerde stellen substantiële vorderingen op elkaar te hebben. Meerdere procedures gevoerd. Op dit moment loopt er een bodemprocedure met grote vorderingen over en weer. Vorderingsrecht van… - ECLI:NL:GHARL:2020:2187 — 12-03-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Hoger beroep faillissement. Hof bekrachtigt vonnis. Vorderingsrecht aanvrager staat vast. Ten aanzien van de pluraliteit van schuldeisers is door 24CARE Inkoop aangevoerd dat zij een deel van schuldeisers hebben voldaan en met een deel een crediteurenakkoord hebben gesloten. Nog… - ECLI:NL:GHARL:2020:2183 — 12-03-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Hoger beroep faillissement .Hof bekrachtigt vonnis. Vorderingsrecht aanvrager staat vast. Ten aanzien van de pluraliteit van schuldeisers is door 24CARE Holding aangevoerd dat zij naast de Ontvanger nog drie andere schuldeisers heeft aan groepsvennootschappen. Voor deze drie… - ECLI:NL:GHARL:2020:150 — 08-01-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vernietiging faillissement. - ECLI:NL:GHARL:2019:9557 — 07-11-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Faillissement. Pluraliteit van schuldeisers. Achtergestelde vorderingen. Volgens vaste jurisprudentie is geen sprake van pluraliteit van schuldeisers indien naast de vordering van de schuldeiser die het faillissement aanvraagt alleen blijkt van een achtergestelde schuld van deze… - ECLI:NL:GHARL:2019:4469 — 23-05-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vernietiging faillissement. Niet summierlijk gebleken van vorderingsrecht aanvrager. Niet voldaan aan voorwaarden artikel 6 lid 3 Fw. - ECLI:NL:GHARL:2019:1666 — 21-02-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vervolg op: ECLI:NL:GHARL:2019:927 Appel van tussenbeschikking. Niet voldaan aan voorwaarden artikel 6 lid 3 Fw. Niet summierlijk gebleken van vorderingsrecht aanvragers. Hof vernietigt tussenbeschikking en wijst zaak terug naar de rechtbank. - ECLI:NL:GHARL:2018:11327 — 13-12-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Bekrachtiging vonnis tot faillietverklaring van een ontbonden vennootschap in liquidatie. Bevoegdheid tot het doen van een faillissementsaanvraag van een rechtspersoon in liquidatie is ex art. 2:23a lid 4 BW niet voorbehouden aan de vereffenaar. Ook op verzoek van een… - ECLI:NL:GHARL:2018:5721 — 20-06-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Faillissementsrecht. Bekrachtiging faillietverklaring in hoger beroep. Pluraliteitsvereiste. Toestand dat schuldenaar is opgehouden te betalen. Belang bij faillissementsverzoek. Misbruik van bevoegdheid.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.