Uitspraken over Artikel 10 Faillissementswet
Art. 10 Fw is sinds 2007 in 64 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Hof 's-Hertogenbosch en Rb. Overijssel.
Pagina 2 van 3 — 64 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBZWB:2026:2691 — 31-03-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Toewijzing faillissementsverzoek - ECLI:NL:RBNNE:2024:4365 — 06-11-2024 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Verzet door curator tegen faillietverklaring ongegrond. Geen misbruik van bevoegdheid. - ECLI:NL:RBOVE:2024:3403 — 28-06-2024 Rb. Overijssel Strafrecht
De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 18 maanden. De verdachte is schuldig bevonden aan medeplichtigheid aan het medeplegen van bedrieglijke bankbreuk, opzettelijk enig goed aan het krachtens de wet daarop gelegd beslag onttrekken en het medeplegen… - ECLI:NL:RBOVE:2024:3402 — 28-06-2024 Rb. Overijssel Strafrecht
De rechtbank veroordeelt een 60-jarige man tot een gevangenisstraf van 4 jaren voor het plegen en medeplegen van faillissementsfraude, begaan door een rechtspersoon terwijl verdachte feitelijk leiding heeft gegeven. De vordering tot gevangenneming van verdachte wordt afgewezen. - ECLI:NL:RBOVE:2024:2031 — 11-04-2024 Rb. Overijssel Civiel recht
Art 10 Fw, Art. 3:13 BW. (derden)verzet door werknemer ingesteld en gegrond verklaard. Faillissement vernietigd. B.V. verkeert niet in de toestand dat zij heeft opgehouden te betalen nu uit de liquide middelen de externe crediteuren kunnen worden voldaan. Daarnaast zijn er… - ECLI:NL:RBNHO:2020:3594 — 13-05-2020 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Uitspraak faillissement - ECLI:NL:RBAMS:2018:7803 — 01-11-2018 Rb. Amsterdam Civiel recht
Het faillissement van het Slotervaartziekenhuis wordt niet vernietigd. De rechtbank acht het verzet ongegrond. - ECLI:NL:RBDHA:2018:4699 — 13-04-2018 Rb. Den Haag Civiel recht
Verzet door curator. Geen voldoende gerechtvaardigd belang bij het doen van eigen aangifte faillissement. Misbruik van bevoegdheid. - ECLI:NL:RBROT:2018:2127 — 15-03-2018 Rb. Rotterdam Civiel recht
Verzet tegen faillietverklaring ongegrond verklaard. Van opeisbare vordering, steunvorderingen en toestand van te hebben opgehouden te betalen, is voldoende summierlijk gebleken. - ECLI:NL:RBAMS:2018:869 — 14-02-2018 Rb. Amsterdam Civiel recht
Artikel 1 FW is een verplichting tot betaling in Bitcoin een vordering als bedoeld in artikel 1 FW? Verifieerbare vordering? Begrip "betalen', verwijzing naar HR 3 juni 1921, NJ 1921, p.968. - ECLI:NL:RBNHO:2017:8423 — 12-10-2017 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Overgang van onderneming. Er is geen sprake van een pre pack zoals bedoeld in de Smallsteps-uitspraak en er is daarom ook geen overgang van onderneming. Ook de ‘gewone doorstart’ leidt niet tot een dergelijke overgang. - ECLI:NL:RBAMS:2017:3767 — 10-05-2017 Rb. Amsterdam Civiel recht
Derdenverzet curator, artikel 10 Fw, ontvankelijkheid curator, faillissement uitgesproken op verzoek van schuldeiser. - ECLI:NL:RBMNE:2017:967 — 28-02-2017 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Verzet ex art 10 Fw ingesteld door verhuurder pand op grond van misbruik van recht ongegrond verklaard - ECLI:NL:RBDHA:2017:2770 — 21-02-2017 Rb. Den Haag Civiel recht
Faillietverklaring. Teruggetreden bestuurder kan niet persoonlijk als belanghebbende worden aangemerkt. Art. 10 Fw niet van toepassing. Insolvenzoffnungsverfahren is geen procedure als bedoeld in art. 2 sub a van de Verordening 1346/2000. - ECLI:NL:RBNNE:2017:381 — 08-02-2017 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Vennootschap wordt bij verstek failliet verklaard. Hoewel de vordering inmiddels is betaald, wordt het verzet tegen de faillietverklaring door de rechtbank ongegrond geoordeeld. In hoger beroep houdt dat oordeel stand. De Hoge Raad heeft het arrest vernietigd (HR 5 juni 2015,… - ECLI:NL:RBROT:2016:10365 — 14-10-2016 Rb. Rotterdam Civiel recht
Verzet curator tegen faillissement op verzoek van schuldeiser, tevens aandeelhouder. Art. 10 Fw. De curator voert misbruik van recht aan omdat voor de aanvrager van het faillissement op voorhand vaststond dat er geen actief was of zou worden verkregen. Op het moment van de… - ECLI:NL:RBLIM:2016:10516 — 02-08-2016 Rb. Limburg Civiel recht
verzet van curator tegen eigen aangifte- faillissement omdat de boedel geen actief bevat faalt. De curator kan volgens de rechtbank onmogelijk in enkele dagen tijd een goed onderzocht en compleet beeld van de boedel vormen. Daarnaast heeft niet de curator, maar een… - ECLI:NL:RBGEL:2016:3490 — 27-06-2016 Rb. Gelderland Civiel recht
Vennootschap (voormalig werkgeefster) is ontbonden en opgehouden te bestaan na turboliquidatie als bedoeld in artikel 2:19 lid 4 BW en nadat werkneemster (onregelmatig) was ontslagen. De vordering van de werkneemster (tot betaling van onder meer de transitievergoeding en een… - ECLI:NL:RBMNE:2016:2590 — 11-05-2016 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Verzet ingesteld door curator. Curator is belanghebbende. Faillissementsaanvraag door andere curator is geen misbruik van bevoegdheid omdat het niet zo is dat er geen enkele aanleiding bestaat te verwachten dat in het faillissement activa zullen worden gegenereerd. - ECLI:NL:RBROT:2016:2735 — 29-03-2016 Rb. Rotterdam Civiel recht
(Derden)verzet ingesteld door cur q.q. ongegrond. Curator als belanghebbende aan te merken vanwege persoonlijke belang. Wettelijke termijn te kort voor onderzoek. Rechtbank overweegt dat nog niet evident is dat van een lege boedel sprake is en zal blijven nu de werkzaamheden… - ECLI:NL:RBNNE:2016:1334 — 19-02-2016 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
verzet faillissement op eigen aanvraag ex artikel 10 Fw misbruik van bevoegdheid - ECLI:NL:RBOVE:2016:441 — 10-02-2016 Rb. Overijssel Civiel recht
Verzet ex artikel 10 Faillissementswet. Vernietiging faillissement. Prejudiciële vragen. - ECLI:NL:RBMNE:2016:1459 — 01-02-2016 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Verzet door curator tegen faillietverklaring. Is curator belanghebbende in de zin van art. 10 Fw? - ECLI:NL:RBNNE:2015:4038 — 19-08-2015 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Verzet ex artikel 10 Fw - ECLI:NL:RBOVE:2015:3589 — 28-07-2015 Rb. Overijssel Civiel recht
In geval van een overgang van de onderneming vanuit een faillissement, voorbereid middels een pre-pack, is artikel 7:666 BW van toepassing. Derhalve zijn de regels van de overgang van een onderneming als bedoeld in art. 7:662 e.v. niet van toepassing. Richtlijn 2001/23/EG leidt…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.