Uitspraken over Art. 7:668 Burgerlijk Wetboek Boek 7
Art. 7:668 BW is sinds 2001 in 406 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Rb. Limburg en Rb. Noord-Holland.
Pagina 4 van 17 — 407 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHARL:2014:6678 — 26-08-2014 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Voortzetting van arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd. Stilzwijgende voortzetting? Overeengekomen loondoorbetaling bij ziekte. - ECLI:NL:GHSHE:2014:2004 — 01-07-2014 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
kort geding voortzetting uitzendovereenkomst? Feitelijk blijven doorwerken - ECLI:NL:GHARL:2014:961 — 11-02-2014 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Loonvordering in kort geding. Overlegging verklaring UWV-arts als bedoeld in artikel 7:629a BW in hoger beroep mogelijk. - ECLI:NL:GHSHE:2013:6102 — 17-12-2013 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
arbeidszaak geldigheid concurrentiebeding. - ECLI:NL:GHSHE:2013:4775 — 15-10-2013 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
art. 7: 668 BW, oordeel na bewijslevering dat arbeidsovereenkomst zonder tegenspraak is voortgezet - ECLI:NL:GHSHE:2013:3727 — 13-08-2013 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Overgang van onderneming (7:662 BW) bij voortzetting van arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd zonder tegenspraak. Weigering werknemer met verkrijger een arbeidsovereenkomst aan te gaan onder slechtere voorwaarden. Verzet tegen overgang? Duidelijke en ondubbelzinnige… - ECLI:NL:GHARL:2013:CA1259 — 23-04-2013 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd; verlenging overeengekomen? Betaling overuren; kan overeengekomen arbeidsduur van 60 uur per week gelden als schriftelijke vastlegging van een verschuiving van arbeidsuren als bedoeld in artikel 22 lid 2 van de CAO Landbouwwerktuigen… - ECLI:NL:GHARL:2013:BZ4049 — 12-03-2013 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Twijfel aan bestaan arbeidsovereenkomst. Eisende partij moet bewijs leveren. - ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ6055 — 29-01-2013 Hof Den Haag Civiel recht
Arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd. "Ik ga naar huis" als reactie werknemer op mededeling werkgever dat hij daadwerkelijk het bedrijf dient te gaan verlaten. Verklaring van werknemer gericht op vrijwillige beëindiging van de dienstbetrekking? HR 10 juni 2005, LJN AS8387. - ECLI:NL:GHSHE:2013:BY8228 — 08-01-2013 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Geldigheid concurrentiebeding ex artikel 7:653 BW. Schorsing. Afwijzing vergoeding werkelijke proceskosten. . . . . - ECLI:NL:GHSHE:2013:BY8167 — 08-01-2013 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
kennelijk onredelijke opzegging ; artikel 7:681 BW - ECLI:NL:GHLEE:2012:BY3114 — 13-11-2012 Hof Leeuwarden Civiel recht
Vraag of huidige werkgever beroep toekomt op concurrentiebeding. Overgang onderneming in 1992 en informatie daarover. Informatie uit handelsregister. Matiging boete. - ECLI:NL:GHSHE:2012:BY1764 — 23-10-2012 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd. Voortzetting zonder tegenspraak in de zin van artikel 7:668 lid 1 BW. - ECLI:NL:GHSHE:2012:BX8549 — 25-09-2012 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Geen voortgezette arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd nu bepaalde tijd nog niet was verstreken/ Nieuwe aansluitende arbeidsovereenkomst?/bewijslast rust op werknemer/bewijsopdracht. - ECLI:NL:GHLEE:2012:BW9837 — 26-06-2012 Hof Leeuwarden Civiel recht
Nu een dochteronderneming van de werkgever de werknemer gedurende een aantal jaren als timmerman heeft ingeleend, heeft de werkgever gelet op alle relevante omstandigheden voldoende inzicht verkregen in de hoedanigheden en geschiktheid van de werknemer. Er is sprake van… - ECLI:NL:GHLEE:2012:BV6590 — 21-02-2012 Hof Leeuwarden Civiel recht
Het gaat in deze zaak om de vraag of in een reeks van arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd de derde geacht wordt stilzwijgens te zijn voortgezet (art. 7:668a lid 1 BW) Dat is niet het geval en daarom mist artikel 7:668 lid 1 sub b BW toepassing. - ECLI:NL:GHARN:2011:BQ7529 — 31-05-2011 Hof Arnhem Civiel recht
Kort geding; non-concurrentiebeding bij verlengen arbeidsovereenkomst bepaalde tijd opnieuw overeenkomen?; voldaan aan schriftelijkheidsvereiste? - ECLI:NL:GHAMS:2011:BT8478 — 24-05-2011 Hof Amsterdam Civiel recht
Concurrentiebeding behoeft niet opnieuw schriftelijk te worden overeengekomen bij voortzetting van de arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd in een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd. - ECLI:NL:GHARN:2010:BM2005 — 05-01-2010 Hof Arnhem Civiel recht
Arbeidsrecht. Vraag of arbeidsovereenkomst volgt dat door stilzwijgende verlenging van de arbeidsovereenkomst een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd ontstaat - ECLI:NL:GHLEE:2008:BC9800 — 16-04-2008 Hof Leeuwarden Civiel recht
Het hof gaat er dan ook voorshands van uit dat de eerste arbeidovereenkomst moet worden aangemerkt als een oproepovereenkomst met uitgestelde prestatieplicht voor onbepaalde tijd. Deze eerste arbeidsovereenkomst is naar aanleiding van een verzoek van de sociale dienst omgezet in… - ECLI:NL:GHLEE:2008:BC9783 — 16-04-2008 Hof Leeuwarden Civiel recht
Wat er ook zij van hetgeen de kantonrechter in dat verband heeft overwogen, de conclusie dat het beding, als strijdig met artikel 7: 651 lid 2 BW nietig is, oordeelt het hof volstrekt juist. Bedoeld artikel 8, dat de mogelijkheid biedt om aanspraak te maken op een boete en… - ECLI:NL:GHLEE:2007:BA0207 — 07-03-2007 Hof Leeuwarden Civiel recht
Kern van het geschil in hoger beroep vormt de vraag of de arbeidsovereenkomst die tussen partijen is aangegaan voor de bepaalde tijd van een jaar, ingaande 1 april 2002 en van rechtswege eindigende op 1 april 2003, na het verstrijken van de overeengekomen duur daarvan zonder… - ECLI:NL:GHSHE:2006:BA4209 — 07-11-2006 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
C20050689 Samenvatting. Loonvordering na nietig ontslag. Werknemer stelt dat het dienstverband voor bepaalde tijd van rechtswege inmiddels is overgegaan in een voor onbepaalde tijd en stelt dat rechtsgeldige opzegging achterwege is gebleven. Kantonrechter neemt na faillissement… - ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ4152 — 20-10-2006 Hof 's-Gravenhage Civiel recht
arbeidsovereenkomst zonder tegenspraak voortgezet? - ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ1948 — 10-10-2006 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
[X.] (wn) is door [Y.] op staande voet ontslagen wegens werkweigering aangezien hij zonder reden of afmelding van-af 29 januari niet meer op het werk is verschenen. [X.] heeft [Y.] gedagvaard voor de kantonrechter en een ge-fixeerde schadevergoeding gevorderd met…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.