Uitspraken over Art. 7:623 Burgerlijk Wetboek Boek 7
Art. 7:623 BW is sinds 2002 in 121 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Rb. Limburg en Rb. Midden-Nederland.
Pagina 3 van 5 — 121 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBROT:2025:3672 — 21-03-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
De werkgever moet ook een aanzegvergoeding als er wel mondeling is opgezegd maar niet schriftelijk. Transitievergoeding ook verschuldigd na contract voor bepaalde tijd, omdat niet is gebleken dat werknemer zelf wilde stoppen. Werkgever moet het loon tot de einddatum betalen en… - ECLI:NL:RBAMS:2025:1721 — 11-03-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
Ontslag op staande voet. Verzoek tot vernietiging afgewezen, nu werkgever het ontslag op verzoek van werkneemster reeds ongedaan heeft gemaakt. - ECLI:NL:RBROT:2025:823 — 21-01-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Werknemer heeft doorgewerkt tot na het einde van de derde arbeidsovereenkomst. De arbeidsovereenkomst wordt geacht te zijn voortgezet (artikel 7:668 lid 4 onder a BW). Daardoor bestaat er een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd (artikel 7:668a lid 1 onder b BW). Doorbetalen… - ECLI:NL:RBGEL:2025:87 — 07-01-2025 Rb. Gelderland Civiel recht
Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet wegens het niet nakoming van re-integratieverplichtingen en het weigeren van passende werkzaamheden. Het ontslag houdt geen stand. Toewijzing vergoedingen. - ECLI:NL:RBMNE:2024:6799 — 13-12-2024 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Kort geding. Betaling van overuren. Registratiesysteem gewerkte uren. - ECLI:NL:RBLIM:2024:10155 — 11-12-2024 Rb. Limburg Civiel recht
Partijen hebben de rechtbank in deze - bij wijze van proefprocedure aanhangig gemaakte - zaak in verband met het principiële zaaksoverstijgende karakter eenstemmig verzocht om prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad. De zaak betreft een geschil over de vraag of de… - ECLI:NL:RBROT:2024:12657 — 09-12-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Ontslag op staande voet is niet rechtsgeldig gegeven. De werkweigering vormt geen dringende reden. Ook geen onverwijld ontslag en onverwijlde mededeling. Billijke vergoeding van € 10.000 en transitievergoeding. - ECLI:NL:RBROT:2024:11920 — 22-11-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Eindbeschikking. Berekening billijke vergoeding, gefixeerde schadevergoeding en transitievergoeding aan de hand van loonuitgangspunten uit tussenbeschikking. - ECLI:NL:RBNHO:2024:9690 — 19-09-2024 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Vordering in kort geding tot betaling van (inmiddels voldaan) achterstallig loon met nevenvorderingen. Spoedeisend belang. De vorderingen worden grotendeels toegewezen. - ECLI:NL:RBROT:2024:8222 — 26-08-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Ontslag op staande voet niet rechtsgeldig. Toekenning billijke vergoeding, transitievergoeding, achterstallig loon en vakantiegeld. - ECLI:NL:RBROT:2024:8023 — 26-08-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
niet voldaan aan voorwaarden ontslag op staande voet, scenario leest als film maar verhaal zonder feitelijke onderbouwing, billijke vergoeding van € 10.000,-, gefixeerde schadevergoeding, transitievergoeding. - ECLI:NL:RBROT:2024:6083 — 14-03-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Ontslag op staande voet terecht gegeven. Na benoeming van een (medisch) deskundige wordt geoordeeld dat tevens sprake is van ernstige verwijtbaarheid. - ECLI:NL:RBZWB:2024:372 — 24-01-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Werknemer vordert (onder meer) betaling van een persoonlijke toeslag en van de vergoeding van overuren. - ECLI:NL:RBOBR:2024:5 — 03-01-2024 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Collectieve actie (WAMCA). Arbeidsrecht. Toetsing aan ontvankelijkheidseisen van artikel 1018c lid 5 Rv, en beoordeling van andere voorvragen van artikelen 1018d t/m 1018g Rv. De rechtbank toetst aan het ‘lichte’ ontvankelijkheidsregime (artikel 3:305a lid 6 BW). De rechtbank… - ECLI:NL:RBGEL:2023:7533 — 04-10-2023 Rb. Gelderland Civiel recht
Geschil over de koop van een woning. - ECLI:NL:RBAMS:2023:6182 — 29-09-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
Arbeidsrecht. De vervaltermijn van 7:686a lid 4 wordt niet buiten toepassing gelaten. Werkgever wil hier na het verstrijken van de vervaltermijn een vergoeding vanwege onregelmatige opzegging door werknemer verrekenen met de eindafrekening. Daarvoor geldt niet de in de… - ECLI:NL:RBOVE:2023:3219 — 08-08-2023 Rb. Overijssel Civiel recht
De kantonrechter veroordeelt gedaagden het achterstallig salaris, de buitengerechtelijke incassokosten en de kosten van de procedure en de nakosten te betalen. Vanwege het nog niet betaalde achterstallig loon. - ECLI:NL:RBROT:2023:6073 — 07-07-2023 Rb. Rotterdam Civiel recht
Eindvonnis na tussenvonnis. Financiele afwikkeling studiekostenovereenkomst. - ECLI:NL:RBZWB:2023:1582 — 10-03-2023 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Geschil over het bestaan van een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd dan wel een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd. - ECLI:NL:RBROT:2022:11420 — 23-12-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Verzet. Verstekvonnis vernietigd. Loonvordering afgewezen, omdat inmiddels alles is betaald. Matiging wettelijke rente wegens betalingsonmacht. - ECLI:NL:RBROT:2022:11210 — 16-12-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Loonvordering voor deel toegewezen. 7:686a BW. Einde arbeidsovereenkomst is onaantastbaar geworden. Geen matiging wettelijke verhoging. Maten ook voor gelijke delen aansprakelijk, 7a:1680 BW. - ECLI:NL:RBROT:2022:9522 — 28-10-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Eindvonnis na uitgebreid tussenvonnis met bindende eindbeslissingen; ktr komt niet terug op bindende eindbeslissingen; een berekening van wat nog betaald moet worden aan voormalig werknemer volgt; herberekening toewijsbaar bedrag aan vergoeding voor niet genoten vakantiedagen,… - ECLI:NL:RBROT:2022:8657 — 27-09-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Kort geding. Loonvordering. Berekening van de wettelijke verhoging in de zin van artikel 7:625 BW. Afgifte salarisspecificatie. Er bestaat geen aanleiding voor een (integrale) proceskostenveroordeling. - ECLI:NL:RBROT:2022:6535 — 04-08-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Kort geding. Loonvordering. Berekening van de wettelijke verhoging in de zin van artikel 7:625 BW. Er bestaat geen aanleiding voor een integrale proceskostenveroordeling. - ECLI:NL:RBNHO:2022:6264 — 21-07-2022 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
Dagloonbesluit werknemersverzekeringen. Vorderbaar? Niet tevens inbaar in de referteperiode? Sommatie vereist?
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.