Uitspraken over Art. 5:42 Burgerlijk Wetboek Boek 5

« terug naar het wetsartikel

Art. 5:42 BW is sinds 2021 in 19 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Limburg, Rb. Rotterdam en Rb. Noord-Nederland.

Pagina 4 van 6 — 133 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)

• ECLI:NL:RBZWB:2022:7045 — 23-11-2022 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
  Onrechtmatige afstand leibomen tot de erfgrens. Geen toestemming. Leibomen moeten worden verwijderd. Belangenafweging bij gevorderde uitvoerbaar bij voorraad verklaring gelet op serieus verweer. Afwijzing vorderingen in reconventie.
• ECLI:NL:RBROT:2022:10982 — 23-11-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
  Burenrecht. Vordering tot verwijdering struiken en een (grote) boom en vervanging mandelige schutting. APV laat kortere afstand tot erfgrens toe. Verwijdering afgewezen, m.u.v. overhangende takken. Veroordeling tot medewerking oprichting nieuwe schutting.
• ECLI:NL:RBMNE:2022:4418 — 16-11-2022 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Burengeschil erfgrens. Verjaring. Verwijdering leilindes, 5:42 BW
• ECLI:NL:RBROT:2022:9118 — 26-10-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
  Geschil tussen buren. Buren verschillen van mening over de vraag waar de erfgrens tussen hun percelen loopt. Voorts zouden er bomen binnen één meter binnen de erfgrens zijn geplaatst.
• ECLI:NL:RBLIM:2022:7259 — 21-09-2022 Rb. Limburg Civiel recht
  Burengeschil; vordering verwijdering bomen en heesters op grond van artikel 5:42 BW.
• ECLI:NL:OGEAC:2022:239 — 22-08-2022 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao Civiel recht
  Buren, bomen en een tuinhuisje
• ECLI:NL:RBZWB:2022:8640 — 17-08-2022 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
  Burenruzie: zijn de dakramen toegestaan? toepassing van artikel 5:50 BW.
• ECLI:NL:RBNHO:2022:6278 — 20-07-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
  Burenrecht. Bomen en struiken. Erfgrens. Onrechtmatig hinder?
• ECLI:NL:RBGEL:2022:3518 — 13-07-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
  Burenrecht naast elkaar wonende huurders. Geen hinder door bomen. Terras en doorschietende wortels. Artikelen 5:37 (hinder), 5:42 (verboden zone) en 5:44 BW (overhangende takken en doorschietende wortels).
• ECLI:NL:RBNHO:2022:7341 — 06-07-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
  Burengeschil. Overlast door buitenlamp en boom te dicht op de erfgrens?
• ECLI:NL:RBLIM:2022:5059 — 29-06-2022 Rb. Limburg Civiel recht
  Burenrecht. Geschil over de juridische erfgrens. Beroep op bevrijdende verjaring slaagt niet. Geschil over soort scheidsmuur en kosten daarvan. Verwijderen dan wel snoeien van bomen/coniferen langs de erfgrens noodzakelijk? Nieuwe mondelinge behandeling aangewezen.
• ECLI:NL:RBNNE:2022:2073 — 15-06-2022 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
  Burenrecht. Geschil over erfgrens. Eigenmachtig verwijderen van bomen en struiken.
• ECLI:NL:RBROT:2022:4514 — 03-06-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
  ‘Erfgrensgeschil, verwijdering overbouw, verwijzing naar handelskamer’.
• ECLI:NL:RBGEL:2022:2589 — 25-05-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
  Vorderingen in conventie tot oprichting scheidsmuur en verwijdering taxushaag afgewezen; 5:49 BW; plaatselijke gewoonte; beeldkwaliteitsplannen; vordering in reconventie tot verwijdering taxushaag afgewezen; taxushaag fungeert als erfafscheiding
• ECLI:NL:RBNHO:2022:2970 — 06-04-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
  Burengeschil. Toewijzing verklaring voor recht: beplanting in strijd met art. 5:42 BW. Misbruik van recht t.a.v. verwijdering van beplanting. Geen sprake van onrechtmatigheid t.a.v. dakramen en dakkapel.
• ECLI:NL:RBNHO:2022:2709 — 30-03-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
  Burengeschil. Bevrijdende verjaring. Bezitsdaden.
• ECLI:NL:RBLIM:2022:1358 — 16-02-2022 Rb. Limburg Civiel recht
  Burenrechtelijke problematiek van diverse aard tussen broer en zus.
• ECLI:NL:RBMNE:2022:441 — 09-02-2022 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Vordering verwijdering leilinde, afstand erfgrens minder dan twee meter, artikel 5:42 BW. Toestemming voormalig bewoners gegevens? Bewijsopdracht. Lichthinder, doorschietende wortels. Daadwerkelijke proceskostenvergoeding (afgewezen).
• ECLI:NL:RBGEL:2021:7302 — 30-12-2021 Rb. Gelderland Civiel recht
  Bomen op en bij de erfgrens. Begrip 'scheidsmuur' in art. 5:42 lid 3 BW. Verjaring vordering art 42 sluit verwijdering wegens inbreuk door 'overhang' niet uit. Begrip inbreuk. Misbruik van bevoegdheid? Redelijkheid en billijkheid? Invloed publiekrecht?
• ECLI:NL:RBMNE:2021:6643 — 22-12-2021 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Burengeschil in verband met het wegnemen van een taxushaag
• ECLI:NL:RBNHO:2021:11592 — 08-12-2021 Rb. Noord-Holland Civiel recht
  Burengeschil over doorgroeiende wortels, overhangende takken, afstand tot de erfgrens en schade aan de schutting (5:42 BW, 3:314 jo. 3:306 BW, 5:44 BW, 5:62 BW, 5:65 BW, 6:101 BW). Vorderingen deels toegewezen.
• ECLI:NL:RBROT:2021:11546 — 24-11-2021 Rb. Rotterdam Civiel recht
  Burengeschil. Verwijdering overhangende takken, bomen binnen de verboden zone (art. 5:42 BW). Op te richten scheidsmuur (art. 5:49 BW). Bevrijdende verjaring. Partijen niet eens over de leeftijd van diverse bomen en de ligging ten opzichte van de erfgrens. Deskundigenbericht…
• ECLI:NL:RBROT:2021:10751 — 09-11-2021 Rb. Rotterdam Civiel recht
  KG. Burengeschil. Artikel 5:56 BW en 5:42 BW.
• ECLI:NL:RBLIM:2021:8187 — 27-10-2021 Rb. Limburg Civiel recht
  Bomen op erfgrens; vernieuwing scheidsmuur
• ECLI:NL:RBDHA:2021:11234 — 30-09-2021 Rb. Den Haag Civiel recht
  burenrecht, uitleg erfdienstbaarheid en vordering tot opheffen erfdienstbaarheid

Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.