ECLI:NL:RBNHO:2025:5855
Inhoudsindicatie
In dit burengeschil hebben partijen over en weer vorderingen ingediend in verband met de erfgrens, de erfafscheiding, binnen de verboden zone van artikel 5:42 Burgerlijk Wetboek (BW) geplaatste bomen en over beveiligingscamera’s. De rechtbank verwerpt het beroep van eisers op…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 3:35 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 3:107 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 3:108 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 3:112 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 3:113 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 3:306 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 4:44 BW Burgerlijk Wetboek Boek 4
- Art. 5:36 BW Burgerlijk Wetboek Boek 5
- Art. 5:42 BW Burgerlijk Wetboek Boek 5
- Art. 5:49 BW Burgerlijk Wetboek Boek 5
- Art. 5:56 BW Burgerlijk Wetboek Boek 5
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBDHA:2019:14310 — 18-12-2019 Rb. Den Haag Civiel recht
Woonarken. Verjaring art. 3:99 en 3:105 BW. Feitelijke, kadastrale en juridische erfgrens strook grond en strook water. Feitelijke macht. Inbezitneming. Eigendomsverkrijging. Oorspronkelijk bezit teniet gegaan. Geen verjaring tav water tussen arken. - ECLI:NL:RBNHO:2026:2924 — 04-03-2026 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Burengeschil. Gesplitste boerderij. Verjaring. Overeenkomst over eigendomsoverdracht grond maar geen levering. Toch inbezitneming (ECLI:NL:HR:2011:BQ5989). Onrechtmatige hinder. Ladderrecht - ECLI:NL:OGHACMB:2025:95 — 01-04-2025 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A Civiel recht
Burengeschil. Verwijdering bomen. Mandeligheid scheidsmuur. Twee bomen staan binnen twee meter van erfgrens. Dat is in strijd met art. 5:42 BWA. Geen door verjaring ontstane erfdienstbaarheid, geen bijzondere omstandigheden, geen misbruik van bevoegdheid en geen… - ECLI:NL:RBLIM:2022:5059 — 29-06-2022 Rb. Limburg Civiel recht
Burenrecht. Geschil over de juridische erfgrens. Beroep op bevrijdende verjaring slaagt niet. Geschil over soort scheidsmuur en kosten daarvan. Verwijderen dan wel snoeien van bomen/coniferen langs de erfgrens noodzakelijk? Nieuwe mondelinge behandeling aangewezen. - ECLI:NL:RBNHO:2022:2875 — 30-03-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Burengeschil over de vraag wie eigenaar is van een stuk grond aan de voorkant van de percelen van partijen en discussie over overbouw aan beide zijden. De rechtbank oordeelt dat [eiser] door verjaring eigenaar is geworden van de punt. De percelen van partijen zijn betrokken…