Art. 4:44 Burgerlijk Wetboek Boek 4

Lid 1

Een uiterste wilsbeschikking waarvan de inhoud in strijd is met de goede zeden of de openbare orde, is nietig.

Lid 2

Eveneens is een uiterste wilsbeschikking nietig, wanneer voor deze een in de uiterste wil vermelde beweegreden die in strijd is met de goede zeden of de openbare orde, beslissend is geweest.

Recente uitspraken

Art. 4:44 BW is sinds 2007 in 6 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof Arnhem-Leeuwarden en Rb. Arnhem.

  • ECLI:NL:GHARL:2024:867 — 06-02-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden
    Wilsbekwaamheid erflater. Erflater heeft zijn gehele vermogen bij testament nagelaten aan zijn mantelzorgster, die ook zijn bewindvoerder was. Erflater was dement. Hij had geen eerder testament gemaakt, had geen kinderen of eerdere echtgenote en alleen verre familie die hij al…
  • ECLI:NL:GHAMS:2021:696 — 09-03-2021 Hof Amsterdam
    Geen welwillendheidsbeslissing. Gesloten systeem van uiterste wilsbeschikkingen artikel 4:42 lid 1 BW. Reikwijdte artikel 4:144 lid 2 BW.
  • ECLI:NL:RBNHO:2025:5855 — 21-05-2025 Rb. Noord-Holland
    In dit burengeschil hebben partijen over en weer vorderingen ingediend in verband met de erfgrens, de erfafscheiding, binnen de verboden zone van artikel 5:42 Burgerlijk Wetboek (BW) geplaatste bomen en over beveiligingscamera’s. De rechtbank verwerpt het beroep van eisers op…
  • ECLI:NL:RBMNE:2018:3614 — 27-06-2018 Rb. Midden-Nederland
    Vordering tot nietigverklaring/vernietiging van het testament wegens wilsonbekwaamheid van erflater. Rechtbank gelast deskundigenbericht.
  • ECLI:NL:RBGEL:2017:3812 — 04-01-2017 Rb. Gelderland
    erfrecht, vernietiging van verschillende rechtshandelingen, waaronder het testament, ingeroepen op verschillende grondslagen

Bekijk alle 6 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.