Uitspraken over Art. 3:52 Burgerlijk Wetboek Boek 3
Art. 3:52 BW is sinds 2000 in 554 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Rb. Amsterdam en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 4 van 23 — 563 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHDHA:2026:1772 — 24-02-2026 Hof Den Haag Civiel recht
Vordering tot vernietiging van een aantal voor een faillissement gevestigde hypotheken door de curator op grond van de actio pauliana. - ECLI:NL:GHSHE:2026:382 — 17-02-2026 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Dexia, huurkoop. - ECLI:NL:GHDHA:2026:74 — 20-01-2026 Hof Den Haag Civiel recht
Effectenlease. Vernietiging overeenkomsten door echtgenote ex artikel 1:88 BW. Beroep op verjaring van Dexia. - ECLI:NL:GHAMS:2026:15 — 06-01-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Geschil tussen partijen over terugbetaling van leningen, verstrekt in het kader van een inmiddels geëindigde samenwerking tussen partijen en betrokkenheid bij een lastercampagne. Deels vernietiging bestreden vonnis, deels bekrachtiging. - ECLI:NL:GHDHA:2025:2811 — 09-12-2025 Hof Den Haag Civiel recht
Het hof oordeelt dat sprake is van een oneerlijke handelspraktijken van de onderwijsinstelling. De onderwijsinstelling heeft voorafgaand aan de totstandkoming van de onderwijsovereenkomst informatie verstrekt waarin de suggestie wordt gewekt dat zij al tien jaar zou zijn… - ECLI:NL:GHARL:2025:7699 — 02-12-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Effectenlease. Dexia. - ECLI:NL:GHARL:2025:6558 — 21-10-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht. - ECLI:NL:GHARL:2025:6553 — 21-10-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Effectenlease. Dexia. Sprake van verboden advisering door tussenpersoon? Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? - ECLI:NL:GHARL:2025:6552 — 21-10-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht. - ECLI:NL:GHARL:2025:6548 — 21-10-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht. - ECLI:NL:GHARL:2025:6547 — 21-10-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht. - ECLI:NL:GHARL:2025:6546 — 21-10-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht. - ECLI:NL:GHARL:2025:6545 — 21-10-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht. - ECLI:NL:GHARL:2025:6544 — 21-10-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht. - ECLI:NL:GHARL:2025:6543 — 21-10-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht. - ECLI:NL:GHARL:2025:6542 — 21-10-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht. - ECLI:NL:GHARL:2025:6540 — 21-10-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? - ECLI:NL:GHARL:2025:6521 — 21-10-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht. - ECLI:NL:GHARL:2025:6507 — 21-10-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht. - ECLI:NL:GHARL:2025:6505 — 21-10-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht. - ECLI:NL:GHARL:2025:5734 — 16-09-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement, 2:248 BW. Kennelijk onbehoorlijke taakvervulling door bestuurder(s) en feitelijk medebeleidsbepaler, belangrijke oorzaak van het faillissement. Niet voldaan aan administratieplicht (2:10 BW); gevolgen van verschillende… - ECLI:NL:GHSHE:2025:2268 — 19-08-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Staatssteun. Artikel 108 lid 3 VwEU. Ontvankelijkheid Stichting (collectief belangenbehartiger). Ongeoorloofde wisseling van partijhoedanigheid. Eisen aan het zijn van belanghebbende in de zin van artikel 108 lid 2 VwEU en artikel 1, aanhef en onder h, van de Verordening (EU)… - ECLI:NL:GHSHE:2025:1703 — 17-06-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
erfrecht. Voldoening niet-opeisbare geldvordering op moeder uit nalatenschap vader en schenkingen: paulianeus en/of onrechtmatig gehandeld? Processueel ondeelbare rechtsverhouding: vereffenaar in nalatenschap van moeder oproepen ex 118 Rv - ECLI:NL:GHAMS:2025:1388 — 27-05-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Huur bedrijfsruimten met units die als raambordelen worden gebruikt. Wat zijn de gemaakte afspraken? Onvoldoende onderbouwd dat verhuurder heeft ingestemd met een omzet gerelateerde huurprijs. Te weinig gesteld voor een beroep op vernietiging wegens dwaling en bedrog. - ECLI:NL:GHAMS:2025:704 — 25-03-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Richtlijn 93/13 inzake oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten. Richtlijn 2005/29 inzake oneerlijke handelspraktijken. Variabel energiecontract met eenzijdig wijzigingsbeding. Aanvallend beroep op vernietiging verjaard? Wijzigingsbeding oneerlijk? Is een mededeling op…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.