Uitspraken over Art. 3:279 Burgerlijk Wetboek Boek 3
Art. 3:279 BW is sinds 2000 in 9 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Rb. Amsterdam en Rb. Oost-Brabant.
Pagina 1 van 1 — 9 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2010:BK5999 — 19-02-2010 Hoge Raad Civiel recht
Verbintenissenrecht, beslag. Lossingsrecht ex art. 3:269 BW is niet van overeenkomstige toepassing in geval van executoriale verkoop van onroerende zaken als geregeld in art. 514-529 Rv. - ECLI:NL:HR:2000:AA6232 — 16-06-2000 Hoge Raad Civiel recht
- - ECLI:NL:RBOBR:2016:5600 — 12-10-2016 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Verdeling van de opbrengst van door een pandhouder verkocht deel van inboedels in Nederland en in Zwitserland. Curator in het faillissement van de pandgever claimt de opbrengst i.v.m. een fiscaal bodemrecht op de beide woningen. Een man heeft aan zijn partner een pandrecht… - ECLI:NL:RBDHA:2015:6394 — 03-06-2015 Rb. Den Haag Civiel recht
Artikel 25 Fw, 26 Fw, 58 Fw. Termijn verstreken om rechten als pandhouder uit te oefenen. Verlies inningsbevoegdheid. Zelfstandig belang bij gevorderde verklaring voor recht dat rechtsgeldig een pandrecht is gevestigd? Beweerde pandhouders niet-ontvankelijk verklaard. - ECLI:NL:RBNNE:2015:2309 — 13-05-2015 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Pandrecht; artt. 3:227 BW en 3:278 lid 1 jo. 3:279 BW. Geen sprake van lossing of oneigenlijke lossing. Vaststelling waarde verpande roerende zaken. onverschuldigde betaling. - ECLI:NL:RBGEL:2015:1805 — 25-02-2015 Rb. Gelderland Civiel recht
Artt. 6:258, 3:278 en 3:279 BW en 101, 176 en 188 lid 2 Fw. Vraag of ontvanger zijn positie als seperatist heeft prijsgegeven. Ontvanger had geldig hypotheekrecht en komt met curator oneigenlijke lossing overeen onder voorwaarde van volledige voldoening van belastingschuld.… - ECLI:NL:RBAMS:2013:8641 — 18-12-2013 Rb. Amsterdam Civiel recht
Artikel 21 lid 2 IW 1990 heeft alleen betrekking op de verhouding tussen préfaillissementsvorderingen onderling, alsmede op boedelvorderingen onderling. Dit artikel geldt dus niet voor de verhouding tussen het fiscale voorrecht terzake van een préfaillissementsvordering… - ECLI:NL:RBAMS:2013:6475 — 18-09-2013 Rb. Amsterdam Civiel recht
Bodemverhuurconstructie (voor 1 januari 2013) onrechtmatig (want nadelig) jegens boedel? Ten onrechte huuropbrengst verrekend? Zorgplicht van pandhouder voor in vuistpand genomen zaken. - ECLI:NL:RBOBR:2013:BZ2201 — 20-02-2013 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Korte samenvatting: Prejudiciële vraag aan de Hoge Raad. Een stil pandhouder vraagt om afgifte van verpande zaken nadat surséance van betaling is verleend aan de pandgever, maar afgifte wordt geweigerd i.v.m. een afkoelingsperiode. Binnen die periode wordt de pandgever failliet…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.