Uitspraken over Art. 2:316 Burgerlijk Wetboek Boek 2
Art. 2:316 BW is sinds 2004 in 11 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Rb. Den Haag en Hof Den Haag.
Pagina 1 van 1 — 12 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2025:1544 — 10-10-2025 Hoge Raad Civiel recht
Pensioenrecht. Ondernemingsrecht. Gevolgen van fusie van Optas Pensioenen met Aegon Levensverzekering voor deelnemers aan pensioenregeling. Is fusie nietig of vernietigbaar op grond dat instemmingsbesluit van DNB door bestuursrechter is herroepen? Art. 1:23 lid 1 Wft. - ECLI:NL:GHDHA:2024:490 — 09-04-2024 Hof Den Haag Civiel recht
De fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon Levensverzekering is niet ongeldig en blijft in stand. De € 2,5 miljard die ten tijde van de fusie op de balans van Optas Pensioenen stond behoort niet toe aan de Optas-verzekerden en zij hebben hierop geen eigendomsrechten. De… - ECLI:NL:GHDHA:2024:489 — 09-04-2024 Hof Den Haag Civiel recht
De fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon Levensverzekering is niet ongeldig en blijft in stand. De € 2,5 miljard die ten tijde van de fusie op de balans van Optas Pensioenen stond behoort niet toe aan de Optas-verzekerden en zij hebben hierop geen eigendomsrechten. De… - ECLI:NL:GHAMS:2023:2887 — 31-10-2023 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; artikel 2:316 BW; bekrachtiging hoger beroep - ECLI:NL:RBAMS:2026:5779 — 11-06-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Verzet tegen juridische fusie o.g.v. artikel 2:316 lid 2 BW. Verzoekers zijn aan te merken als schuldeisers van de vennootschap. De door hen gestelde (en door verweerders betwiste) vorderingen zijn niet onmiskenbaar ongegrond. Het is aan verzoekers om te motiveren dat er door de… - ECLI:NL:RBGEL:2025:12078 — 29-10-2025 Rb. Gelderland Civiel recht
Ingetrokken verzet tegen fusie ex artikel. 2:316 lid 2 BW. Proceskostenveroordeling: geen afwijking van standaard liquidatietarief. - ECLI:NL:RBDHA:2021:10377 — 29-09-2021 Rb. Den Haag Civiel recht
Vordering tot ongedaanmaking van de fusie tussen Optas Pensioenen N.V. en Aegon Levensverzekering N.V. Er is niet voldaan aan de in artikel 2:323 lid 1 BW opgenomen limitatieve gronden voor vernietiging van een fusie. Afwijzing van het gevorderde - ECLI:NL:RBDHA:2021:10376 — 29-09-2021 Rb. Den Haag Civiel recht
Vordering tot ongedaanmaking van de fusie tussen Optas Pensioenen N.V. en Aegon Levensverzekering N.V. Er is niet voldaan aan de in artikel 2:323 lid 1 BW opgenomen limitatieve gronden voor vernietiging van een fusie. Afwijzing van het gevorderde. - ECLI:NL:RBDHA:2019:2195 — 21-02-2019 Rb. Den Haag Civiel recht
Verzet tegen voorgenomen fusie. Afgewezen. Verkrijgende rechtspersoon biedt ruimschoots voldoende verhaal voor de eventuele verplichtingen jegens verzoekster. De enkele omstandigheid dat de vermogenstoestand van de verkrijgende rechtspersoon na de fusie minder waarborg zal… - ECLI:NL:RBAMS:2009:2795 — 14-05-2009 Rb. Amsterdam Civiel recht
verzet tegen splitsing stichting, rechtsverhouding als bedoeld in artikel 2:334lBW? - ECLI:NL:RBAMS:2005:AS3078 — 17-01-2005 Rb. Amsterdam Civiel recht
De rechtbank in Amsterdam heeft het verzet tegen de juridische fusie van Joodse stichtingen en verenigingen ongegrond verklaard. - ECLI:NL:RBAMS:2004:AR4479 — 21-10-2004 Rb. Amsterdam Civiel recht
Vordering van de HES (Hogere Economische School) te Amsterdam tegen twee van de leden van haar Raad van Toezicht om mee te werken aan de totstandkoming van de voorgenomen fusie met de Hogeschool van Amsterdam toegewezen in die zin dat het lidmaatschap van de twee betreffende…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.