Artikel 7:24 Algemene wet bestuursrecht
Lid 1
Het beroepsorgaan beslist binnen zestien weken, gerekend vanaf de dag na die waarop de termijn voor het indienen van het beroepschrift is verstreken.
Lid 2
Indien het beroepsorgaan evenwel behoort tot dezelfde rechtspersoon als het bestuursorgaan tegen welks besluit het beroep is gericht, beslist het binnen zes weken of – indien een commissie als bedoeld in artikel 7:19, tweede lid, is ingesteld – binnen twaalf weken, gerekend vanaf de dag na die waarop de termijn voor het indienen van het beroepschrift is verstreken.
Lid 3
De termijn wordt opgeschort gerekend vanaf de dag na die waarop de indiener is verzocht een verzuim als bedoeld in artikel 6:6 te herstellen, tot de dag waarop het verzuim is hersteld of de daarvoor gestelde termijn ongebruikt is verstreken.
Lid 4
Het beroepsorgaan kan de beslissing voor ten hoogste tien weken verdagen.
Lid 5
In het geval, bedoeld in het tweede lid, kan het beroepsorgaan de beslissing echter voor ten hoogste zes weken verdagen.
Lid 6
Verder uitstel is mogelijk voor zover:
alle belanghebbenden daarmee instemmen,
de indiener van het beroepschrift daarmee instemt en andere belanghebbenden daardoor niet in hun belangen kunnen worden geschaad, of
dit nodig is in verband met de naleving van wettelijke procedurevoorschriften.
Lid 7
Indien toepassing is gegeven aan het derde, vierde, vijfde of zesde lid, doet het beroepsorgaan hiervan schriftelijk mededeling aan belanghebbenden.
Dit artikel verwijst naar:
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 7:24 Awb is sinds 2001 in 46 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Zeeland-West-Brabant, Hof Arnhem-Leeuwarden en Rb. Noord-Holland.
- ECLI:NL:RVS:2026:3508 — 17-06-2026 Raad van State
Bij beslissing van 1 juli 2025 heeft de examencommissie van Scalda (de examencommissie) het cijfer voor het centraal examen Wiskunde B havo 2025, tweede tijdvak (het CE), vastgesteld. Dit is op 2 juli 2025 aan [appellant] bekendgemaakt. Bij beslissing van 7 juli 2025 heeft de… - ECLI:NL:RVS:2026:2764 — 13-05-2026 Raad van State
Bij beslissing van 10 juni 2025 heeft de examencommissie van het Aventus Lyceum (examencommissie) de uitslag van het eindexamen van [appellant] vastgesteld. [appellant] heeft administratief beroep ingesteld tegen de beslissing van 10 juni 2025. [appellant] heeft beroep ingesteld… - ECLI:NL:GHARL:2026:5707 — 03-09-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden
1. Schending hoorplicht. De officier van justitie heeft afgezien van een tweede hoorzitting, omdat de gemachtigde de officier van justitie in gebreke had gesteld. Dit betreft geen grond waarop van het horen kan worden afgezien. Omdat hier sprake is van een structurele schending… - ECLI:NL:GHARL:2026:855 — 13-02-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden
CVOM-appel. Dwangsom. Een redelijke uitleg van artikel 7:24, derde lid, van de Awb brengt mee dat de beslistermijn ook wordt opgeschort gedurende een op verzoek verleende termijn voor het aanvullen van de beroepsgronden. Dat dit is gebeurd middels de uitnodiging voor de… - ECLI:NL:GHARL:2022:8630 — 10-10-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden
Dwangsom. De beslistermijn is rechtsgeldig verlengd wanneer de verdagingsbrief binnen de beslistermijn wordt ontvangen, ook als deze brief enkele dagen na de dagtekening is gepost.
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.