Uitspraken over Artikel 11 Zorgverzekeringswet
Art. 11 Zvw is sinds 2007 in 186 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Gelderland, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hof Den Haag.
Pagina 3 van 8 — 188 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHDHA:2021:2117 — 09-11-2021 Hof Den Haag Civiel recht
ZVW; geen algehele uitsluiting van vergoeding van thuiszorg door bepaalde zorgverlener mogelijk op grond van art. 38 en 39 Wmg; vergoeding kan wel geweigerd omdat niet is voldaan aan toepasselijke polisvoorwaarden. - ECLI:NL:GHARL:2021:9573 — 12-10-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Uitleg van artikel 2.2 lid 2 onder b van het Besluit zorgverzekering. Het hof gaat nader in op de vraag hoe moet worden vastgesteld of een gedeclareerd tarief van een niet-gecontracteerde zorgaanbieder voor verleende zorg in de Nederlandse marktomstandigheden in redelijkheid… - ECLI:NL:GHDHA:2021:1605 — 17-08-2021 Hof Den Haag Civiel recht
Gezondheidsrecht. Zorgverzekeringswet. Model Kwaliteitsstatuut GGZ. Uitleg polisvoorwaarden. Vraag of zorgverzekeraar betaling van declaraties van zorgaanbieder voor geleverde GGZ-zorg aan patiënten met (ernstige) eetstoornissen mag weigeren en of hij machtigingsaanvragen van de… - ECLI:NL:GHSHE:2021:1448 — 18-05-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
geschil tussen apotheek en zorgverzekeraar over vergoeding magistrale bereiding dexmethylfenidaat - ECLI:NL:GHDHA:2021:651 — 20-04-2021 Hof Den Haag Civiel recht
Verzekeringsrecht, zorgverzekering. Valt de geleverde zorg als (multidisciplinaire) specialistische revalidatiezorg onder de basisverzekering? Toe te passen maatstaf. Betekenis van kwaliteitsrichtlijnen van de beroepsvereniging van revalidatieartsen. - ECLI:NL:GHDHA:2021:190 — 16-02-2021 Hof Den Haag Civiel recht
Geschil tussen een exploitant van dermatologische klinieken en vijf zorgverzekeraars over beweerde onregelmatigheden bij de indiening van declaraties voor zorgverrichtingen en de vraag in hoeverre betaling van declaraties geweigerd mag worden. - ECLI:NL:GHARL:2020:6854 — 01-09-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Art. 11 Zvw. Geschil omtrent de vergoeding van een operatie aan een Tarlov Cyste door een zorgverzekeraar. Beoordeling van de vraag of die operatie voldeed aan het criterium van de stand van de wetenschap en praktijk, mede aan de hand van de opvattingen van het Zorginstituut… - ECLI:NL:GHARL:2020:6018 — 28-07-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vraag of zorgverzekeraar een in 2011 uitgevoerde hernia-operatie met de PTED-techniek dient te vergoeden. Anders dan de kantonrechter oordeelt het hof dat de verzekering in 2011 geen dekking bood voor vergoeding van de operatie. De vordering van de verzekerde tot vergoeding van… - ECLI:NL:GHARL:2020:6017 — 28-07-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vraag of zorgverzekeraar een in 2011 uitgevoerde hernia-operatie met de PTED-techniek dient te vergoeden. Anders dan de kantonrechter oordeelt het hof dat de verzekering in 2011 geen dekking bood voor vergoeding van de operatie. De verzekerde heeft ook geen aanspraak op… - ECLI:NL:GHDHA:2020:869 — 12-05-2020 Hof Den Haag Civiel recht
Zorgverzekeringswet. Declaratie van een ECP-therapeut die 2de lijns GGZ-zorg verleend heeft. Verjaring, stuiting. Voldoet de geleverde zorg aan art. 2.1 Besluit Zorgverzekering. - ECLI:NL:GHARL:2020:1129 — 11-02-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Aanwijsbevoegdheid van zorgverzekeraar in de zin van artikel 2.8 lid 3 Bzv. Uitleg. - ECLI:NL:GHSHE:2020:17 — 07-01-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Kort geding waarin een zorgaanbieder primair veroordeling van een zorgverzekeraar vordert om met de zorgaanbieder een zorgleveringsovereenkomst zonder omzetmaximum te sluiten, althans een zorgleveringsovereenkomst te sluiten op grond waarvan de zorgaanbieder ook na bereiken van… - ECLI:NL:GHSHE:2019:4471 — 10-12-2019 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Geschil over de vraag of het preferentiebeleid dat zorgverzekeraar CZ voert ten aanzien van het door Mylan in de handel gebrachte geneesmiddel Glatirameeracetaat Mylan, welk preferentiebeleid meebrengt dat het door Teva in het geding gebrachte geneesmiddel Copaxone in beginsel… - ECLI:NL:GHDHA:2019:3178 — 10-12-2019 Hof Den Haag Civiel recht
kort geding, inkoopprocedure zorgverzekeraar, voeging afgewezen inschrijver, aanbestedingsrechtelijke beginselen, kwaliteitseisen, lage prijs. - ECLI:NL:GHARL:2019:10567 — 10-12-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Art 11 Zorgverzekeringswet, artikel 2.1 Besluit Zorgverzekering Vergoeding van kosten van TACE behandeling (lokale chemotherapie) bij uitgezaaide borstkanker? Nee. Begrip “stand van de wetenschap en de praktijk”; beoordelingsmethodiek; onvoldoende evidence based studies;… - ECLI:NL:GHARL:2019:5121 — 18-06-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Preferentiebeleid door Menzis waardoor een geneesmiddel van MSD van vergoeding is uitgesloten. Is dat onrechtmatig? - ECLI:NL:GHDHA:2019:2018 — 29-01-2019 Hof Den Haag Civiel recht
geneesmiddelenrecht - ECLI:NL:GHARL:2018:8351 — 18-09-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Cessieverbod polisvoorwaarden zorgverzekeringen en niet aangaan van betaalovereenkomsten waardoor apotheken niet de zorgkosten van verzekerden direct bij de zorgverzekeraars in rekening kunnen brengen. Niet onrechtmatig. - ECLI:NL:GHSHE:2018:1995 — 08-05-2018 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Conflict tussen zorgverzekeraar en gecontracteerde zorgverlener (vrijgevestigde psychiater). Geen gezag van gewijsde. Gecontracteerde zorgverlener brengt verleende zorg aan naturaverzekerde in rekening. Naturaverzekerde heeft geen aanspraak op zorgverzekeraar op vergoeding van… - ECLI:NL:GHARL:2018:710 — 23-01-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Levert een vergoeding van 75% van het gemiddelde marktconforme tarief een feitelijke belemmering voor verzekerden op om zorg af te nemen bij een zorgaanbieder van zijn keuze? - ECLI:NL:GHARL:2017:11105 — 19-12-2017 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
VGZ niet gehouden tot vergoeding langdurige antibioticabehandelingen (en andere niet geregistreerde middelen) voor ziekte van Lyme. Bij verzekerde luidde de diagnose in 2013 “late stage Lyme disease” na een tekenbeet zeven jaar daarvoor. Verzekerde heeft gedurende 16-17 maanden… - ECLI:NL:GHARL:2017:11070 — 15-12-2017 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Geldvordering in kort geding. Zorgverzekeraar beroept zich jegens zorgverlener op verrekening met een oudere verplichting tot terugbetaling. Risico’s over en weer van toe- en afwijzing. VGZ stelt dat Ciran haar geld uit de periode 2014 tot en met 2016 moet terugbetalen omdat zij… - ECLI:NL:GHARL:2016:7512 — 06-09-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
In deze procedure staat de vraag centraal of de ziektekostenverzekeraar onverschuldigd laboratoriumonderzoeken aan het zelfstandig behandelcentrum heeft vergoed en zo ja, of het behandelcentrum de daarmee gemoeide bedragen integraal dient terug te betalen. Daarnaast spreekt de… - ECLI:NL:GHDHA:2015:1368 — 26-05-2015 Hof Den Haag Civiel recht
hoger beroep - ECLI:NL:GHSHE:2015:1697 — 12-05-2015 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
hoger beroep kort geding: zorgverzekeraar niet aan te merken als aanbestedende dienst
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.