Uitspraken over Artikel 8:9 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
Art. 8:9 Wvggz is sinds 2020 in 153 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Den Haag, Rb. Rotterdam en Rb. Amsterdam.
Pagina 2 van 7 — 154 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBNNE:2026:4133 — 07-07-2026 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Artikel 8.9 Wvggz. Betrokkene verzet zich tegen overplaatsing. De zorgverantwoordelijke kan niet tot uitvoering van de verplichte zorg in de vorm van het opnemen in een accommodatie overgaan, dan nadat zij met betrokkene hierover overleg heeft gevoerd. Daarnaast moet de… - ECLI:NL:RBOBR:2026:5677 — 02-07-2026 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Verzoek zorgmachtiging toegewezen. Geen sprake van wilsbekwaam verzet. Medische verklaring voldoet aan eisen ondanks dat onderzoek slechts via een dichte deur heeft plaatsgevonden. - ECLI:NL:RBDHA:2026:21520 — 02-07-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
klacht ex 10:7 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. beschikking Hoge Raad 27 juni 2025 (ECLI:NL:HR:2025:1004) klachtmogelijkheid is niet bedoeld voor het effectueren van een aanspraak op een in de zorgmachtiging genoemde vorm van verplichte zorg. - ECLI:NL:RBZWB:2026:6004 — 04-06-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Klachtenprocedure Wvggz over inzet van tijdelijke verplichte zorg 7:3 Wvggz. Klachten ongegrond; geen reden voor toekenning schadevergoeding. - ECLI:NL:RBGEL:2026:3970 — 21-05-2026 Rb. Gelderland Civiel recht
Klachtzaak op grond van artikel 10:7 Wvggz. De klachten van verzoeker worden ongegrond verklaard. De klachten betreffen het toedienen van ophogen van medicatie, het verplicht insluiten en houden van toezicht en een overplaatsingsverzoek. Voldoende is toegelicht dat het verplicht… - ECLI:NL:RBAMS:2026:5027 — 19-05-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Wvggz. Hoger beroep van zorginstelling tegen beslissing klachtencommissie naar aanleiding van klacht tegen overplaatsing naar strenger regime in FPK om onder andere risico-taxatie ten behoeve van verdere behandeling. - ECLI:NL:RBOVE:2026:2547 — 11-05-2026 Rb. Overijssel Civiel recht
Wvggz: Beroep na gegronde klacht tegen ECT-behandeling. Beroep ongegrond omdat onvoldoende duidelijk is op welk moment en afhankelijk van welke omstandigheden de ECT-behandeling zal worden ingezet. - ECLI:NL:RBDHA:2026:15278 — 07-05-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Beslissing over klacht ex artikel 10:7 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz) - ECLI:NL:RBGEL:2026:3516 — 24-04-2026 Rb. Gelderland Civiel recht
Beschikking beroep in klachtzaak. - ECLI:NL:RBZWB:2026:1725 — 10-02-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Klachtzaak ex artikel 10:7 lid 2 Wvggz, verzoeker vindt depotmedicatie niet nodig. Herhalen beslissing depotmedicatie niet nodig, medicatie is nodig; verzoek ongegrond - ECLI:NL:RBZWB:2025:9471 — 24-12-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Wvggz; afwijzing klacht en verzoek tot schadevergoeding - ECLI:NL:RBROT:2025:15534 — 23-12-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wvggz. Klachtprocedure als bedoeld in art. 10:7 Wvggz met schadevergoedingsverzoek als bedoeld in art. 10:11 lid 2 Wvggz. Verzoekster stelt dat bij het nemen van de beslissingen om verplichte zorg toe te passen niet of niet voldoende is voldaan aan de wettelijke eisen van de… - ECLI:NL:RBOBR:2025:8907 — 25-11-2025 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Niet opnemen van exacte medicatie en de naam van de zorgverantwoordelijke in het 8:9 formulier, maakt in dit geval niet dat niet aan de vereisten voor toepassen van verplichte zorg is voldaan. Verzoeker wist of had kunnen weten om welke medicatie het ging en 8:9 formulier is… - ECLI:NL:RBAMS:2025:11022 — 11-11-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
Klacht. Verzoek tot schadevergoeding afgewezen. Verzoeker verbleef vrijwillig in de kliniek. - ECLI:NL:RBAMS:2025:7857 — 03-10-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
Beslissing over een klacht en schadevergoeding ex artikel 10:7 lid 1 en 10:11 van de Wet. Deels gegrond verklaard. - ECLI:NL:RBAMS:2025:7291 — 03-10-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
Klacht ex art. 10:7 Wvggz en verzoek om schadevergoeding. Klacht gegrond wegens formeel gebrek in de toepassing van verplichte zorg. Ontbreken nieuwe art. 8:9 Wvggz beslissing leidt ertoe dat verzoeker schade heeft geleden. - ECLI:NL:RBOBR:2025:5934 — 26-08-2025 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Beschikking over een klacht en een verzoek om schadevergoeding ex artikel 10:7, eerste lid juncto artikel 10:11, tweede lid, van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz) - ECLI:NL:RBROT:2025:10235 — 12-08-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wvggz. Klacht ex artikel 10:7 lid 1 Wvggz en schadevergoeding ex artikel 10:11 lid 2 Wvggz. Verzoekster verblijft op vrijwillige basis in de instelling. Soms is er verzet tegen de medicatie en soms niet. De rechtbank is van oordeel dat de wijze waarop verzoekster is gemotiveerd… - ECLI:NL:RBZWB:2025:5412 — 11-08-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Klachtzaak met een verzoek tot schadevergoeding. De klachten zien op de opname, het toedienen van (depot)medicatie én de wilsbekwaamheid van verzoeker. De klachten zijn ongegrond verklaard en het verzoek tot schadevergoeding is afgewezen. - ECLI:NL:RBOBR:2025:5616 — 04-08-2025 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Klacht- en schadevergoedingszaak. Klachten over: medicatie, insluiten, inname telefoon, beperking vrijheden en impliciet beperking recht op bezoek. Verzoeker klaagt over het inzetten van verplichte vormen van zorg tijdens vrijwillig verblijf in behandelsetting. Vier… - ECLI:NL:RBNNE:2025:3219 — 24-07-2025 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Wvggz. Beslissing op klacht artikel 10:7 wvggz. Klachten ongegrond of niet-ontvankelijk. - ECLI:NL:RBZWB:2025:5256 — 21-07-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Sprake van multi-problematiek. Voorliggende stoornis. Betrokkene heeft echter al een lopende maatregel in het kader van de Wzd. Schorsende werking van de opvolgende rechterlijke machtiging. De rechtbank verwijst naar artikel 1:1 lid 3 Wvggz. - ECLI:NL:RBROT:2025:10484 — 17-07-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wvggz. Klacht ex artikel 10:7 lid 1 Wvggz, schadevergoeding ex artikel 10:11 lid 2 Wvggz en schadevergoeding ex artikel 10:12 lid 2 Wvggz. Ontvankelijkheid separaat schadevergoedingsverzoek ex artikel 10:12 lid 2 Wvggz. Klachten voor een deel gegrond verklaard. Opname zonder… - ECLI:NL:RBDHA:2025:12963 — 17-07-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
Klacht ex artikel 10:7, schadevergoeding ex art. 10:11 en verzoek tot schorsing ex artikel 10:9 lid 1 Wvggz. De rechtbank is van oordeel dat de klacht ten aanzien van de toepassing van insluiten materieel ongegrond en formeel gegrond moet worden verklaard. Per abuis is ten… - ECLI:NL:RBNNE:2025:3218 — 24-06-2025 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Verzoek tot schorsing ex artikel 10:9 lid 1 Wvggz afgewezen.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.