Uitspraken over Artikel 7:8 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
Art. 7:8 Wvggz is sinds 2020 in 233 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Hoge Raad en Rb. Amsterdam.
Pagina 1 van 10 — 234 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2024:789 — 31-05-2024 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Machtiging tot voortzetting crisismaatregel. Betrokkene is door twee artsen gezien in diens fysieke aanwezigheid en door psychiater onderzocht via beeldbellen. Klachten over oordeel rechtbank dat onderzoek door psychiater voldoet aan daaraan te stellen eisen. Mogelijkheid… - ECLI:NL:HR:2023:1724 — 08-12-2023 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Machtiging tot voortzetting crisismaatregel (art. 7:7 Wvggz). Wilsbekwaam verzet. Beslistermijn art. 7:8 lid 3 Wvggz. Kon rechtbank zonder voorlichting door deskundige zelf oordeel geven over wilsbekwaamheid? - ECLI:NL:HR:2023:1280 — 22-09-2023 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Wvggz. Machtiging voortzetting crisismaatregel (art. 7:8 Wvggz). Aan medische verklaring te stellen eisen (art. 7:1 lid 3 Wvggz; art. 5:7 e.v. Wvggz): is daaraan voldaan indien onafhankelijke psychiater die betrokkene heeft onderzocht, in door hem ondertekende… - ECLI:NL:HR:2023:1279 — 22-09-2023 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Verzoek om machtiging tot voortzetting crisismaatregel. Toepasselijkheid art. 2 Algemene termijnenwet (Atw) op driedagentermijn art. 7:8 lid 3 Wvggz. - ECLI:NL:HR:2022:394 — 18-03-2022 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Verplichte zorg verleend na verstrijken geldigheidsduur machtiging. Vraag of betrokkene op grond van art. 10:3 lid 1, aanhef en onder e, in verbinding met art. 8:7 lid 2 Wvggz klacht kan indienen bij klachtencommissie en op grond van art. 10:11 lid 1 Wvggz tevens kan… - ECLI:NL:HR:2020:1807 — 20-11-2020 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz). Wie is procespartij in beroep tegen crisismaatregel? Ontvankelijkheid cassatieberoep. Toelaatbaarheid nieuwe crisismaatregel met aanvullende vormen van verplichte zorg tijdens de geldigheidsduur van de machtiging tot… - ECLI:NL:HR:2020:1509 — 25-09-2020 Hoge Raad Civiel recht
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Machtiging tot voortzetting crisismaatregel (art. 7:8 Wvggz). Beperkingen vanwege COVID-19. Mocht psychiater bij zijn onderzoek volstaan met telefonisch contact met betrokkene? Mocht de rechtbank het verzoek telefonisch… - ECLI:NL:HR:2020:1314 — 17-07-2020 Hoge Raad Civiel recht
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Machtiging tot voortzetting crisismaatregel (art. 7:7 en 7:8 Wvggz). Is officier van justitie niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot voortzetting crisimaatregel op de grond dat de burgemeester niet bevoegd was tot het nemen van… - ECLI:NL:HR:2020:1271 — 10-07-2020 Hoge Raad Civiel recht
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Machtiging tot voortzetting crisismaatregel (art. 7:8 Wvggz). Multiproblematiek: psychische stoornis en psychogeriatrische aandoening (dementie). Maatstaf voor beoordeling of Wvggz, dan wel Wet zorg en dwang (Wzd) van… - ECLI:NL:HR:2020:1089 — 19-06-2020 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Voortzetting crisismaatregel (art. 7:8 Wvggz). Recht op rechtsbijstand; mondelinge behandeling buiten aanwezigheid advocaat. Klachten over niet mededelen aan betrokkene van de zakelijke inhoud van door artsen aan rechter verstrekte inlichtingen en het niet in de… - ECLI:NL:HR:2020:1017 — 05-06-2020 Hoge Raad Civiel recht
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Machtiging tot voortzetting crisismaatregel (art. 7:8 Wvggz). Ontvankelijkheid cassatieberoep. Mogen in machtiging voortzetting crisismaatregel andere vormen van verplichte zorg worden opgenomen dan in crisismaatregel?… - ECLI:NL:HR:2020:1012 — 05-06-2020 Hoge Raad Civiel recht
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Machtiging tot voortzetting crisismaatregel (art. 7:8 Wvggz). Ontvankelijkheid cassatieberoep; verhouding tussen Wvggz en Rv. Voorwaarde van art. 5:7, onder d, Wvggz dat psychiater die medische verklaring afgeeft, minimaal één… - ECLI:NL:RBDHA:2026:29365 — 04-09-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Wvvgz - afwijzing voortzetting van de crisismaatregel - ECLI:NL:RBMNE:2026:6581 — 27-08-2026 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Resterende deel VCM toegewezen, Onvoldoende inzicht in ziekte voor duurzame samenwerking. Ook worden er voorwaarden gesteld aan de medewerking, dus is er geen vrijwilligheid. - ECLI:NL:RBMNE:2026:6573 — 27-08-2026 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
VCM toegewezen, ondanks dat betr. zegt bereid te zijn om mee te werken. Ze lijkt de ernst van de situatie en ziekte niet in te zien, waardoor er onvoldoende vertrouwen is in de vrijwilligheid. - ECLI:NL:RBMNE:2026:6473 — 24-08-2026 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Wvggz. Afwijzing VCM. Psychische stoornis is wederom niet voorliggend. Tweemaal op rij vraagt OM om een VCM voor iemand waarbij Wzd-stoornis voorliggend is omdat er geen passende plek in een Wzd-accommodatie is. Verband met C/16/615833/FZ RK 26-685). - ECLI:NL:RBMNE:2026:6279 — 14-08-2026 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Vcm. Vormen die zien op het aanbrengen van beperkingen en het recht op het ontvangen van bezoek mogen alleen worden ingezet voor zover dat nodig is ten aanzien van de tweelingbroer van betrokkene. - ECLI:NL:RBMNE:2026:6261 — 13-08-2026 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
VCM afgewezen. De verplichte zorg heeft een averechtse werking. De arts heeft volgende vertrouwen in de vrijwilligheid van betrokkene en dat het lukt met het maken van afspraken. De VCM zal bij toewijzing niet doelmatig zijn. - ECLI:NL:RBMNE:2026:6256 — 13-08-2026 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
VCM toegewezen. Advocaat pleit voor afwijzing omdat betrokkene vrijwillig wil verblijven. Rechtbank oordeelt anders. Arts vindt dat suïcidale gedachtes en pogingen nog te recent zijn en vrijwillig onveilig is. - ECLI:NL:RBMNE:2026:6255 — 13-08-2026 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
VCM toegewezen. Advocaat pleit voor afwijzing, betrokkene kan zich niet vinden in de stoornis. Arts heeft onvoldoende vertrouwen in de vrijwilligheid omdat tegen de adviezen in de medicatie is afgebouwd. - ECLI:NL:RBMNE:2026:6132 — 06-08-2026 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Ondanks de grote zorgbehoefte, toch afwijzing van het verzoek tot het verlenen van een vcm. De verstandelijke beperking is voorliggend, waardoor de Wzd het juiste wettelijke kader is, niet de Wvggz. Geen ruimte voor belangenafweging. - ECLI:NL:RBDHA:2026:22608 — 13-07-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Wvggz; afwijzing machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel - ECLI:NL:RBZWB:2026:6763 — 22-06-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
VCM - ECLI:NL:RBAMS:2026:5352 — 18-05-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
VCM afgewezen. - ECLI:NL:RBZWB:2026:4559 — 24-04-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
VCM
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.