ECLI:NL:HR:2020:1012
Inhoudsindicatie
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Machtiging tot voortzetting crisismaatregel (art. 7:8 Wvggz). Ontvankelijkheid cassatieberoep; verhouding tussen Wvggz en Rv. Voorwaarde van art. 5:7, onder d, Wvggz dat psychiater die medische verklaring afgeeft, minimaal één…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 78 RO Wet op de rechterlijke organisatie
- Art. 81 RO Wet op de rechterlijke organisatie
- Art. 23 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 426 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 1:4 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
- Art. 1:8 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
- Art. 3:1 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
- Art. 3:2 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
- Art. 5:7 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
- Art. 6:1 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
- Art. 6:4 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
- Art. 7:1 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
- Art. 7:6 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
- Art. 7:7 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
- Art. 7:8 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
- Art. 8:5 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
- Art. 8:9 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:HR:2021:534 — 09-04-2021 Hoge Raad Civiel recht
Wet forensische zorg (Wfz), Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Kan strafrechter ambtshalve een zorgmachtiging verlenen (art. 2.3 lid 1 Wfz in verbinding met art. 6:5 Wvggz) nadat officier van justitie geen gevolg heeft gegeven aan verzoek van de rechter een… - ECLI:NL:RBROT:2020:4119 — 23-04-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel als bedoeld in artikel 7:7 Wvggz. Gelet op de zorgbehoefte van betrokkene en de beperkte mogelijkheden in andere instellingen, beschouwt de rechtbank de stoornis NAH als een stoornis in de zin van de Wvggz. - ECLI:NL:RBAMS:2024:7699 — 26-11-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
Wvggz. Voortzetting crisismaatregel afgewezen. Geen psychische stoornis (meer) en dus ook geen daaruit voortvloeiend ernstig nadeel. - ECLI:NL:RBZWB:2024:7768 — 24-09-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Voortzetting crisismaatregel - ECLI:NL:RBAMS:2024:5246 — 22-08-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
Kort geding: 15 jarig meisje met ernstige langdurige katatonie wordt gedwongen behandeld ogv zorgmachtiging Wvggz. Haar ouders zijn het niet eens met de behandeling door het ziekenhuis. Zij vorderen stopzetting ECT gedurende twee weken en in die periode (eerst) twee weken…