Artikel 1:4 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg

Lid 1

Indien betrokkene nog niet de leeftijd van twaalf jaar heeft bereikt, is er sprake van:

  1. instemming, indien de vertegenwoordiger instemt;

  2. verzet, indien de vertegenwoordiger zich verzet.

Lid 2

Indien betrokkene de leeftijd van twaalf maar nog niet die van zestien jaar heeft bereikt, is er sprake van:

  1. instemming, indien betrokkene en de vertegenwoordiger beide instemmen;

  2. verzet, indien betrokkene of de vertegenwoordiger zich verzet.

Lid 3

Indien betrokkene de leeftijd van zestien jaar heeft bereikt en geen vertegenwoordiger optreedt, is er sprake van:

  1. instemming, indien betrokkene instemt;

  2. verzet, indien betrokkene zich verzet.

Lid 4

Indien betrokkene de leeftijd van zestien jaar heeft bereikt en een vertegenwoordiger optreedt, is er sprake van:

  1. instemming, indien betrokkene en de vertegenwoordiger beide instemmen;

  2. verzet, indien betrokkene of de vertegenwoordiger zich verzet.

Lid 5

Indien betrokkene de leeftijd van zestien jaar heeft bereikt, geen vertegenwoordiger optreedt en betrokkene geen blijk geeft van instemming of verzet, is artikel 1:3, vierde lid, van overeenkomstige toepassing, en is er sprake van:

  1. instemming, indien de vertegenwoordiger instemt;

  2. verzet, indien de vertegenwoordiger zich verzet.

Lid 6

Indien betrokkene op enig later moment blijk geeft van verzet, vervalt de instemming, bedoeld in het vijfde lid, en is er sprake van verzet.

Dit artikel verwijst naar:

Recente uitspraken

Art. 1:4 Wvggz is sinds 2020 in 174 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Rb. Amsterdam en Rb. Zeeland-West-Brabant.

  • ECLI:NL:HR:2026:323 — 27-02-2026 Hoge Raad
    Verplichte zorg (art. 2:1 lid 9 Wvggz; art. 7:1 lid 1 Wvggz, art. 8:11 Wvggz, art. 8:12 Wvggz). Wijziging machtiging tot voortzetting crisismaatregel; actuele situatie ten tijde van uitspraak tot wijziging. Separeren (insluiten) als vorm van verplichte zorg bij kinderen en…
  • ECLI:NL:HR:2021:272 — 19-02-2021 Hoge Raad
    Wvggz. Tijdelijke verplichte zorg. Art. 8:11 en 8:12 Wvggz. Wijziging zorgmachtiging als bedoeld in art. 6:4 Wvggz op de voet van art. 8:12 Wvggz. Klachten over wijzigingsmogelijkheid zorgmachtiging en beperking hiervan tot noodsituaties als bedoeld in art. 8:11 Wvggz.
  • ECLI:NL:HR:2020:1271 — 10-07-2020 Hoge Raad
    Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Machtiging tot voortzetting crisismaatregel (art. 7:8 Wvggz). Multiproblematiek: psychische stoornis en psychogeriatrische aandoening (dementie). Maatstaf voor beoordeling of Wvggz, dan wel Wet zorg en dwang (Wzd) van…
  • ECLI:NL:HR:2020:1012 — 05-06-2020 Hoge Raad
    Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Machtiging tot voortzetting crisismaatregel (art. 7:8 Wvggz). Ontvankelijkheid cassatieberoep; verhouding tussen Wvggz en Rv. Voorwaarde van art. 5:7, onder d, Wvggz dat psychiater die medische verklaring afgeeft, minimaal één…
  • ECLI:NL:RBAMS:2026:5352 — 18-05-2026 Rb. Amsterdam
    VCM afgewezen.

Bekijk alle 174 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.