Uitspraken over Artikel 1:4 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
Art. 1:4 Wvggz is sinds 2020 in 174 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Rb. Amsterdam en Rb. Zeeland-West-Brabant.
Pagina 1 van 7 — 174 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2026:323 — 27-02-2026 Hoge Raad Civiel recht
Verplichte zorg (art. 2:1 lid 9 Wvggz; art. 7:1 lid 1 Wvggz, art. 8:11 Wvggz, art. 8:12 Wvggz). Wijziging machtiging tot voortzetting crisismaatregel; actuele situatie ten tijde van uitspraak tot wijziging. Separeren (insluiten) als vorm van verplichte zorg bij kinderen en… - ECLI:NL:HR:2021:272 — 19-02-2021 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Tijdelijke verplichte zorg. Art. 8:11 en 8:12 Wvggz. Wijziging zorgmachtiging als bedoeld in art. 6:4 Wvggz op de voet van art. 8:12 Wvggz. Klachten over wijzigingsmogelijkheid zorgmachtiging en beperking hiervan tot noodsituaties als bedoeld in art. 8:11 Wvggz. - ECLI:NL:HR:2020:1271 — 10-07-2020 Hoge Raad Civiel recht
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Machtiging tot voortzetting crisismaatregel (art. 7:8 Wvggz). Multiproblematiek: psychische stoornis en psychogeriatrische aandoening (dementie). Maatstaf voor beoordeling of Wvggz, dan wel Wet zorg en dwang (Wzd) van… - ECLI:NL:HR:2020:1012 — 05-06-2020 Hoge Raad Civiel recht
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Machtiging tot voortzetting crisismaatregel (art. 7:8 Wvggz). Ontvankelijkheid cassatieberoep; verhouding tussen Wvggz en Rv. Voorwaarde van art. 5:7, onder d, Wvggz dat psychiater die medische verklaring afgeeft, minimaal één… - ECLI:NL:RBAMS:2026:5352 — 18-05-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
VCM afgewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2026:4281 — 16-04-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
VCM afgewezen. Psychotische episode verdwenen en zorg kan verder op vrijwillige basis. - ECLI:NL:RBAMS:2026:2865 — 02-03-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
VCM afwijzing ivm vrijwilligheid en overleg met familie. - ECLI:NL:RBZWB:2026:2072 — 18-02-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Voortzetting crisismaatregel Wvggz - ECLI:NL:RBAMS:2026:266 — 16-01-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Beroep tegen de crisismaatregel, vanwege het niet horen van de burgemeester. Ongegrond verklaard. - ECLI:NL:RBAMS:2025:10937 — 30-12-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
VCM afgewezen. Samenwerking met betrokkene gaat goed. - ECLI:NL:RBAMS:2025:10930 — 30-12-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
VCM afgewezen, niet meer nodig volgens psychiater. - ECLI:NL:RBAMS:2025:10303 — 12-12-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
CM afgewezen. machtiging niet meer nodig omdat betrokkene niet psychotisch is, hij krijgt ook geen medicatie. - ECLI:NL:RBNHO:2025:8138 — 27-06-2025 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Voortzetting crisismaatregel. Er was sprake van psychogeriatrische problematiek bij betrokkene, namelijk Korsakov. Hoewel er sprake was van ernstig nadeel, zoals zelfverwaarlozing en maatschappelijke teloorgang, was duidelijk dat opname in een kliniek de toestand van betrokkene… - ECLI:NL:RBZWB:2025:3875 — 11-06-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Voortzetting crisismaatregel Wvggz. - ECLI:NL:RBNHO:2025:5042 — 23-04-2025 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Afwijzing machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel. Er is bij betrokkene geen sprake meer van een psychische stoornis. - ECLI:NL:RBAMS:2024:7699 — 26-11-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
Wvggz. Voortzetting crisismaatregel afgewezen. Geen psychische stoornis (meer) en dus ook geen daaruit voortvloeiend ernstig nadeel. - ECLI:NL:RBZWB:2024:7768 — 24-09-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Voortzetting crisismaatregel - ECLI:NL:RBZWB:2024:4461 — 11-06-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Voortzetting crisismaatregel - ECLI:NL:RBZWB:2024:4441 — 27-05-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Voortzetting crisismaatregel - ECLI:NL:RBZWB:2024:978 — 05-02-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
voortzetting crisismaatregel - ECLI:NL:RBZWB:2024:968 — 23-01-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
voortzetting crisismaatregel - ECLI:NL:RBROT:2020:13057 — 17-12-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Zorgmachtiging, artikel 6:4 Wvggz. Tijdens de mondelinge behandeling hebben de behandelaren bevestigd dat het betrokkene gelukt is om samen met zijn advocaat een plan van aanpak op te stellen waar iedereen mee akkoord is. Betrokkene zal aan de hand van dit plan van aanpak samen… - ECLI:NL:RBROT:2020:10909 — 16-11-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel, artikel 7:7 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), afgewezen. Betrokkene is bereid om nog twee weken in de accommodatie te blijven. Gelet hierop is er sprake van instemming, artikel 1:4 lid 3 onder a Wvggz.… - ECLI:NL:RBROT:2020:8802 — 27-08-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Afwijzing voortzetting crisismaatregel artikel 7:7 - ECLI:NL:RBROT:2020:8034 — 14-08-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Toewijzing zorgmachtiging als bedoeld in artikel 6:4 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (hierna: Wvggz). De rechtbank ziet in de termijnoverschrijding geen grond het verzoek niet-ontvankelijk te verklaren.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.