Uitspraken over Artikel 7:6 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
Art. 7:6 Wvggz is sinds 2020 in 96 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Rb. Amsterdam en Hoge Raad.
Pagina 2 van 4 — 96 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBROT:2025:10393 — 30-05-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wvggz. Beroep op crisismaatregel ex artikel 7:6 Wvggz en schadevergoedingsverzoek ex artikel 10:12 lid 1 Wvggz. Verzoeker heeft het beroep twee dagen te laat ingediend. Alles afwegend is de rechtbank van oordeel dat verzoeker zich niet onderscheidt van anderen over wie een… - ECLI:NL:RBROT:2025:3122 — 07-03-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
(Het vermoeden) van een psychiatrische stoornis en de mogelijkheid van minder ingrijpende maatregelen is in verschillende opvolgende procedures en verzoeken getoetst. De crisismaatregel is niet onrechtmatig geweest. - ECLI:NL:RBAMS:2025:754 — 16-01-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
BEROEP TEGEN CRISISMAATREGEL, BEVOEGDHEID BURGEMEESTER, SCHADEVERGOEDING - ECLI:NL:RBNHO:2024:13848 — 18-12-2024 Rb. Noord-Holland Civiel recht
De rechtbank komt tot de slotsom dat de burgemeester niet aan de in artikel 7:1, derde lid, sub b, van de Wvggz geformuleerde verplichting heeft voldaan. Betrokkene kan het hoorrecht niet worden ontzegd enkel omdat zij in slaap was. - ECLI:NL:RBZWB:2024:8596 — 13-12-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Beroepschrift tegen een crisismaatregel en een verzoek tot schadevergoeding. Het beroep is gegrond verklaard en er is schadevergoeding toegekend conform verzoek. - ECLI:NL:RBROT:2024:10542 — 24-10-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Art. 7:6 en 10:12 Wvggz. Beroep crisismaatregel. Hoorrecht. Is één poging om betrokkene te horen voldoende om vast te stellen dat verzoeker niet kon worden gehoord door de burgemeester? In dit geval oordeelt de rechtbank dat er voldoende tijd was om betrokkene opnieuw proberen… - ECLI:NL:RBZWB:2024:7080 — 03-10-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Beroep tegen crisismaatregel - ECLI:NL:RBAMS:2024:5246 — 22-08-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
Kort geding: 15 jarig meisje met ernstige langdurige katatonie wordt gedwongen behandeld ogv zorgmachtiging Wvggz. Haar ouders zijn het niet eens met de behandeling door het ziekenhuis. Zij vorderen stopzetting ECT gedurende twee weken en in die periode (eerst) twee weken… - ECLI:NL:RBNHO:2023:8647 — 30-08-2023 Rb. Noord-Holland Civiel recht
verzoek beroep tegen een crisismaatregel en verzoek tot schadevergoeding; beroep gegrond, door burgemeester is bij het nemen van de crisismaatregel de wet niet in acht genomen, schadevergoeding voor zover gericht tegen de Staat der Nederlanden niet ontvankelijk; veroordeling… - ECLI:NL:RBNHO:2023:7770 — 08-08-2023 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Het beroep tegen de crisismaatregel (7:6 Wvggz) wordt ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding (10:12 Wvggz) wordt afgewezen. De onafhankelijk psychiater heeft betrokkene beoordeeld via videobellen. Betrokkene stelt dat dit niet had mogen gebeuren. De rechtbank is… - ECLI:NL:RBAMS:2023:5610 — 25-05-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
Beroep tegen crisismaatregelen verzoek tot schadevergoeding afgewezen. Betrokkene doet ter zitting afstand van advocaat. - ECLI:NL:RBAMS:2023:3515 — 22-05-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
Beroep tegen CM. Betrokkene via beeldbellen onderzocht door andere psychiater dan degene die de medische verklaring heeft ondertekend. 24 uur na beslissing CM met ontslag. Niet voldaan aan algemene beginselen. Procesverantwoordelijkheid burgemeester. - ECLI:NL:RBAMS:2023:1330 — 06-03-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
beroep ex artikel 7:6 Wvggz tegen een crisismatregel - ECLI:NL:RBDHA:2022:12104 — 15-11-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
Beroep tegen crisismaatregel (7:6 Wvggz) en verzoek tot schadevergoeding (10:12 lid 1 Wvggz). Betrokkene is na indiening van het beroep overleden. De moeder wenst de procedure over te nemen. De vraag ligt voor of de moeder kan worden aangemerkt als belanghebbende. - ECLI:NL:RBDHA:2022:8224 — 16-08-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
Klacht tijdelijke verplichte zorg voorafgaand aan crisismaatregel ongegrond. Klacht verplichte zorg gedurende de crisismaatregel ongegrond. Klacht ontbreken beoordeling wils(on)bekwaamheid ongegrond. Artikel 10:3 limitatieve opsomming klachtgronden. - ECLI:NL:RBROT:2022:5734 — 12-07-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Beroep tegen een door de burgemeester genomen crisismaatregel. Kan de burgemeester een crisismaatregel nemen, op grond van de Wvggz, in geval betrokkene (vermoedelijk) leidt aan de ziekte van Alzheimer en er sprake is van een zekere mate van agressie - ECLI:NL:RBMNE:2022:1206 — 31-03-2022 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Beroep tegen crisismaatregel, artikel 7:6 Wvggz. Burgemeester onbevoegd. Beroep gegrond. - ECLI:NL:RBAMS:2022:8493 — 23-03-2022 Rb. Amsterdam Civiel recht
Beroep tegen crisismaatregel gegrond artikel 7:1 lid 3 sub b van de wvvgz bepaalt dat burgemeester betrokkene in de gelegenheid moet stellen om te worden gehoord. De uitleg ontbreekt waardoor niet vastgesteld kan worden dat betrokkene kon worden gehoord. - ECLI:NL:RBAMS:2022:1387 — 08-03-2022 Rb. Amsterdam Civiel recht
Beroep tegen crisismaatregel afgewezen. - ECLI:NL:RBROT:2022:1159 — 08-02-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), beroep tegen crisismaatregel (7:6 Wvggz) gegrond verklaard en verzoek tot schadevergoeding (7:12 Wvggz) toegewezen, betrokkene is ten onrechte niet gehoord - ECLI:NL:RBROT:2022:670 — 14-01-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Verzoek schadevergoeding tegen burgemeester in kader crisismaatregel Wvggz afgewezen. Onafhankelijk psychiater kan concluderen dat verzoeker niet gehoord kan of wil worden. (art. 7:1 lid 1 onder b Wvggz) - ECLI:NL:RBDHA:2021:14156 — 07-12-2021 Rb. Den Haag Civiel recht
Gegrondverklaring van het beroep tegen de crisismaatregel en toekenning van een schadevergoeding wegens schending van de wettelijke hoorplicht van de burgemeester ex artikel 7:1 Wvggz. - ECLI:NL:RBROT:2021:13336 — 26-11-2021 Rb. Rotterdam Civiel recht
Beroep tegen crisismaatregel. Ontvankelijkheid. Artikel 7:6 van de Wvggz zo moet worden uitgelegd, dat een verzoekschrift op grond van deze bepaling kan worden ingediend zonder tussenkomst van een advocaat.” - ECLI:NL:RBAMS:2021:6629 — 19-11-2021 Rb. Amsterdam Civiel recht
Beroep gegrond. Rechtsgevolgen blijven in stand. Advocaat van betrokkene is i.h.l.v. de Awb ten onrechte niet door de burgemeester in de gelegenheid gesteld tijdens de procedure crisismaatregel zijn zienswijze schriftelijk naar voren te brengen. - ECLI:NL:RBAMS:2021:6883 — 16-11-2021 Rb. Amsterdam Civiel recht
Beroep tegen de crisismaatregel en verzoek schadevergoeding. Beroep ongegrond en om die reden ook geen reden voor schadevergoeding. Burgemeester kon op basis van medische verklaring en onderliggende stukken uitgaan van onmiddellijk dreigend ernstig nadeel
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.