ECLI:NL:RBROT:2022:5734
Inhoudsindicatie
Beroep tegen een door de burgemeester genomen crisismaatregel. Kan de burgemeester een crisismaatregel nemen, op grond van de Wvggz, in geval betrokkene (vermoedelijk) leidt aan de ziekte van Alzheimer en er sprake is van een zekere mate van agressie
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 15 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 3:3 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
- Art. 7:1 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
- Art. 7:6 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
- Art. 7:7 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
- Art. 10:12 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBZWB:2024:8596 — 13-12-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Beroepschrift tegen een crisismaatregel en een verzoek tot schadevergoeding. Het beroep is gegrond verklaard en er is schadevergoeding toegekend conform verzoek. - ECLI:NL:RBNNE:2024:2428 — 17-06-2024 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
VCM Wvggz. Betrokkene kan niet gehoord worden omdat zij sinds kort op de IC ligt en niet aanspreekbaar is. - ECLI:NL:RBNNE:2024:2233 — 27-05-2024 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Voorzetting crisismaatregel Wvggz. Ter zitting wordt betrokkene verwijderd wegens de door hem geuite ernstige bedreigingen richting de aanwezige arts. - ECLI:NL:RBLIM:2023:4995 — 11-08-2023 Rb. Limburg Civiel recht
Afwijzing voortzetting crisismaatregel. Betrokkene is beoordeeld door een arts in opleiding tot psychiater. De medische verklaring is ook opgesteld door die arts in opleiding onder supervisie op afstand van de psychiater die de medische verklaring heeft ondertekend. De… - ECLI:NL:RBNHO:2023:7770 — 08-08-2023 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Het beroep tegen de crisismaatregel (7:6 Wvggz) wordt ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding (10:12 Wvggz) wordt afgewezen. De onafhankelijk psychiater heeft betrokkene beoordeeld via videobellen. Betrokkene stelt dat dit niet had mogen gebeuren. De rechtbank is…