Uitspraken over Artikel 10:3 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg

« terug naar het wetsartikel

Art. 10:3 Wvggz is sinds 2020 in 83 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Rb. Zeeland-West-Brabant en Rb. Oost-Brabant.

Pagina 2 van 4 — 84 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)

• ECLI:NL:RBOBR:2025:8907 — 25-11-2025 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
  Niet opnemen van exacte medicatie en de naam van de zorgverantwoordelijke in het 8:9 formulier, maakt in dit geval niet dat niet aan de vereisten voor toepassen van verplichte zorg is voldaan. Verzoeker wist of had kunnen weten om welke medicatie het ging en 8:9 formulier is…
• ECLI:NL:RBAMS:2025:11022 — 11-11-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
  Klacht. Verzoek tot schadevergoeding afgewezen. Verzoeker verbleef vrijwillig in de kliniek.
• ECLI:NL:RBLIM:2025:9277 — 23-09-2025 Rb. Limburg Civiel recht
  Klacht - Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Is aanpassing huisregels ex 8:15 Wvggz mogelijk wegens personeelskrapte? Verplichte bijstand door advocaat voor Wvggz-accommodatie in procedure 10:7 Wvggz?
• ECLI:NL:RBOBR:2025:5934 — 26-08-2025 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
  Beschikking over een klacht en een verzoek om schadevergoeding ex artikel 10:7, eerste lid juncto artikel 10:11, tweede lid, van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz)
• ECLI:NL:RBDHA:2025:16596 — 25-08-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
  Beslissing over klacht ex artikel 10:7 Wvggz en verzoek tot schadevergoeding ex artikel 10:11 Wvggz. Verzoeker stelt dat sprake is van schending van de geheimhoudingsplicht als bedoeld in artikel 10:3 lid 1 sub q Wvggz. De rechtbank acht de klacht gegrond en wijst tevens het…
• ECLI:NL:RBROT:2025:10235 — 12-08-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
  Wvggz. Klacht ex artikel 10:7 lid 1 Wvggz en schadevergoeding ex artikel 10:11 lid 2 Wvggz. Verzoekster verblijft op vrijwillige basis in de instelling. Soms is er verzet tegen de medicatie en soms niet. De rechtbank is van oordeel dat de wijze waarop verzoekster is gemotiveerd…
• ECLI:NL:RBOBR:2025:5616 — 04-08-2025 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
  Klacht- en schadevergoedingszaak. Klachten over: medicatie, insluiten, inname telefoon, beperking vrijheden en impliciet beperking recht op bezoek. Verzoeker klaagt over het inzetten van verplichte vormen van zorg tijdens vrijwillig verblijf in behandelsetting. Vier…
• ECLI:NL:RBNNE:2025:3219 — 24-07-2025 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
  Wvggz. Beslissing op klacht artikel 10:7 wvggz. Klachten ongegrond of niet-ontvankelijk.
• ECLI:NL:RBROT:2025:10484 — 17-07-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
  Wvggz. Klacht ex artikel 10:7 lid 1 Wvggz, schadevergoeding ex artikel 10:11 lid 2 Wvggz en schadevergoeding ex artikel 10:12 lid 2 Wvggz. Ontvankelijkheid separaat schadevergoedingsverzoek ex artikel 10:12 lid 2 Wvggz. Klachten voor een deel gegrond verklaard. Opname zonder…
• ECLI:NL:RBDHA:2025:12963 — 17-07-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
  Klacht ex artikel 10:7, schadevergoeding ex art. 10:11 en verzoek tot schorsing ex artikel 10:9 lid 1 Wvggz. De rechtbank is van oordeel dat de klacht ten aanzien van de toepassing van insluiten materieel ongegrond en formeel gegrond moet worden verklaard. Per abuis is ten…
• ECLI:NL:RBDHA:2025:13786 — 08-07-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
  Afwijzing schorsingsverzoek toedienen medicatie voorafgaand een inhoudelijke behandeling klacht. Betrokkene heeft verzocht om het toedienen van medicatie te schorsen. De rechtbank is van oordeel dat het schorsen van het besluit tot het verplicht toedienen van medicatie de…
• ECLI:NL:RBAMS:2025:3866 — 10-06-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
  Klachtzaak art 10:7 Wvggz. Rechtbank beoordeelt huisregels: mocht de instelling een rookverbod instellen tijdens begeleid verlof buiten de accommodatie?
• ECLI:NL:RBROT:2025:1441 — 04-02-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
  Klacht dient binnen de limitatieve opsommingsgronden van artikel 10:3 Wvggz te vallen. Het uitreiken van de artikel 8:9 Wvggz beslissing is op een onjuiste manier gedaan.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:999 — 04-02-2025 Rb. Noord-Holland Civiel recht
  Wvggz. Klacht ongegrond en verzoek tot schadevergoeding afgewezen. De rechtbank moet in dit geval beoordelen of de zorgverantwoordelijke als vorm van verplichte zorg het toedienen van dwangmedicatie mag gebruiken. Bij de beantwoording van deze vraag zijn de algemene…
• ECLI:NL:RBZWB:2025:409 — 27-01-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
  Beroep tegen beslissings klachtencommissie Wvggz. De rechtbank onderscheidt twee klachtenonderdelen: 1) Over de behandeling van de klacht door de klachtencommissie. 2) Over de uitvoering van een beslissing tot dwangopname (art. 8:9 lid 1 Wvggz). Rechtbank verklaart klachten…
• ECLI:NL:RBMNE:2025:93 — 09-01-2025 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Wvggz, klacht over huisregels. Een instelling kan op grond van artikel 8:15 Wvggz huisregels opstellen die nodig zijn voor de ordelijke gang van zaken en veiligheid in de accommodatie, passend bij de doelgroep. De rechtbank is van oordeel dat een patiënt niet meer dan vijftig…
• ECLI:NL:RBMNE:2025:92 — 09-01-2025 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Wvggz, klacht over huisregels. Een instelling kan op grond van artikel 8:15 Wvggz huisregels opstellen die nodig zijn voor de ordelijke gang van zaken en veiligheid in de accommodatie, passend bij de doelgroep. De veiligheid ziet op de veiligheid van de betrokkene, andere…
• ECLI:NL:RBMNE:2024:7367 — 29-11-2024 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Wvggz, schadevergoeding op grond van artikel 10:12 lid 2 Wvggz. Betrokkene heeft eerder een klacht ingediend op grond van artikel 10:7 Wvggz. Die klacht is gegrond verklaard. Betrokkene dient later een verzoek tot schadevergoeding in op grond van artikel 10:12 lid 2 Wvggz. Vraag…
• ECLI:NL:RBROT:2024:11126 — 28-10-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
  Wvggz. Verzoekschriftprocedure bij rechter na beslissing klachtencommissie (art. 10:7 Wvggz). Bieden de huisregels een grondslag om een telefoon in beslag te nemen? De rechtbank komt tot het oordeel dat in dit geval de huisregels geen grond bieden voor zo’n bevoegdheid. De…
• ECLI:NL:RBAMS:2024:6630 — 23-10-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
  klacht over doorbreken geheimhoudingsplicht van behandelaren (artikel 8:34 WvGGz) in het kader van uitgevoerde verplichte zorg
• ECLI:NL:RBZWB:2024:8593 — 18-10-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
  Klachtzaak, waarbij de klacht ongegrond is verklaard.
• ECLI:NL:RBROT:2024:9663 — 17-09-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
  Wvggz. Klachtprocedure. 10:7 Wvggz. Verzoeker wenst geen enkele voorgeschreven medicatie te nemen, maar als hij gedwongen medicatie toegediend krijgt, wil hij bepaalde medicatie toegediend krijgen. Naar het oordeel van de rechtbank is de rechtbank niet bevoegd ten aanzien van…
• ECLI:NL:RBDHA:2024:16717 — 06-09-2024 Rb. Den Haag Civiel recht
  Beslissing over klacht (toedienen van medicatie, wilsbekwaamheid) ex artikel 10:7 lid 1, second opinion, en schadevergoeding ex art. 10:11 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). De rechtbank verklaart de klacht ongegrond, wijst af het verzoek om een second opinion,…
• ECLI:NL:RBOBR:2024:3235 — 07-06-2024 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
  In de instelling geldt op grond van de huisregels (art. 8:15 Wvggz) een rookverbod. De rechtbank verklaart de klacht gegrond en kent naar billijkheid een schadevergoeding toe aan verzoeker.
• ECLI:NL:RBROT:2024:4342 — 26-04-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
  Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Klacht ex artikel 10:7 lid 1 Wvggz en schadevergoeding ex artikel 10:11 lid 2 Wvggz. Hoewel de rechtbank welwillend de ontvankelijkheid van het verzoek beoordeelt vanwege de kwetsbaarheid van verzoeker, komt de rechtbank niet…

Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.