Uitspraken over Artikel 10:3 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
Art. 10:3 Wvggz is sinds 2020 in 83 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Rb. Zeeland-West-Brabant en Rb. Oost-Brabant.
Pagina 1 van 4 — 83 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2026:461 — 20-03-2026 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Klachtzaak. Art. 10:3 Wvggz; art. 10:6 Wvggz, art. 10:7 Wvggz, ontvankelijkheid. Verplichte toediening testosteronverlagende medicatie als laatste optie om seksueel grensoverschrijdend gedrag als gevolg stoornis te voorkomen en ter vermijding alternatief van verblijf op… - ECLI:NL:HR:2025:1004 — 27-06-2025 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Klachtzaak. Art. 8:7 Wvggz. Art. 10:3 Wvggz. Betrokkene verblijft vrijwillig in instelling. Zorgmachting noemt ook 'opname in accommodatie'. Kan betrokkene op grond van Wvggz-klachtenregeling klagen over ontslag uit instelling? - ECLI:NL:HR:2024:825 — 07-06-2024 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Verzoekschriftprocedure bij rechter na beslissing klachtencommissie (art. 10:7 Wvggz). Eerbiediging beslissingen klachtencommissie waarover partijen ondubbelzinnig geen beslissing van de rechter verlangen (HR 8 juli 2022, ECLI:NL:HR:2022:1042). Afdoening door rechter op… - ECLI:NL:HR:2023:1732 — 08-12-2023 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Klachtzaak (art. 10:3 Wvggz). Beslissing tot verlenen van verplichte zorg (art. 8:9 Wvggz). Vraag of nieuwe beslissing tot het verlenen van verplichte zorg nodig is na een aansluitende zorgmachtiging, indien de verplichte zorg die werd verleend onder de voorafgaande… - ECLI:NL:HR:2023:1048 — 07-07-2023 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Ontvankelijkheid van klacht over niet in de huisregels opgenomen verbod op roken in open lucht op terrein van instelling (art. 10:3 lid 1, aanhef en onder k, Wvggz in verbinding met art. 8:15 Wvggz). - ECLI:NL:HR:2023:1047 — 07-07-2023 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Klachtprocedure. Art. 10:7 Wvggz. Klachtprocedures Wvggz en Wkkgz. Beslissing ter uitvoering zorgmachtiging, tot afsluiten watertoevoer op kamer betrokkene (art. 8:9 Wvggz). Ontvankelijkheid. Vorm van zorg als bedoeld in art. 3:2 lid 2, onder h, Wvggz (aanbrengen… - ECLI:NL:HR:2023:501 — 31-03-2023 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Overschrijding beslistermijn rechtbank na cassatie en terugwijzing in procedure op voet van art. 10:7 Wvggz. Verzoek om schadevergoeding tegen Staat (art. 10:12 lid 3 Wvggz) in afzonderlijke procedure? Immateriële schade bij termijnoverschrijding, stelplicht,… - ECLI:NL:HR:2022:1042 — 08-07-2022 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Klachtzaak (art. 10:7 Wvggz). Klachtencommissie heeft klachten van betrokkene gegrond verklaard en in vervolguitspraak schadevergoeding toegewezen. Is uitspraak waarbij klachten gegrond zijn verklaard onherroepelijk geworden na verstrijken beroepstermijn van zes weken… - ECLI:NL:HR:2022:891 — 17-06-2022 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Vervolg op HR 16 juli 2021, ECLI:NL:HR:2021:1162. Verzoek tot schadevergoeding wegens overschrijding termijn waarbinnen rechtbank na cassatie moet beslissen. Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen beslissing op verzoek tot schadevergoeding: staat daartegen hoger beroep… - ECLI:NL:HR:2022:689 — 13-05-2022 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Klachtzaak (art. 10:7 Wvggz). Art. 8:16 Wvggz. Betrokkene is overgeplaatst naar andere accommodatie van dezelfde zorgaanbieder en heeft als gevolg daarvan andere zorgverantwoordelijke gekregen. Klacht dat ten onrechte is geoordeeld dat aan wisseling van… - ECLI:NL:HR:2022:394 — 18-03-2022 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Verplichte zorg verleend na verstrijken geldigheidsduur machtiging. Vraag of betrokkene op grond van art. 10:3 lid 1, aanhef en onder e, in verbinding met art. 8:7 lid 2 Wvggz klacht kan indienen bij klachtencommissie en op grond van art. 10:11 lid 1 Wvggz tevens kan… - ECLI:NL:HR:2022:300 — 25-02-2022 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Wvggz. Klachtprocedure; art. 10:3 Wvggz, art. 10:7 Wvggz. Dwangmedicatie; vermelding maximale duur; art. 8:9 Wvggz. - ECLI:NL:HR:2021:1162 — 16-07-2021 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Klachtzaak (art. 10:7 Wvggz). Overplaatsing vanuit Rotterdam naar accommodatie in Drenthe. Onderzoek naar alternatieven. - ECLI:NL:HR:2020:2096 — 18-12-2020 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Zorgmachtiging. Klacht betrokkene o.g.v. art. 10:3, onder f, Wvggz over beslissing zorgverantwoordelijke tot verlenen van verplichte zorg (depotmedicatie) (art. 8:9 Wvggz). Kan worden geklaagd over toepassing algemene beginselen van hoofdstuk 2 Wvggz? Wanneer kan… - ECLI:NL:HR:2020:1508 — 25-09-2020 Hoge Raad Civiel recht
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Zorgmachtiging. Kan ambulante verplichte zorg gecombineerd worden met voorwaardelijke verplichte zorg bestaande in opname in een accommodatie? Is nieuwe medische verklaring vereist als de zorgverantwoordelijke tijdens de… - ECLI:NL:GHAMS:2025:696 — 18-03-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Art. 10:7, 10:9 en 10:11 Wvggz. Schadevergoedingsverzoek. Onjuiste rechtsmiddelclausule onder bestreden beschikking. Niet-ontvankelijkheid in hoger beroep. - ECLI:NL:RBNNE:2026:4133 — 07-07-2026 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Artikel 8.9 Wvggz. Betrokkene verzet zich tegen overplaatsing. De zorgverantwoordelijke kan niet tot uitvoering van de verplichte zorg in de vorm van het opnemen in een accommodatie overgaan, dan nadat zij met betrokkene hierover overleg heeft gevoerd. Daarnaast moet de… - ECLI:NL:RBDHA:2026:21520 — 02-07-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
klacht ex 10:7 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. beschikking Hoge Raad 27 juni 2025 (ECLI:NL:HR:2025:1004) klachtmogelijkheid is niet bedoeld voor het effectueren van een aanspraak op een in de zorgmachtiging genoemde vorm van verplichte zorg. - ECLI:NL:RBZWB:2026:6004 — 04-06-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Klachtenprocedure Wvggz over inzet van tijdelijke verplichte zorg 7:3 Wvggz. Klachten ongegrond; geen reden voor toekenning schadevergoeding. - ECLI:NL:RBOVE:2026:2547 — 11-05-2026 Rb. Overijssel Civiel recht
Wvggz: Beroep na gegronde klacht tegen ECT-behandeling. Beroep ongegrond omdat onvoldoende duidelijk is op welk moment en afhankelijk van welke omstandigheden de ECT-behandeling zal worden ingezet. - ECLI:NL:RBMNE:2026:2774 — 07-05-2026 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
De rechtbank veroordeelt de instelling tot betaling van een bedrag van € 1.300,- aan betrokkene. - ECLI:NL:RBLIM:2026:4330 — 24-04-2026 Rb. Limburg Civiel recht
Afwijzing verzoek schorsing depotmedicatie ex 10:9 lid 1 Wvggz. - ECLI:NL:RBZWB:2025:9471 — 24-12-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Wvggz; afwijzing klacht en verzoek tot schadevergoeding - ECLI:NL:RBROT:2025:15534 — 23-12-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wvggz. Klachtprocedure als bedoeld in art. 10:7 Wvggz met schadevergoedingsverzoek als bedoeld in art. 10:11 lid 2 Wvggz. Verzoekster stelt dat bij het nemen van de beslissingen om verplichte zorg toe te passen niet of niet voldoende is voldaan aan de wettelijke eisen van de… - ECLI:NL:RBOBR:2025:8907 — 25-11-2025 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Niet opnemen van exacte medicatie en de naam van de zorgverantwoordelijke in het 8:9 formulier, maakt in dit geval niet dat niet aan de vereisten voor toepassen van verplichte zorg is voldaan. Verzoeker wist of had kunnen weten om welke medicatie het ging en 8:9 formulier is…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.