Artikel 10:10 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
Lid 1
De beslissing van de rechter strekt tot:
onbevoegdverklaring van de rechter,
niet-ontvankelijkverklaring van het verzoek,
ongegrondverklaring van de klacht, of
gegrondverklaring van de klacht.
Lid 2
Indien de rechter de klacht tegen een beslissing gegrond verklaart, vernietigt hij de bestreden beslissing geheel of gedeeltelijk. Gehele of gedeeltelijke vernietiging van de beslissing brengt vernietiging van de rechtsgevolgen van de beslissing of het vernietigde gedeelte van de beslissing mee.
Lid 3
Indien de rechter de klacht gegrond verklaart, kan hij een opdracht geven tot het nemen van een nieuwe beslissing, het verrichten van een andere handeling met inachtneming van zijn uitspraak, dan wel bepalen dat zijn uitspraak in de plaats treedt van het vernietigde besluit of het vernietigde gedeelte daarvan.
Lid 4
De rechter kan de geneesheer-directeur of de zorgverantwoordelijke een termijn stellen voor het nemen van een nieuwe beslissing of het verrichten van een andere handeling.
Lid 5
De rechter kan bepalen dat, indien of zolang niet wordt voldaan aan de beslissing van de rechter, de zorgaanbieder aan betrokkene een in de beslissing vast te stellen dwangsom verbeurt. De artikelen 611a tot en met 611i van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering zijn van overeenkomstige toepassing.
Lid 6
De griffie zendt zo spoedig mogelijk een afschrift van de beslissing aan de klager, betrokkene, de vertegenwoordiger, de advocaat van betrokkene, de klachtencommissie, de geneesheer-directeur, de zorgaanbieder en de inspectie.
Dit artikel verwijst naar:
Recente uitspraken
Art. 10:10 Wvggz is sinds 2021 in 15 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Rb. Amsterdam en Rb. Zeeland-West-Brabant.
- ECLI:NL:HR:2026:461 — 20-03-2026 Hoge Raad
Wvggz. Klachtzaak. Art. 10:3 Wvggz; art. 10:6 Wvggz, art. 10:7 Wvggz, ontvankelijkheid. Verplichte toediening testosteronverlagende medicatie als laatste optie om seksueel grensoverschrijdend gedrag als gevolg stoornis te voorkomen en ter vermijding alternatief van verblijf op… - ECLI:NL:HR:2024:825 — 07-06-2024 Hoge Raad
Wvggz. Verzoekschriftprocedure bij rechter na beslissing klachtencommissie (art. 10:7 Wvggz). Eerbiediging beslissingen klachtencommissie waarover partijen ondubbelzinnig geen beslissing van de rechter verlangen (HR 8 juli 2022, ECLI:NL:HR:2022:1042). Afdoening door rechter op… - ECLI:NL:HR:2021:1162 — 16-07-2021 Hoge Raad
Wvggz. Klachtzaak (art. 10:7 Wvggz). Overplaatsing vanuit Rotterdam naar accommodatie in Drenthe. Onderzoek naar alternatieven. - ECLI:NL:RBZWB:2026:6004 — 04-06-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant
Klachtenprocedure Wvggz over inzet van tijdelijke verplichte zorg 7:3 Wvggz. Klachten ongegrond; geen reden voor toekenning schadevergoeding. - ECLI:NL:RBGEL:2026:3970 — 21-05-2026 Rb. Gelderland
Klachtzaak op grond van artikel 10:7 Wvggz. De klachten van verzoeker worden ongegrond verklaard. De klachten betreffen het toedienen van ophogen van medicatie, het verplicht insluiten en houden van toezicht en een overplaatsingsverzoek. Voldoende is toegelicht dat het verplicht…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.