Uitspraken over Artikel 10:10 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
Art. 10:10 Wvggz is sinds 2021 in 15 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Rb. Amsterdam en Rb. Zeeland-West-Brabant.
Pagina 1 van 1 — 15 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2026:461 — 20-03-2026 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Klachtzaak. Art. 10:3 Wvggz; art. 10:6 Wvggz, art. 10:7 Wvggz, ontvankelijkheid. Verplichte toediening testosteronverlagende medicatie als laatste optie om seksueel grensoverschrijdend gedrag als gevolg stoornis te voorkomen en ter vermijding alternatief van verblijf op… - ECLI:NL:HR:2024:825 — 07-06-2024 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Verzoekschriftprocedure bij rechter na beslissing klachtencommissie (art. 10:7 Wvggz). Eerbiediging beslissingen klachtencommissie waarover partijen ondubbelzinnig geen beslissing van de rechter verlangen (HR 8 juli 2022, ECLI:NL:HR:2022:1042). Afdoening door rechter op… - ECLI:NL:HR:2021:1162 — 16-07-2021 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Klachtzaak (art. 10:7 Wvggz). Overplaatsing vanuit Rotterdam naar accommodatie in Drenthe. Onderzoek naar alternatieven. - ECLI:NL:RBZWB:2026:6004 — 04-06-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Klachtenprocedure Wvggz over inzet van tijdelijke verplichte zorg 7:3 Wvggz. Klachten ongegrond; geen reden voor toekenning schadevergoeding. - ECLI:NL:RBGEL:2026:3970 — 21-05-2026 Rb. Gelderland Civiel recht
Klachtzaak op grond van artikel 10:7 Wvggz. De klachten van verzoeker worden ongegrond verklaard. De klachten betreffen het toedienen van ophogen van medicatie, het verplicht insluiten en houden van toezicht en een overplaatsingsverzoek. Voldoende is toegelicht dat het verplicht… - ECLI:NL:RBAMS:2025:7291 — 03-10-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
Klacht ex art. 10:7 Wvggz en verzoek om schadevergoeding. Klacht gegrond wegens formeel gebrek in de toepassing van verplichte zorg. Ontbreken nieuwe art. 8:9 Wvggz beslissing leidt ertoe dat verzoeker schade heeft geleden. - ECLI:NL:RBNNE:2025:3219 — 24-07-2025 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Wvggz. Beslissing op klacht artikel 10:7 wvggz. Klachten ongegrond of niet-ontvankelijk. - ECLI:NL:RBROT:2025:10484 — 17-07-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wvggz. Klacht ex artikel 10:7 lid 1 Wvggz, schadevergoeding ex artikel 10:11 lid 2 Wvggz en schadevergoeding ex artikel 10:12 lid 2 Wvggz. Ontvankelijkheid separaat schadevergoedingsverzoek ex artikel 10:12 lid 2 Wvggz. Klachten voor een deel gegrond verklaard. Opname zonder… - ECLI:NL:RBAMS:2025:3866 — 10-06-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
Klachtzaak art 10:7 Wvggz. Rechtbank beoordeelt huisregels: mocht de instelling een rookverbod instellen tijdens begeleid verlof buiten de accommodatie? - ECLI:NL:RBAMS:2025:3330 — 16-05-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
verplichte zorg, zorgmachtiging, klacht, fixatie, anorexia nervosa, schadevergoeding - ECLI:NL:RBZWB:2025:409 — 27-01-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Beroep tegen beslissings klachtencommissie Wvggz. De rechtbank onderscheidt twee klachtenonderdelen: 1) Over de behandeling van de klacht door de klachtencommissie. 2) Over de uitvoering van een beslissing tot dwangopname (art. 8:9 lid 1 Wvggz). Rechtbank verklaart klachten… - ECLI:NL:RBGEL:2024:605 — 26-01-2024 Rb. Gelderland Civiel recht
Klachtzaak, verzoek zorgaanbieder beoordelen werkwijze klachtencommissie De zorgaanbieder stelt dat de klachtencommissie niet de gangbare procedure in acht heeft genomen bij de beoordeling van een klacht. Artikel 10:7 Wvggz biedt naar het oordeel van de rechtbank niet de… - ECLI:NL:RBZWB:2023:2639 — 18-04-2023 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Beroep tegen beslissing klachtencommissie Wvggz. Klachtmogelijkheid tegen algemene beginselen 2:1 Wvggz? Opnieuw aanzeggen verplichte zorg bij opvolgende zorgmachtiging? Tevens beslissing over proportionaliteit, doelmatigheid en subsidiariteit zorg. - ECLI:NL:RBMNE:2022:176 — 14-01-2022 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
rechtbank onbevoegd kennis te nemen van klachten die vallen onder Wkkgz, overige klachten van de mentor ongegrond, omdat betrokkene op moment van indienen van de klachten wilsbekwaam was. - ECLI:NL:RBMNE:2021:1562 — 27-01-2021 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
art 10:7 lid 1 Wvggz. Bij een klacht over een beslissing op de voet van artikel 8:9 Wvggz kan ook worden aangevoerd dat bij het nemen van die beslissing de uitgangspunten van hoofdstuk 2 niet in acht zijn genomen.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.