ECLI:NL:RBZWB:2023:2639
Inhoudsindicatie
Beroep tegen beslissing klachtencommissie Wvggz. Klachtmogelijkheid tegen algemene beginselen 2:1 Wvggz? Opnieuw aanzeggen verplichte zorg bij opvolgende zorgmachtiging? Tevens beslissing over proportionaliteit, doelmatigheid en subsidiariteit zorg.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 358 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 2:1 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
- Art. 8:9 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
- Art. 10:3 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
- Art. 10:7 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
- Art. 10:10 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
- Art. 10:11 Wvggz Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBZWB:2021:1091 — 22-02-2021 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Bij beschikking van 18 december 2020 heeft de Hoge Raad de beschikking van 25 juni 2020 van deze rechtbank vernietigd en het geding terugverwezen naar deze rechtbank ter verdere behandeling en beslissing. Blijkens de overwegingen uit de beschikking van de Hoge Raad had de… - ECLI:NL:RBZWB:2020:2935 — 25-06-2020 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Klachtzaak ex artikel 10:7 lid 1 Wvggz. Verzoeker grondt zijn klacht op artikel 10:3 sub f jo. 8:9 Wvggz, welk artikel betrekking heeft op de uitvoering van de zorgmachtiging. Klachtgronden: geen psychische stoornis, strijdigheid met de beginselen van proportionaliteit,… - ECLI:NL:RBMNE:2021:1562 — 27-01-2021 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
art 10:7 lid 1 Wvggz. Bij een klacht over een beslissing op de voet van artikel 8:9 Wvggz kan ook worden aangevoerd dat bij het nemen van die beslissing de uitgangspunten van hoofdstuk 2 niet in acht zijn genomen. - ECLI:NL:RBZWB:2020:4702 — 30-09-2020 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Klachtzaak ex artikel 10:7 lid 1 Wvggz. Verzoeker grondt zijn klacht op artikel 10:3 sub f jo. 8:9 Wvggz. Verzoeker stelt zich op het standpunt dat de depotmedicatie die hem is toegediend op 25 juli 2020 en vervolgens iedere veertien dagen is herhaald in strijd is met de… - ECLI:NL:RBZWB:2020:5158 — 02-07-2020 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Verzoeker heeft bij de klachtencommissie 4 klachten ingediend: 1. Klacht tegen de toediening van medicatie tegen de wil van verzoeker; 2. Klacht tegen onnodige en onregelmatige beperking van de bewegingsvrijheid; 3. Klacht tegen de insluiting, waartoe niet is voorzien in de…